發(fā)表于:2016-07-27閱讀量:(1535)
山東省高唐縣人民法院
民事判決書
(2014)高民一初字第425號
原告周某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省高唐縣。
委托代理人周某乙,男,農(nóng)民,住山東省高唐縣姜店鎮(zhèn)。
被告高唐某某紡織有限公司,住所地:山東省高唐經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:李某甲,該公司董事長。
委托代理人溫某某,男,住山東省臨清市,系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人郭克平,山東天地長安律師事務(wù)所律師。
原告周某甲與被告高唐某某紡織有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告周某甲及委托代理人周某乙、被告高唐某某紡織有限公司委托代理人溫某某、郭克平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某甲訴稱:2009年被告高唐某某紡織有限公司在高唐大順花園15號住宅樓由被告山東中信建工集團(tuán)項(xiàng)目部李某乙承建,施工過程中,被告拖欠原告人工費(fèi)35170元整,由李某乙為原告出具了欠款條,原告曾多次催要,李某乙總是以工程沒有結(jié)算為由一再推托,2011年2月23日原告將被告訴至高唐縣雙清辦公室,將被告的6萬元在銀行凍結(jié),但至今未得到清償。請求法院依法判令被告清償拖欠原告工款35170元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求:撤回對山東中信建工集團(tuán)的起訴,請求法院依法判令被告高唐某某紡織有限公司承擔(dān)李某乙拖欠原告人工費(fèi)35170元的連帶清償責(zé)任。
被告高唐某某紡織有限公司辯稱:我公司2008年10月31日將本案工程發(fā)包給金鑫公司李某乙項(xiàng)目部,承包方式為清包工,按工程施工進(jìn)度付款。李某乙未按照合同約定完成全部施工,其施工部分的工程款我公司已經(jīng)全部支付給了李某乙,不欠任何施工款。原告要求我公司償付施工款沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)駁回原告針對我公司的訴訟請求。
為證明自己的主張?jiān)嫣峤蝗缦伦C據(jù):一、李某乙出具的欠條原件一份,欲證明山東中信建工集團(tuán)李某乙項(xiàng)目部錢大順花園15號樓工程款35170元;二、高唐縣雙清辦公室出具的證明一份,欲證明2011年2月23日原告周某甲將被告所欠款項(xiàng)向高唐縣雙清辦公室進(jìn)行投訴,被告高唐某某紡織有限公司為辦理工程竣工手續(xù)將6萬元存入高唐縣雙清辦公室指定銀行,為被告所欠款項(xiàng)提供資金擔(dān)保。
被告高唐某某紡織有限公司對原告提交的證據(jù)一,稱不清楚;對證據(jù)二的真實(shí)性沒有異議,但對原告所要證明事項(xiàng)有異議,我公司并不拖欠兩原告的人工費(fèi),凍結(jié)我公司的存款并不是為李某乙提供擔(dān)保,而是不凍結(jié)該存款有關(guān)部門不予辦理竣工手續(xù),不能證明原被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告高唐某某紡織有限公司為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):一、工程施工協(xié)議書原件一份,欲證明本公司將本案工程發(fā)包給了金鑫公司李某乙項(xiàng)目部,本公司與原告不存在勞務(wù)關(guān)系,不應(yīng)支付原告工程款;二、高唐縣房屋測量技術(shù)報(bào)告書,欲證明15號樓的建筑面積;三、支付李某乙工程款的清單一份和收據(jù)復(fù)印件46張及15號樓工程款收據(jù)復(fù)印件8張,欲證明已經(jīng)實(shí)際支付完李某乙工程款。
原告對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但不能否認(rèn)兩被告之間的發(fā)包與承攬的關(guān)系。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,原告提交的證據(jù)一和被告高唐某某紡織有限公司提交的證據(jù)一與本案有關(guān)聯(lián)性,可以作為本案的有效證據(jù)使用;原告提交的證據(jù)二和被告提交的證據(jù)二、三與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定。
綜合上述證據(jù)認(rèn)證及庭審查明,可以認(rèn)定以下事實(shí):
2008年10月30日,被告高唐某某紡織有限公司與李某乙簽署工程施工協(xié)議書,將位于大順花園15#住宅樓建設(shè)工程發(fā)包給李某乙。在施工過程中原告周某甲承攬了該樓工程建設(shè)的木工施工,完工后經(jīng)結(jié)算,李某乙給原告出具了“今欠到,大順15號樓工程款叁萬伍仟壹佰柒拾元(木工款),李某乙,2009年8月25日”的欠據(jù)。后經(jīng)原告多次催要,李某乙未能償還所欠工程款。2011年2月23日原告周某甲該欠款向高唐縣雙清辦公室進(jìn)行投訴,被告高唐某某紡織有限公司為辦理工程竣工手續(xù)將60000元存入高唐縣雙清辦公室指定銀行賬戶。
另查明,李某乙不具備承攬?jiān)摴こ滔鄳?yīng)的建筑資質(zhì)。原、被告均無證據(jù)證明金鑫公司與山東中信建工集團(tuán)之間的關(guān)系,亦無證據(jù)證明李某乙與金鑫公司、山東中信建工集團(tuán)之間的關(guān)系。
本院認(rèn)為:李某乙以金鑫公司項(xiàng)目部名義承建了高唐某某紡織有限公司大順小區(qū)15號樓的建設(shè)工程,原告周某甲承攬了其中的木工施工,實(shí)際施工后由李某乙出具了拖欠工程款的欠據(jù),李某乙為本案的債務(wù)人,應(yīng)由李某乙支付拖欠工程款。高唐縣雙清辦公室凍結(jié)被告6萬元資金,是一種行政管理措施,并不能證明原告與被告高唐某某紡織有限公司存在合同關(guān)系。本案為民法中的勞務(wù)合同關(guān)系,并非行政法中的勞動(dòng)合同關(guān)系,不屬于《中華人民共和國勞動(dòng)法》調(diào)整范圍,原告主張適用《中華人民共和國勞動(dòng)法》第九十四條規(guī)定的主張,沒有法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)合同的相對性原則,被告高唐某某紡織有限公司并未與原告形成合同關(guān)系,原告要求該被告承擔(dān)還款責(zé)任的主張,沒有法律依據(jù),本院不予支持。原告自愿撤回對山東中信建工集團(tuán)的起訴,是對其自身權(quán)利的處分,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,判決如下:
駁回原告周某甲的訴訟請求。
案件受理費(fèi)679元,由原告周某甲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審 判 長 朱 冰
審 判 員 王桂泉
人民陪審員 趙寶東
二〇一四年九月二十六日
書 記 員 李秀紅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料