首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 張某某與某某礦業(yè)有限責任公司勞動爭議糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-27閱讀量:(1589)
新疆維吾爾自治區(qū)和碩縣人民法院
民事判決書
(2015)和民初字第23號
原告:張某某,男,漢族,19××年××月××日出生,陜西省寧強縣人,個體。
委托代理人:肖剛,新疆梨城律師事務所律師。
被告:新疆某某礦業(yè)有限責任公司
法定代表人:楊某某,系該公司董事長。
委托代理人:胡豫,新疆西昭律師事務所律師。
原告張某某訴被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司勞動爭議糾紛一案,本院于2015年1月4日受理后,依法由審判員陳文生適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人肖剛,被告新疆雙吉礦業(yè)有限公司委托代理人胡豫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某起訴稱,2013年10月2日,原告到被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司包爾圖銅礦18-2-1號井內(nèi)打避難洞過程中因塌方,不慎被墜落的巖石砸傷,經(jīng)中國人民解放軍第546醫(yī)院診斷為:1、頸骨骨折并半脫位,不全神經(jīng)損傷;2、右側(cè)氣胸伴多發(fā)肋骨骨折;3、腰部1、3椎體橫突骨折、頭面部軟組織挫裂傷。經(jīng)治療出院后,頭頸活動困難伴后頸椎炎,活動時前胸骨折處疼痛、腰椎骨折處疼痛。經(jīng)和碩縣人力資源和社會保障局碩人社工傷認(2013)第39號認定工傷決定書認定為工傷,經(jīng)巴州勞動鑒定委員會巴勞工傷鑒字(2014)第250號工傷與職業(yè)病傷殘等級評定結(jié)論通知書評定為傷殘5級。被告僅支付了原告醫(yī)療費用,卻拒絕支付停工留薪期工資及相應工傷保險等待遇,為此,原告向和碩縣勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請,但仲裁委僅支持了原告部分請求,原告深感不服,為了維護自身合法權益,向法院提起訴訟,請求法院依法判決解除原告與被告之間的勞動關系,判令被告向原告支付停工留薪期工資102,000元、一次性傷殘補助金153,000元、一次性工傷醫(yī)療補助金93,500元、一次性傷殘就業(yè)補助金229,500元、住院伙食補助費5,250元、護理費50,086.4元、營養(yǎng)費7,500元、復查費390元、工傷復發(fā)治療費50,000元、交通費2,000元、鑒定費300元,合計693,526.4元。
被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司答辯稱,被告愿意依據(jù)法律規(guī)定和事實給原告支付工傷保險待遇,同意解除雙方勞動關系,但經(jīng)新疆自治區(qū)勞動能力鑒定委員會鑒定,原告的傷殘等級為6級,原告的工傷保險待遇應當按6級進行計算,原告各項工傷保險待遇的計算方法違反法律規(guī)定,缺乏事實依據(jù)。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認;被告承認原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以確認。
經(jīng)審查明,原告張某某于2013年3月開始在被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司工作,雙方之間簽訂了簡易勞動合同,合同期限為2013年3月1日至2013年11月30日,合同中約定工資支付方式為計件,被告為原告繳納了工傷保險費用,2013年10月2日,原告在被告處工作時受傷,原告在五四六醫(yī)院住院26天,經(jīng)該院診斷為頸4、5椎體半脫位,右側(cè)肋骨骨折伴氣胸,左側(cè)面部軟組織損傷,腰椎橫突骨折,2013年12月31日經(jīng)和碩縣人力資源和社會保障局認定為工傷,2014年7月7日經(jīng)巴州勞動鑒定委員會鑒定為傷殘五級,2014年11月20日經(jīng)自治區(qū)勞動能力鑒定委員會再次鑒定為傷殘六級。另查明,原告住院期間,被告安排人員陪護,2013年巴州地區(qū)城鎮(zhèn)在崗職工月平均工資為4,130.83元,2012年巴州地區(qū)城鎮(zhèn)在崗職工月繳費平均工資為3,470元。
上述事實有碩人社工傷認(2013)第39號認定工傷決定書,巴勞工傷鑒字(2014)250號工傷與職業(yè)病傷殘等級評定結(jié)論通知書,自治區(qū)(再)勞鑒(2014年)0390號新疆維吾爾自治區(qū)工傷職工(再次)鑒定結(jié)論書,碩勞仲字(2014)011號勞動仲裁裁決書,原告住院病歷,原、被告陳述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,勞動者的合法權益受法律保護,用工單位應當提供安全的勞動環(huán)境。被告沒有提供安全的勞動環(huán)境,造成原告工作時受傷,理應承擔賠償責任。原告要求解除與被告之間的勞動關系,被告賠償一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、停工留薪期工資、鑒定費、住院伙食補助費、復查費的訴訟請求合理部分本院予以支持。對原告要求被告支付工傷復發(fā)治療費的訴訟請求,沒有提供證據(jù)證實,本院不予支持。對原告要求被告支付交通費的訴訟請求,因原告提供的交通費票據(jù)與其復查票據(jù)時間不一致,本院無法認定,故不予支持。對原告要求被告支付護理費的訴訟請求,因原告在住院期間,被告派人進行了護理,出院后是否進行護理未經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認,故本院不予支持。對于原告要求被告支付營養(yǎng)費的訴訟請求,因工傷保險條例中沒有明確規(guī)定,故本院不予支持。原告要求工資按照2013年平均工資計算的訴訟請求,根據(jù)2013年6月9日起執(zhí)行的新疆維吾爾自治區(qū)人力資源和社會保障廳新人社發(fā)(2013)79號文件,關于貫徹《新疆維吾爾自治區(qū)實施﹤工傷保險條例﹥辦法》有關問題的通知及《工傷保險條例》的規(guī)定,本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害、患職業(yè)病、因工死亡前12個月本人月平均繳費工資,受傷前本人月繳費工資不足12個月的,按該職工所在用人單位上年度職工月平均繳費工資計算,本單元上年度職工月平均繳費工資不能確定的,以用人單位所在地區(qū)上年度職工月平均繳費工資為基數(shù)計算,故本院不予支持。對被告提出原告停工留薪期工資按6個月計算的辯解意見,根據(jù)原告的病歷記載,原告?zhèn)樵\斷為頸椎骨折并半脫位,不全神經(jīng)損傷,該診斷符合《新疆維吾爾自治區(qū)工傷職工停工留薪期管理試行辦法》的通知,屬于頸部周圍神經(jīng)損傷的范圍,其期限應當按照12個月計算,故對被告的辯解意見本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第一條、第三十六條,《工傷保險條例》第一條、第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十六條、第六十四條,《新疆維吾爾自治區(qū)實施﹤工傷保險條例﹥辦法》第九條、第二十八條,《新疆維吾爾自治區(qū)工傷職工停工留薪期管理實行辦法》之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某某與被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司之間的勞動關系。
二、被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司賠償原告張某某:1、復查醫(yī)療費375.3元;2、一次性傷殘補助金55,520元(16個月×3,470元);3、一次性傷殘就業(yè)補助金99,139.92元(24個月×4,130.83元);4、一次性工傷醫(yī)療補助金41,308.3元(10個月×4,130.83元);5、停工留薪期的工資41,640元(12個月×3,470元);6、鑒定費300元;7、住院伙食補助費650元(26天×25元);以上合計238,933.52元。上述款項中停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補助金由被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司支付,定于判決生效后十五日內(nèi)付清。剩余款項由被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司按照工傷保險條例的規(guī)定辦理相關支付手續(xù),核報后轉(zhuǎn)付給原告張某某。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費10元,郵寄費30元,合計40元,由被告新疆某某礦業(yè)有限責任公司承擔,定于判決生效后十五日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
審判員 陳文生
二〇一五年三月五日
書記員 劉小九
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料