色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）聊東民初字第4060號(hào)

原告：袁某，個(gè)體工商戶(hù)，住聊城市。

委托代理人：林樹(shù)智，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王瑞月，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被告：孫某，農(nóng)民，現(xiàn)住茌平縣。

委托代理人：丁燕，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡希文，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。

原告袁某與被告孫某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某及其委托代理人王瑞月、林樹(shù)智，被告孫某及其委托代理人丁燕、胡希文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：原、被告經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，雙方于2013年10月6日訂婚。原告按照習(xí)俗，除去各種花費(fèi)外，給付被告彩禮共計(jì)42700元。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交流后，原告發(fā)現(xiàn)與被告沒(méi)有共同語(yǔ)言，不宜再與被告談婚論嫁，遂與被告協(xié)商返還彩禮事宜，但被告以各種理由拒絕返還。故訴至法院，要求被告返還原告彩禮42700元。

被告辯稱(chēng)：一、原告起訴被告返還的彩禮數(shù)額與實(shí)際支付的彩禮數(shù)額不符，實(shí)際為34200元，因?yàn)楸桓嬉寻戳?xí)俗返還原告3800元；二、原告支付的彩禮已全部用于二人的共同生活及共同經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)自行車(chē)維修部，被告將訂婚時(shí)收受的禮金全部用于訂婚后的共同生活及購(gòu)進(jìn)電動(dòng)車(chē)和電動(dòng)車(chē)零部件，沒(méi)有任何剩余，除此之外，被告還將自己的錢(qián)投入該電動(dòng)車(chē)維修部；三、原告所述分手原因與事實(shí)不符。原、被告于××××年××月開(kāi)始同居生活，直至××××年××月原告提出辦理結(jié)婚登記手續(xù)前，原、被告一直生活的非常和諧，二人分手原因主要是原告要求結(jié)婚，而二人均未達(dá)到法定婚齡，不符合結(jié)婚條件，被告想等符合結(jié)婚年齡后辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但原告不同意，才導(dǎo)致分手，并非是兩人沒(méi)有共同語(yǔ)言；四、原告將屬于被告自己所有的存款擅自轉(zhuǎn)入原告帳戶(hù)的款項(xiàng)，依法應(yīng)當(dāng)予以返還。××××年××月原、被告因結(jié)婚事宜沒(méi)有協(xié)商好，導(dǎo)致分手，分手后原告將被告8346元的存款轉(zhuǎn)入自己銀行卡內(nèi)，此款應(yīng)當(dāng)返還；五、原、被告同居期間共同經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)車(chē)維修部現(xiàn)已增值，對(duì)于增值部分依法應(yīng)當(dāng)予以分割；六、因原告提出解除婚約，返還彩禮，那么在訂婚時(shí)，被告父母支付的改口費(fèi)、親屬支付的見(jiàn)面禮原告應(yīng)當(dāng)一并返還。要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后，于××××年××月開(kāi)始同居生活，一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告訂婚時(shí)，按照風(fēng)俗習(xí)慣，原告支付被告彩禮38000元，被告返還給原告3800元，原告支出部分酒席和煙酒糖等費(fèi)用，原告的父母及其親屬給付被告部分改口費(fèi)，被告的父母及親屬也給付原告部分改口費(fèi)。至××××年××月左右，因原、被告協(xié)商結(jié)婚事宜未果而致雙方產(chǎn)生矛盾。

上述事實(shí)有原、被告部分陳述在卷佐證。

以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院審查，客觀、真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，確認(rèn)為有效證據(jù)，依法作為本案定案的依據(jù)。

被告提交了關(guān)于原、被告共同經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)車(chē)門(mén)市部的若干證據(jù)，用以證明被告用彩禮購(gòu)買(mǎi)配件、支付貨款，原告有異議，認(rèn)為資金均為原告所有，不是被告用彩禮支付的。本院經(jīng)審查，認(rèn)為被告提交的該部分證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，也并非同一法律關(guān)系，故對(duì)其效力問(wèn)題不做認(rèn)定。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”。本案原、被告在訂婚時(shí)，原告以結(jié)婚為目的給付被告的彩禮，原則上應(yīng)予返還，但因雙方雖未辦理結(jié)婚登記但已同居生活一段時(shí)間，故被告應(yīng)酌情返還原告部分彩禮，本院酌定按（38000－3800元）×30%＝10260元為宜。原告主張的改口費(fèi)、置辦酒席等的費(fèi)用，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，被告主張的改口費(fèi)、見(jiàn)面禮，亦不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告要求原告返還屬個(gè)人所有的存款及分割電動(dòng)車(chē)維修部的增值部分等訴求，與本案非同一法律關(guān)系，可另行主張權(quán)利，本案不予處理。綜上，依照最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告袁某彩禮現(xiàn)金10260元；

駁回原告袁某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)868元，由原告負(fù)擔(dān)658元，被告負(fù)擔(dān)210元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　武素芳

人民陪審員　　薛冰冰

人民陪審員　　梁榮榮

二〇一五年四月十日

書(shū)　記　員　　林永雪

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛