色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）翠屏民初字第3351號(hào)

原告：李某，男，湖北省宜昌市西陵區(qū)人。

委托代理人：王家虎，四川意恩律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，女，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

原告李某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由審判員李德其適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人王家虎，被告劉某，均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱(chēng)：2011年5月5日，被告劉某向原告李某借款人民幣現(xiàn)金80000元，并出具了借條一張，雙方約定被告應(yīng)于2014年12月前還清，若到期未還，愿按照銀行4倍利率支付利息。約定的還款期限已過(guò)，被告劉某至今分文未還。原告李某曾向被告劉某多次催要欠款，被告劉某一直借故拖延至今。原告認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，雙方已形成事實(shí)上的民間借貸關(guān)系，被告劉某作為債務(wù)人，有義務(wù)向債權(quán)人償還債款。綜上所述，被告的行為已侵犯原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令被告劉某立即歸還原告李某人民幣80000元，并從2014年12月1日起每月按照銀行4倍利率支付逾期利息；二、本案訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。

被告劉某辯稱(chēng)：這個(gè)錢(qián)我沒(méi)有向原告借過(guò)，借條是原告逼迫我寫(xiě)的，是在民政局離婚時(shí)在登記室逼我寫(xiě)的，如果我不寫(xiě)這個(gè)條子，原告就不同意和我離婚。

經(jīng)審理查明：原告李某與被告劉某原系夫妻，雙方于2010年1月6日登記結(jié)婚，后因雙方性格不合，于2011年5月5日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議載明，雙方無(wú)夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。原、被告雙方在民政局辦理離婚登記當(dāng)天，在簽署離婚協(xié)議之前，被告劉某向原告出具《借條》一張，內(nèi)容為：“今借李某80000元（大寫(xiě)：捌萬(wàn)元整），定于2014年12月前歸還，若到期未還，按銀行利率4倍計(jì)息。借款：劉某。身份證：512501198011051260，2011.5.5”。后因被告劉某未向原告支付上述款項(xiàng)，原告遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

　　另查明，原告主張的銀行利率是按中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的身份證復(fù)印件，借條，結(jié)婚證、離婚證、離婚協(xié)議復(fù)印件及庭審筆錄等證據(jù)在案為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告在民政局辦理離婚登記當(dāng)天，被告劉某在原告李某簽署離婚協(xié)議之前向原告李某出具的《借條》，雖是被告劉某親自書(shū)寫(xiě)，但該借條形成時(shí)間是在原告李某簽署離婚協(xié)議之前，表明被告當(dāng)時(shí)因擔(dān)心原告不同意離婚，迫于無(wú)奈才向原告出具了該借條，且原告李某并未向被告劉某提供該借款，該借款合同因原告李某未實(shí)際向被告劉某提供借款而未生效，因該借款合同未生效，因此，本院對(duì)該借款事實(shí)依法不予認(rèn)定。對(duì)于被告是否向原告父母借過(guò)錢(qián)的問(wèn)題，一是因?yàn)樵嫖刺峁┳C據(jù)予以證實(shí)；二是即使被告真的向原告父母借了錢(qián)，主張債權(quán)的主體也不是本案原告李某，而應(yīng)當(dāng)是李某的父母，且還款責(zé)任可能由本案原告和被告共同承擔(dān)，因此，對(duì)于被告是否向原告父母借過(guò)錢(qián)的問(wèn)題，因不屬本案審理范圍，故本院不予評(píng)判。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告李某應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)該借款合同合法有效及借款事實(shí)成立，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)其事實(shí)主張，因此，原告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某對(duì)被告劉某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1800元，減半收取為900元，由原告李某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審　判　員　李德其

二〇一五年六月八日

書(shū)　記　員　胡　霞

民間借貸糾紛