首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某某與懷某、任某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-01閱讀量:(1485)
安徽省亳州市中級人民法院
民事判決書
(2014)亳民一初字第00127號
原告:馬某某,女,漢族,1964年6月27日出生,住安徽省亳州市譙城區(qū)。
委托代理人:張漢卿,亳州市譙城區(qū)譙東法律服務(wù)所法律工作者。
被告:懷某,女,漢族,1974年1月20日出生,住安徽省亳州市譙城區(qū)。
被告:任某某,男,漢族,1991年4月28日出生,住安徽省合肥市蜀山區(qū)。
上述兩位被告的共同委托代理人:張禹,安徽王善利律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告懷某、任某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告馬某某及其委托代理人張漢卿,被告懷某、任某某的委托代理人張禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告馬某某訴稱:2014年1月30日,被告懷某以經(jīng)營房地產(chǎn)生意為名,借原告現(xiàn)金1300萬元,2014年7月1日借款35萬元,2013年12月18日借款55萬元,以上借款均口頭約定利率為3%,其中2014年1月30日的借款1300萬元,有懷某之子任某某擔(dān)保,后原告多次向被告及擔(dān)保人索要借款本息,被告及擔(dān)保人一拖再拖,拒不給付,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依照有關(guān)法律規(guī)定,請求判令被告懷某給付借款1390萬元,利息按3%計息,自2013年12月18日起,直至還清為止。被告任某某承擔(dān)其中1300萬元本息的連帶償還責(zé)任。本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告懷某、任某某辯稱:根據(jù)法律規(guī)定和提交的證據(jù),確定債權(quán)債務(wù)數(shù)額后依法判決。
原告馬某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù),被告懷某、任某某發(fā)表了質(zhì)證意見:
1、原告馬某某的身份證,證明原告馬某某的訴訟主體資格;
2、被告懷某的身份證,證明被告懷某的訴訟主體資格;
3、被告任某某的身份證,證明擔(dān)保人任某某的訴訟主體資格;
4、2013年12月18日借條一份,金額55萬元,2014年1月30日借條一份,金額1300萬元,2014年7月1日借條一份,金額35萬元,總金額合計1390萬元,證明被告懷某自2013年5月份起陸續(xù)從原告馬某某處借款合計1390萬元,其中2014年1月30日借款1300萬元有被告任某某提供擔(dān)保;
5、2013年5月3日中國工商銀行交易憑證一份,金額150萬元,證明原告馬某某于2013年5月3日從工商銀行轉(zhuǎn)賬給被告懷某人民幣150萬元;
6、2013年9月2日亳州藥都銀行交易憑證一份,金額100萬元,證明原告馬某某于2013年9月2日在亳州藥都銀行金鑫支行由蔡萌萌賬號支付給趙彬100萬元(蔡萌萌系原告馬某某女兒,該款由懷某指示讓趙彬收?。?/p>
7、2013年8月30日建設(shè)銀行亳州譙城支行交易憑證一份,金額180萬元,另借條一份,金額合計200萬元,證明原告馬某某于2013年8月30日在建行亳州譙城支行轉(zhuǎn)賬給被告懷某人民幣180萬元,給付現(xiàn)金20萬元;
8、2013年10月8日工商銀行亳州新區(qū)支行交易憑證一份,金額150萬元,證明原告馬某某于2013年10月8日在工行亳州新區(qū)支行轉(zhuǎn)賬給被告懷某人民幣150萬元;
9、2013年11月11日中國銀行交易銀行憑證一份,金額60萬元,證明原告馬某某于2013年11月11日在中國銀行轉(zhuǎn)賬給被告懷某人民幣60萬元;
10、2013年11月21日亳州藥都銀行交易憑證一份,金額50萬元,證明原告馬某某于2013年11月21日在亳州藥都銀行給被告懷某匯款人民幣50萬元;
11、2013年12月18日工商銀行亳州分行交易憑證一份,金額55萬元,證明原告馬某某于2013年12月18日在工商銀行亳州分行匯給趙彬人民幣55萬元;
12、2013年12月19日藥都銀行交易憑證一份,金額5萬元,證明原告馬某某于2013年12月19日在亳州藥都銀行給被告懷某存入現(xiàn)金5萬元;
13、2014年3月7日中國銀行交易憑證一份,金額65萬元,證明原告馬某某于2014年3月7日在中國銀行給被告懷某存款65萬元;
14、2014年2月18日藥都銀行交易憑證一份,金額50萬元,證明原告馬某某于2014年2月18日在藥都銀行給被告存入現(xiàn)金人民幣50萬元;
15、2014年3月27日建設(shè)銀行交易憑證一份,金額130萬元,證明原告馬某某于2014年3月27日在建設(shè)銀行給被告懷某轉(zhuǎn)賬人民幣130萬元;
16、2013年10月11日借條一張,金額110萬元及藥都銀行明細(xì)一份,金額50萬元,證明被告懷某于2013年10月11日給原告出具借條一張,金額110萬元,原告從藥都銀行給被告懷某轉(zhuǎn)賬50萬元;
17、2013年11月21日借條一張,金額50萬元及藥都銀行對賬明細(xì)一份,金額50萬元,證明被告懷某于2013年11月21日給原告出具借條一份,金額50萬元,原告從藥都銀行給被告轉(zhuǎn)賬50萬元;
18、中國銀行個人業(yè)務(wù)交易明細(xì)一份,金額65萬元,證明原告馬某某在2014年5月7日給被告懷某轉(zhuǎn)賬65萬元;
19、2014年9月22日被告懷某出具的承諾書一份,證明被告懷某承諾于2014年10月1日后本金不還按3分利息給付原告馬某某。
懷某、任某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、2、3無異議。對證據(jù)4,認(rèn)為僅憑借條因數(shù)額較大需配合其他證據(jù)相互印證。對證據(jù)5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、17、18無異議,請法庭核實。對證據(jù)16有異議,只收到50萬元。對證據(jù)19認(rèn)為利息超出法律規(guī)定。
懷某、任某某未提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告雙方的舉、質(zhì)證意見,本院對馬某某的舉證的證據(jù)認(rèn)證如下:馬某某提供的證據(jù)1、2、3,具有真實性,予以認(rèn)定。證據(jù)4,對2013年12月18日的借條的真實性予以認(rèn)可,對2014年1月30日的借條上的借款數(shù)額應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定,對2014年7月1日的借條因無其他證據(jù)予以佐證不予認(rèn)可。證據(jù)5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、17、18,真實性當(dāng)事人均無異議,予以認(rèn)定。證據(jù)16,被告懷某自認(rèn)收到馬某某匯款50萬元,對50萬元借款的真實性予以認(rèn)定。證據(jù)19,真實性當(dāng)事人均無異議,予以認(rèn)定。
根據(jù)對以上證據(jù)的認(rèn)證,本院確認(rèn)如下事實:懷某以經(jīng)營房地產(chǎn)生意為名從2013年5月開始陸續(xù)向馬某某借款。其中,2013年12月18日,懷某向馬某某出具借條,載明:今借到馬某某現(xiàn)金伍拾伍萬整(¥550000元),借款人:懷某2013年12月18日。該筆借款經(jīng)馬某某中國工商銀行的賬戶匯至懷某指定的趙彬的中國工商銀行賬戶上,匯款時間為2013年12月18日。2014年1月30日,懷某與任某某共同向原告出具借條,載明:今借到馬某某現(xiàn)金壹仟叁佰萬元整(¥13000000元整),借款人:懷某2014年1月30日擔(dān)保人:任某某。馬某某先后實際向懷某打款共計1105萬元。2014年9月22日,懷某向馬某某出具承諾書一份,載明:2014年10日1號后本金不還按3分利息付。后經(jīng)馬某某多次向懷某及擔(dān)保人任某某催要借款本息未果,馬某某致訟。
本院認(rèn)為:懷某因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)向馬某某借款,馬某某同意借款并已實際交付款項共計1160萬元,雙方之間已形成合法有效的關(guān)系。其中,任某某在2014年1月30日的借條中簽字認(rèn)可其擔(dān)保責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因任某某對懷某的借款未約定保證方式,故應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。因當(dāng)事人雙方在借款時對借款利息沒有約定,經(jīng)馬某某多次催要借款,懷某向馬某某出具承諾書一份,應(yīng)視為雙方當(dāng)事人對借款利息的補(bǔ)充約定,因承諾書中約定的利息3分超出法律規(guī)定,應(yīng)調(diào)整為按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計息。馬某某主張借款利息應(yīng)從2013年12月18日計算,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,且與2014年10月1日的承諾書約定內(nèi)容不一致,本院不予支持。馬某某主張借條中1300萬元包含了借款的利息,但將借款利息計入借款本金不符合法律規(guī)定,不予保護(hù)。經(jīng)本院審委會討論決定,依照《中華人民共和國民法通則》第、第第一款、第,《》第六十一條、第、第、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第第一款、第六十四條、判決如下:
被告懷某于判決生效后十日內(nèi)歸還原告馬某某借款11600000元(利息自2014年10月1日起計算至本判決確定的還款之日止,利率按同期銀行貸款利率的4倍計算);
二、任某某對其中11050000元的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105200元,由被告懷某、任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,應(yīng)自接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于安徽省高級人民法院。
審 判 長 程 斌
審 判 員 任 靜
人民陪審員 唐 偉
二〇一五年二月二日
書 記 員 朱青峰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料