發(fā)表于:2016-08-01閱讀量:(1927)
安徽省渦陽縣人民法院
民事判決書
(2014)渦民一初字第01538號(hào)
原告:耿某月,男,渦陽縣人。
委托代理人:朱超,安徽永恒律師事務(wù)所律師。
被告:耿某亮,男,渦陽縣人。
被告:王某華,與耿某亮系夫妻關(guān)系。
兩被告共同代理人:邱珍,安徽黃淮海律師事務(wù)所律師。
原告耿某月訴被告耿某亮、王某華物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某月及其委托代理人朱超、被告耿某亮、王某華及其委托代理人邱珍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告取得位于渦陽縣石弓鎮(zhèn)商業(yè)街的國有土地及房屋一處,被告未經(jīng)原告的許可,將其所有的木制貨柜、舊柜臺(tái)、鐵制貨柜、白石膏等物品放置在原告房屋內(nèi),原告得知后,要求被告將上述物品搬走,被告置之不理,無奈,原告到石弓派出所報(bào)警,未果。為此,特訴訟,請(qǐng)求依法保護(hù)原告合法權(quán)益。
原告為證明其主張成立,向本院舉證如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件。證明原告主體適格。
2、國有土地使用證及該宗土地地籍檔案一冊(cè)。證明渦國用(90)字第4811號(hào)土地合法使用者是耿某月。
3、公證書。該公證書公證的是原、被告的父親耿某清的聲明書,聲明內(nèi)容是渦國用(90)字第4811號(hào)土地證辦到其子耿某月的名下是其允許的,地上五間房屋及附屬物,全是其子耿某月出資建造,建房時(shí)是經(jīng)其同意的,該宗土地、房屋權(quán)屬無爭(zhēng)議。聲明內(nèi)容是其真實(shí)意思表示。
4、地約復(fù)印件。證明原、被告的父親耿某清已經(jīng)將其名下的另一處宅基地給了耿某亮。
5、石弓派出所的情況說明及照片一組。證明被告未經(jīng)原告許可,將自己的物品放置在原告的房屋內(nèi),侵犯原告合法權(quán)益的事實(shí)。
被告耿某亮、王素華辯稱:耿某月和耿某亮都是耿某清的兒子。耿某月當(dāng)兵在外,一直是耿某亮與其父耿某清生活在一起,并且一直在該宗土地上的房屋居住。原來的房屋是一間半土屋,后來由于房屋陳舊無法居住,是耿某亮出資新建的現(xiàn)有房屋。該宗土地上的房屋,戶主一直登記的是耿某亮,且耿某亮于1993年已取得了該宗土地的集體土地建設(shè)用地使用證。因此,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告為證明其主張成立,向本院舉證如下證據(jù):
1、耿某亮的戶籍薄及身份證。證明該宗土地上的房屋的戶主一直是耿某亮。
2、集體土地建設(shè)用地使用證一份。證明耿某亮對(duì)該宗土地有合法的使用權(quán)。
3、收據(jù)三份。證明耿某亮取得該宗土地集體土地建設(shè)用地使用權(quán)所繳納的費(fèi)用。
4、渦陽縣石弓鎮(zhèn)東關(guān)居民委員會(huì)證明一份。證明該住宅系耿某亮和王某華所有,其在此已居住了三十多年。
5、張樹華的證明一份,證明該房屋是耿某亮出資所建。
6、證人:張樹華、耿澄清的當(dāng)庭證言。耿澄清證明該房屋是耿某亮的父親蓋的。張樹華證明該房屋誰出資建的,記不清了。
7、渦陽縣石弓商業(yè)百貨店證明一份。證明該房屋是耿某亮出資所建。
本案經(jīng)過公開開庭審理,根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)作如下分析與認(rèn)證:
原告舉證的1—3號(hào)證據(jù),均是有權(quán)機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的,符合證據(jù)的法定形式要件,對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定;4號(hào)、5號(hào)證據(jù),被告無異議,予以認(rèn)定。
被告舉證的1號(hào)證據(jù),是公安機(jī)關(guān)依法登記發(fā)放的有效證件,予以認(rèn)定;2號(hào)證據(jù),經(jīng)核實(shí),渦陽縣土地管理綜合檔案室無此集體土地編號(hào),也無此土地地號(hào),該證據(jù)不真實(shí),不予認(rèn)定;3號(hào)證據(jù)因2號(hào)證據(jù)不真實(shí),所以也無法證明3號(hào)證據(jù)與2號(hào)證據(jù)關(guān)聯(lián)性的真實(shí),對(duì)3號(hào)證據(jù)不予認(rèn)定;4號(hào)證據(jù)是東關(guān)居委會(huì)的證明,該證明不符合證據(jù)的法定形式要件,未有負(fù)責(zé)人的簽字,且該證明內(nèi)容與有效土地證件所記載的內(nèi)容相矛盾,對(duì)4號(hào)證據(jù),不予認(rèn)定;5號(hào)證據(jù)是張樹華的書面證言,6號(hào)證據(jù)是證人當(dāng)庭所作的證言,經(jīng)當(dāng)庭對(duì)證人進(jìn)行詢問,證人張樹華不承認(rèn)出過證明,對(duì)誰出資建造的房屋稱記不清了;證人耿澄清證明該房屋是耿某亮的父親所建。證人當(dāng)庭證言達(dá)不到被告舉證目的,對(duì)該證據(jù)被告的舉證目的不予支持;證據(jù)7不具備證明土地權(quán)屬的證明主體,對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)的認(rèn)定,結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述,本案查明事實(shí)如下:
原告耿某月和被告耿某亮系兄弟關(guān)系。其父親耿某(永)清于1990年依法取得了位于石弓鎮(zhèn)東西街橋北,土地登記編號(hào)為:212405001049,用地面積為140.13平方米的土地的國有土地使用權(quán)。1996年11月20日,耿某清向渦陽縣土地局提出申請(qǐng),以1990年辦理土地證時(shí),錯(cuò)把土地證辦成自己的名字,實(shí)際使用人是其兒子耿某月為由,提出變更申請(qǐng)。經(jīng)土地部門核實(shí),并經(jīng)渦陽縣人民政府同意,將此宗土地的國有土地使用權(quán)變更為耿某月。2014年10月20日,耿某清經(jīng)渦陽縣公證處出具公證書,聲明該宗土地已經(jīng)本人許可,報(bào)經(jīng)渦陽縣土地管理局批準(zhǔn),已將該宗土地辦理到其子耿某月的名下,并且經(jīng)其同意,其子耿某月于1989年出資建堂屋三間(瓦房),由于1996年出資建兩間邊房,房屋建好后,其一直居住。后由于耿某清年老生病,便從該住處搬至耿某月家中生活。耿某亮的物品現(xiàn)放置在該房屋中,耿某月讓其搬走,其不搬,雙方發(fā)生糾紛,引發(fā)此案。
本院認(rèn)為:國家、集體、個(gè)人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。本案中,原告耿某月已依法取得了位于石弓鎮(zhèn)東西街橋北,土地登記編號(hào)為:212405001049,用地面積為140.13平方米的土地的國有土地使用權(quán),且該宗土地上的房屋又是其出資所建,其對(duì)于該房屋的物權(quán),依法受到保護(hù)。因此,耿某亮擅自將其物品放置在該房屋的行為,侵犯了其兄耿某月的合法權(quán)益,應(yīng)停止侵權(quán)、排除妨礙。依照《中華人民共和物權(quán)法》第四條、第六條、第三十四條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九條的規(guī)定,判決如下:
被告耿某亮、王某華于判決生效之日起十日內(nèi)騰空所占原告耿某月的房屋,停止侵權(quán)行為。
案件受理費(fèi)100元,由被告耿某亮、王某華承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省亳州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 周繼紅
審 判 員 黃 標(biāo)
人民陪審員 金 輝
二0一五年元月二十六日
書 記 員 王 巖
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料