色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)靈川縣人民法院

民事判決書

（2016）桂0323民初119號(hào)

原告康某某。

委托代理人張法仁，廣西中遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告鄧某某。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星區(qū)建干路××號(hào)××商務(wù)大廈××樓。

法定代表人張銘。

委托代理人張莉莉，該公司員工。

被告廣州某某特門控設(shè)備有限公司，住所地廣東省廣州市白云區(qū)同和街同沙路××號(hào)廣東××裝飾材料城×期×棟×層自建房屋。

法定代表人范某某。

原告康某某訴被告鄧某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司（以下簡稱某光財(cái)保公司）、廣州某某特門控設(shè)備有限公司（以下簡稱某某特公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理審判員劉文成適用簡易程序，于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理，書記員夏萍擔(dān)任法庭記錄。原告康某某、被告鄧某某到庭參加訴訟，被告某光財(cái)保公司、某某特公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2015年10月1日1時(shí)30分，原告駕駛桂H×××××普通二輪摩托車，由南往北行駛至八里街開發(fā)區(qū)泰和路交叉路口時(shí)與被告鄧某某駕駛的粵A×××××輕型廂式貨車相碰撞，造成雙方車輛損壞及原告康某某、摩托車上乘客黃林受傷的道路交通，靈川縣交警大隊(duì)于2015年10月22日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定康某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，鄧某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后即送至靈川縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、全身多處軟組織損傷；2、右膝、右小腿軟組織挫裂傷。于2015年10月2日出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2544元，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、住院期間留陪護(hù)一名，建議全休兩周；3、保持傷口干潔，隔日換藥，術(shù)后2周拆線；4、如不適，隨時(shí)門診就診。原告在此次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失為4668元，包括：1、醫(yī)藥費(fèi)2544元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；3、營養(yǎng)費(fèi)40元；4、陪護(hù)費(fèi)74元；5、誤工費(fèi)1110元；6、摩托車維修費(fèi)800元。被告鄧某某駕駛的粵A×××××號(hào)車的所有人為某某特公司，粵A×××××號(hào)車在某光財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故原告訴至法院，請(qǐng)求判決：1、被告某光財(cái)保公司賠償原告損失4668元，不足部分由被告鄧某某和某某特公司承擔(dān)30%；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為其訴稱在舉證期限內(nèi)提出的證據(jù)有：（1）身份證，證明原告的身份情況；（2）靈川縣人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、××診斷證明、出院證，證明原告于2015年10月1日因交通事故受傷住院的治療經(jīng)過及出院醫(yī)囑；（3）醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票11張，證明原告支出醫(yī)藥費(fèi)2544元；（4）摩托車修理費(fèi)發(fā)票1張、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及身份證、行駛證各一份，證明桂H×××××號(hào)摩托車修理花費(fèi)800元；（5）道路交通事故認(rèn)定書，證明原告在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告鄧某某負(fù)次要責(zé)任；（6）行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明粵A×××××號(hào)車所有人為某某特公司，粵A×××××車在某光財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

被告鄧某某辯稱：認(rèn)可原告的損失金額為醫(yī)療費(fèi)2544元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)20元、護(hù)理費(fèi)67.59元、誤工費(fèi)1013.85元，共計(jì)3745.44元，且應(yīng)先由被告某光財(cái)保公司承擔(dān)后，不足部分由被告鄧某某承擔(dān)5%。

被告鄧某某為其辯稱申請(qǐng)證人出庭做證，證人鐘某出庭證明其看到被告鄧某某是綠燈情況下行駛，其認(rèn)為鄧某某未違反交通規(guī)則。

被告某光財(cái)保公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，但向本院提交書面答辯：1、被告某光財(cái)保公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)額度內(nèi)按責(zé)任比例賠付；3、認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)2544元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，但營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元／天計(jì)算為20元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按誤工費(fèi)應(yīng)按照廣西道路交通事故計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)人均可支配收入或農(nóng)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為67.59元、誤工費(fèi)應(yīng)按照廣西道路交通事故計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)第一項(xiàng)計(jì)算即為1013.85元、摩托車修理費(fèi)未向某光財(cái)保公司申請(qǐng)定損核價(jià)故不予認(rèn)可；4、訴訟費(fèi)等費(fèi)用不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告某光財(cái)保公司為其辯稱未提供證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告鄧某某對(duì)原告黃林提供的證據(jù)（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）無異議；原告認(rèn)為證人鐘某為被告鄧某某的朋友，有利害關(guān)系，故對(duì)證人證言不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告康某某提供的證據(jù)（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實(shí)，可作為定案的依據(jù)；證人鐘某證言沒有相關(guān)佐證予以證實(shí)，本院不予采信。

綜合全案證據(jù)和庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2015年10月1日1時(shí)30分，原告康某某駕駛桂H×××××普通二輪摩托車搭載乘客黃林由南往北行駛至桂林市北辰路與靈川縣八里街開發(fā)區(qū)泰和路口、北和路口交叉路口時(shí)，與被告鄧某某駕駛的由北往東左轉(zhuǎn)的粵A×××××號(hào)輕型廂式貨車相碰撞，造成雙方車輛損壞及原告康某某、乘客黃林受傷的道路交通事故。經(jīng)靈川縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：原告康某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，黃林無事故責(zé)任。原告康某某受傷后當(dāng)日到靈川縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、全身多處軟組織損傷；2、右膝、右小腿軟組織挫裂傷。住院期間一人護(hù)理，2015年10月2日出院，住院1天，出院醫(yī)囑：建議休息兩周、加強(qiáng)營養(yǎng)、不適隨診等。原告康某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2544元。事故發(fā)生后，原告康某某支出桂G×××××號(hào)摩托車的修理費(fèi)800元。

另查明：粵A×××××號(hào)貨車登記在被告某某特公司名下，在被告某光財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，一是責(zé)任主體問題，本案原告康某某酒后無證駕駛普通兩輪摩托車行駛時(shí)，駕駛?cè)思俺俗藛T未按規(guī)定戴安全頭盔，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時(shí)未讓直行的車輛先行，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。由于被告鄧某某駕駛的粵A×××××號(hào)貨車在被告某光財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二是原告合理損失的確定問題：（一）醫(yī)療費(fèi)2544元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)為證，予以確定；（二）伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（1天×100元／天）；（三）營養(yǎng)費(fèi)20元（1天×20元／天）；（四）關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)問題，因未有證據(jù)證實(shí)護(hù)理人的身份情況，原告要求按照74元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)確定為74元（1天×74元／天）；（五）關(guān)于原告誤工費(fèi)問題，由于原告未能舉證證明最近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告要求按照74元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理，故誤工費(fèi)確定為1110元（15天×74元／天）；（六）摩托車修理費(fèi)800元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。以上原告的合理損失確定為4648元。

三是責(zé)任承擔(dān)問題，以上原告因本次交通事故受傷造成的損失4648元，本次事故中，因桂G×××××號(hào)摩托車上乘客黃林損失的醫(yī)療限額部分為85830.8元，與本案中原告康某某損失的醫(yī)療限額部分2664元相加總額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元，故應(yīng)先由被告某光財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍按照乘客黃林和原告康某某的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，即賠償原告康某某300元后，超過的2364元由被告鄧某某按責(zé)任比例賠償，即被告鄧某某承擔(dān)709元（2364元×30%），由于被告鄧某某駕駛的粵A×××××號(hào)貨車在被告某光財(cái)保公司投保了10萬元商業(yè)第三者險(xiǎn)，故被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的709元賠償責(zé)任由被告某光財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案中，乘客黃林損失的死亡傷殘限額部分和原告康某某損失的死亡傷殘限額部分相加未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，故原告康某某損失的傷殘限額部分的1184元由被告某光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。摩托車修理費(fèi)800元，由被告某光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告康某某2993元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告康某某負(fù)擔(dān)10元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)15元。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或者被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地與本院同級(jí)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴受理費(fèi)50元（戶名：桂林市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：20×××16，開戶行：農(nóng)行桂林高新支行），上訴于桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

代理審判員　劉文成

二〇一六年三月二十一日

（代）書記員　夏　萍

交通事故責(zé)任糾紛