色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)靈川縣人民法院

民事判決書

（2016）桂0323民初119號

原告康某某。

委托代理人張法仁，廣西中遠律師事務(wù)所律師。

被告鄧某某。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星區(qū)建干路××號××商務(wù)大廈××樓。

法定代表人張銘。

委托代理人張莉莉，該公司員工。

被告廣州某某特門控設(shè)備有限公司，住所地廣東省廣州市白云區(qū)同和街同沙路××號廣東××裝飾材料城×期×棟×層自建房屋。

法定代表人范某某。

原告康某某訴被告鄧某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司桂林中心支公司（以下簡稱某光財保公司）、廣州某某特門控設(shè)備有限公司（以下簡稱某某特公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理審判員劉文成適用簡易程序，于2016年2月23日公開開庭進行了審理，書記員夏萍擔任法庭記錄。原告康某某、被告鄧某某到庭參加訴訟，被告某光財保公司、某某特公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2015年10月1日1時30分，原告駕駛桂H×××××普通二輪摩托車，由南往北行駛至八里街開發(fā)區(qū)泰和路交叉路口時與被告鄧某某駕駛的粵A×××××輕型廂式貨車相碰撞，造成雙方車輛損壞及原告康某某、摩托車上乘客黃林受傷的道路交通，靈川縣交警大隊于2015年10月22日作出交通事故認定書，認定康某某承擔此事故的主要責任，鄧某某承擔此事故的次要責任。原告受傷后即送至靈川縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、全身多處軟組織損傷；2、右膝、右小腿軟組織挫裂傷。于2015年10月2日出院，花費醫(yī)藥費2544元，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、住院期間留陪護一名，建議全休兩周；3、保持傷口干潔，隔日換藥，術(shù)后2周拆線；4、如不適，隨時門診就診。原告在此次交通事故中的經(jīng)濟損失為4668元，包括：1、醫(yī)藥費2544元；2、伙食補助費100元；3、營養(yǎng)費40元；4、陪護費74元；5、誤工費1110元；6、摩托車維修費800元。被告鄧某某駕駛的粵A×××××號車的所有人為某某特公司，粵A×××××號車在某光財保公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故原告訴至法院，請求判決：1、被告某光財保公司賠償原告損失4668元，不足部分由被告鄧某某和某某特公司承擔30%；2、訴訟費由被告承擔。

原告為其訴稱在舉證期限內(nèi)提出的證據(jù)有：（1）身份證，證明原告的身份情況；（2）靈川縣人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、××診斷證明、出院證，證明原告于2015年10月1日因交通事故受傷住院的治療經(jīng)過及出院醫(yī)囑；（3）醫(yī)藥費發(fā)票11張，證明原告支出醫(yī)藥費2544元；（4）摩托車修理費發(fā)票1張、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及身份證、行駛證各一份，證明桂H×××××號摩托車修理花費800元；（5）道路交通事故認定書，證明原告在此次交通事故中負主要責任，被告鄧某某負次要責任；（6）行駛證、駕駛證、保險單復(fù)印件，證明粵A×××××號車所有人為某某特公司，粵A×××××車在某光財保公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

被告鄧某某辯稱：認可原告的損失金額為醫(yī)療費2544元、伙食補助費100元、營養(yǎng)費20元、護理費67.59元、誤工費1013.85元，共計3745.44元，且應(yīng)先由被告某光財保公司承擔后，不足部分由被告鄧某某承擔5%。

被告鄧某某為其辯稱申請證人出庭做證，證人鐘某出庭證明其看到被告鄧某某是綠燈情況下行駛，其認為鄧某某未違反交通規(guī)則。

被告某光財保公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，但向本院提交書面答辯：1、被告某光財保公司愿意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失；2、超出交強險限額外的損失在商業(yè)第三者責任險額度內(nèi)按責任比例賠付；3、認可醫(yī)療費2544元、伙食補助費100元，但營養(yǎng)費應(yīng)按20元／天計算為20元、護理費應(yīng)按誤工費應(yīng)按照廣西道路交通事故計算標準中的城鎮(zhèn)人均可支配收入或農(nóng)業(yè)人均收入標準計算即為67.59元、誤工費應(yīng)按照廣西道路交通事故計算標準第一項計算即為1013.85元、摩托車修理費未向某光財保公司申請定損核價故不予認可；4、訴訟費等費用不由保險公司承擔。

被告某光財保公司為其辯稱未提供證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告鄧某某對原告黃林提供的證據(jù)（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）無異議；原告認為證人鐘某為被告鄧某某的朋友，有利害關(guān)系，故對證人證言不認可。

本院認為，原告康某某提供的證據(jù)（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實，可作為定案的依據(jù)；證人鐘某證言沒有相關(guān)佐證予以證實，本院不予采信。

綜合全案證據(jù)和庭審筆錄，本院確認以下法律事實：2015年10月1日1時30分，原告康某某駕駛桂H×××××普通二輪摩托車搭載乘客黃林由南往北行駛至桂林市北辰路與靈川縣八里街開發(fā)區(qū)泰和路口、北和路口交叉路口時，與被告鄧某某駕駛的由北往東左轉(zhuǎn)的粵A×××××號輕型廂式貨車相碰撞，造成雙方車輛損壞及原告康某某、乘客黃林受傷的道路交通事故。經(jīng)靈川縣公安局交通管理大隊認定：原告康某某承擔事故的主要責任，被告鄧某某承擔事故的次要責任，黃林無事故責任。原告康某某受傷后當日到靈川縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、全身多處軟組織損傷；2、右膝、右小腿軟組織挫裂傷。住院期間一人護理，2015年10月2日出院，住院1天，出院醫(yī)囑：建議休息兩周、加強營養(yǎng)、不適隨診等。原告康某某共花費醫(yī)療費2544元。事故發(fā)生后，原告康某某支出桂G×××××號摩托車的修理費800元。

另查明：粵A×××××號貨車登記在被告某某特公司名下，在被告某光財保公司投保了交強險及10萬元的商業(yè)第三者責任險，該交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，一是責任主體問題，本案原告康某某酒后無證駕駛普通兩輪摩托車行駛時，駕駛?cè)思俺俗藛T未按規(guī)定戴安全頭盔，承擔事故的主要責任，被告鄧某某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時未讓直行的車輛先行，承擔事故的次要責任，該認定并無不當，本院予以確認。由于被告鄧某某駕駛的粵A×××××號貨車在被告某光財保公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者險，該公司應(yīng)在機動車交強險和商業(yè)險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。

二是原告合理損失的確定問題：（一）醫(yī)療費2544元，有醫(yī)院收費票據(jù)為證，予以確定；（二）伙食補助費100元（1天×100元／天）；（三）營養(yǎng)費20元（1天×20元／天）；（四）關(guān)于原告護理費問題，因未有證據(jù)證實護理人的身份情況，原告要求按照74元／天的標準計算合理，故原告住院期間的護理費確定為74元（1天×74元／天）；（五）關(guān)于原告誤工費問題，由于原告未能舉證證明最近三年的平均收入狀況，故誤工費按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的計算標準，原告要求按照74元／天的標準計算合理，故誤工費確定為1110元（15天×74元／天）；（六）摩托車修理費800元，有發(fā)票為證，本院予以確認。以上原告的合理損失確定為4648元。

三是責任承擔問題，以上原告因本次交通事故受傷造成的損失4648元，本次事故中，因桂G×××××號摩托車上乘客黃林損失的醫(yī)療限額部分為85830.8元，與本案中原告康某某損失的醫(yī)療限額部分2664元相加總額超出了交強險醫(yī)療限額10000元，故應(yīng)先由被告某光財保公司在機動車交強險責任限額范圍按照乘客黃林和原告康某某的比例確定交強險的賠償數(shù)額，即賠償原告康某某300元后，超過的2364元由被告鄧某某按責任比例賠償，即被告鄧某某承擔709元（2364元×30%），由于被告鄧某某駕駛的粵A×××××號貨車在被告某光財保公司投保了10萬元商業(yè)第三者險，故被告鄧某某應(yīng)承擔的709元賠償責任由被告某光財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。本案中，乘客黃林損失的死亡傷殘限額部分和原告康某某損失的死亡傷殘限額部分相加未超過交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故原告康某某損失的傷殘限額部分的1184元由被告某光財保公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。摩托車修理費800元，由被告某光財保公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司桂林中心支公司在機動車交強險和商業(yè)第三者責任險責任范圍內(nèi)賠償原告康某某2993元。

案件受理費50元，減半收取25元，由原告康某某負擔10元，被告鄧某某負擔15元。

上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或者被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地與本院同級的人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或桂林市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴受理費50元（戶名：桂林市中級人民法院，賬號：20×××16，開戶行：農(nóng)行桂林高新支行），上訴于桂林市中級人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

代理審判員　劉文成

二〇一六年三月二十一日

（代）書記員　夏　萍

交通事故責任糾紛