色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蒙城縣人民法院

民事判決書

（2014）蒙民一初字第00740號

原告劉某某，女，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省蒙城縣。

委托代理人劉輝，系安徽東屹漆園律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省蒙城縣。

被告田某，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省蒙城縣。

被告劉某燕，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省蒙城縣。

委托代理人戚守民，系安徽賈建國律師事務(wù)所律師。

被告戴某敏，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省蒙城縣。

原告劉某某與被告王某某、田某、劉某燕、戴某敏不當?shù)美m紛一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由審判員張文良擔任審判長，代理審判員柳紅玲、人民陪審員董鋒參加評議，于2014年5月22日、2014年7月11日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉輝，被告劉某燕及其委托代理人戚守民，被告王某某、田某、戴某敏，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：原告之父劉某廷是揚州市春暉化工設(shè)備安裝工程有限公司的工人。2013年9月5日，原告父親在揚州市春暉化工設(shè)備安裝工程有限公司承攬的位于安徽江淮汽車蒙城分廠工地施工時不幸出工傷事故身亡。事故發(fā)生后，無法定繼承權(quán)的田某、劉某燕、戴某敏委托王某某與揚州市春暉化工設(shè)備安裝工程有限公司負責人俞某某達成賠償協(xié)議，并將賠償款打入王某某的個人賬戶。四被告瞞著原告將賠償款據(jù)為己有，原告向幾被告索款卻遭到無理拒絕。原告認為，原告作為第一順序繼承人，應(yīng)依法享有全部賠償款，四位被告不是法定第一順序繼承人，無權(quán)獲得賠償款，他們非法所獲的賠償款應(yīng)依法返還原告。為維護原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院依法支持原告訴訟請求：1、請人民法院依法判決被告返還原告死亡賠償金、精神撫慰金等各項賠償款300000元（實際賠償款為460000元）；2、本案訴訟費由被告承擔。

被告王某某辯稱：是委托我辦理的死者相關(guān)事宜，錢款46萬元也是打在我賬戶上，事情處理完之后把錢給劉某燕了。

被告田某辯稱：我沒有見錢，我不知道。

被告劉某燕辯稱：王某某給我25000元，給死者劉某廷辦喪事用了，剩下的錢沒有見。

被告戴某敏辯稱：我沒有見這筆錢，沒有我的事。

原告劉某某為證明主張舉證如下：

1、原告身份證、戶口本、原告父母結(jié)婚證復(fù)印件（第二次庭審舉證）、蒙城法院民事調(diào)解書。證明原告身份及主體資格。

2、漆園辦事處孫溝村委會證明。證明原告與劉某廷系繼父女關(guān)系。

3、鄧偉、劉書剛等村民書面證言。證明原告與劉某廷系繼父女關(guān)系。

4、火化證明。證明原告繼父劉某廷遇工傷死亡的事實。

5、情況說明、賠償協(xié)議、匯款憑證、收條、委托書復(fù)印件、銀行卡賬戶明細。證明原告繼父劉某廷遇工傷死亡后，田某、劉某燕、戴某敏委托王某某與揚州市春暉化工設(shè)備安裝工程有限公司負責人俞某某達成賠償協(xié)議，并將賠償款打入王某某的個人賬戶，四被告瞞著原告將賠償款據(jù)為己有。

第二次庭審原告劉某某舉證婚姻登記信息材料和2013蒙民一初第02645號民事調(diào)解書，證明原告父母劉某廷、白素平于1996年4月26日登記結(jié)婚，原告與劉某廷是繼父女關(guān)系，原告是第一順位繼承人。

原告劉某某的證人陳紅艷出庭證明：“原告是劉某廷的女兒，劉某廷活著的時候經(jīng)常去看原告”。證人白某某出庭證明：“劉某廷的賠償款被被告?zhèn)兣チ耍鏇]有得到。劉某廷活著的時候經(jīng)常去看原告”。

被告王某某為證明其主張舉證：收條一張，答辯狀一份，證明我已經(jīng)把46萬元賠償款支付給劉某燕的事實。第二次庭審舉證兩份證明，證明其本人于2013年9月13日已將42萬元現(xiàn)金交給被告劉某燕。

被告劉某燕為證明其主張在第二次庭審中舉證：本案被告王某某書寫的辦理劉某廷工亡一事支出費用清單。證明：1、王某某自行書寫的為辦理劉某廷工傷死亡一事共計花費人民幣436240元；2、王某某認可劉某燕實際經(jīng)手費用人民幣2.5萬元；3、該費用清單與劉某燕書寫的收條明顯相互矛盾：王某某表明劉某廷工亡賠償款經(jīng)他本人經(jīng)手的費用為人民幣436240元，且該費用已經(jīng)開支；此說法與劉某燕出具的收到賠償款46萬元收條明顯不相符合；4、王某某舉證的由劉某燕書寫的46萬元收條，沒有交付現(xiàn)金的證明；與該費用清單相互印證對照，也就沒有了支付46萬元現(xiàn)金的可能；5、該費用清單表明46萬元賠償款的去向，同時也說明了該賠償款并未交給劉某燕；本清單所列費用應(yīng)另案據(jù)實結(jié)算解決，本案不能一并處理。

被告田某、戴某敏未舉證。

經(jīng)庭審質(zhì)證：

被告王某某對原告劉某某舉證均無異議。被告田某對原告舉證1、4、5無異議；對舉證2不知道；對舉證3村民我都不認識。被告劉某燕對原告舉證對1無異議，原告與我在一起吃住好多年是事實；對舉證2、3、4、5無異議。被告戴某敏對原告舉證均無異議。被告王某某、田某、戴某敏、劉某燕對原告在第二次庭審舉證婚姻登記信息和民事調(diào)解書均無異議。被告王某某對原告證人陳紅艷的出庭證言質(zhì)證意見：他們的事情我不清楚；對證人白某某的出庭證言質(zhì)證意見：他們是否往來的的事情我不清楚。被告田某對原告證人陳紅艷出庭證言質(zhì)證意見：證人說的是假的，不真實，我都沒有見過原告，作為親戚都不知道她在哪兒?。粚ψC人白某某出庭證言質(zhì)證意見：證人說的不真實，不可能經(jīng)常去看，劉某廷活著時有時都半年不回家。被告劉某燕對原告證人陳紅艷出庭證言質(zhì)證意見：證人證言是假的；對證人白某某出庭證人質(zhì)證意見：證人證言是假的。被告戴某敏對原告證人陳紅艷出庭證言質(zhì)證意見：不知道什么情況；對證人白某某出庭證人質(zhì)證意見：不知道什么情況。

原告劉某某對被告王某某第一次庭審舉證質(zhì)證意見為：真實性有待核實，但足以證明四被告收到了46萬元賠償款；對王某某在第二次庭審中舉證質(zhì)證意見為：對證據(jù)三性均有異議，該證明屬證人證言，證人未出庭，不能作為證據(jù)使用。被告田某對王某某第一次庭審舉證質(zhì)證意見為：對收條無異議，我也在上面簽字了，我是證明人；對王某某第二次庭審舉證質(zhì)證意見為：不屬實。被告劉某燕對王某某第一次庭審舉證質(zhì)證意見為：是我簽的字；對王某某第二次庭審舉證質(zhì)證意見為：同原告質(zhì)證意見。被告戴某敏對王某某第一次庭審舉證質(zhì)證意見為：是我簽的字；對王某某第二次庭審舉證質(zhì)證意見為：不屬實。

原告劉某某對被告劉某燕在第二次庭審中舉證無異議。被告王某某對劉某燕在第二次庭審中舉證質(zhì)證意見為：字是我寫的，但帳不是我記的，田梅記的，讓我抄一份，田某上我家去讓我開張清單跟劉某燕算賬，田梅讓我寫的。被告田某對劉某燕在第二次庭審中舉證質(zhì)證意見為：清單是我交給劉某燕的。被告戴某敏對劉某燕在第二次庭審中舉證無異議。

合議庭經(jīng)評議：對原告劉某某舉證具有真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明相關(guān)事實，均予以認證。對證人陳紅艷出庭證言“劉某廷活著的時候經(jīng)常去看原告”予以認證；對證人白某某出庭證言“劉某廷活著的時候經(jīng)常去看原告”予以認證。

對被告王某某在第一次庭審中舉證收條一張的真實性予以認證，對其證明目的因無其它證據(jù)相佐證，不予認證；對答辯狀一份不予認證；對王某某在第二次庭審中舉證證明兩份不予認證。

對被告劉某燕舉證王某某書寫的辦理劉某廷工亡一事支出費用清單的真實性予以認證，對其證明王某某認可劉某燕實際經(jīng)手費用人民幣2.5萬元，因劉某燕亦認可收到2.5萬元，予以認證；對其證明王某某表明劉某廷工亡賠償款經(jīng)他本人經(jīng)手的支出費用為人民幣436240元，該費用清單與劉某燕出具的收到賠償款46萬元收條明顯相互矛盾，沒有交付46萬元現(xiàn)金給劉某燕的證明目的予以認證。

根據(jù)上述認定的證據(jù)材料及庭審中當事人的陳述，審理查明的事實為：原告母親白素平與劉某廷于1996年4月24日登記結(jié)婚，原告劉某某與劉某廷是繼父女關(guān)系。原告母親于1998年因病去世。2013年9月5日，原告繼父劉某廷在安徽江淮安馳汽車公司工地施工時從高空摔下身亡。事故發(fā)生后，2013年9月8日，承包工程的揚州市春暉化工設(shè)備安裝工程有限公司與劉某廷的部分親屬委托代理人王某某及親屬代表田某、劉某燕、戴某敏簽訂死亡賠償協(xié)議書，賠償因劉某廷死亡而產(chǎn)生的喪葬費、死亡撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、家屬精神損失費、交通費共計46萬元，同日該公司將46萬元匯入王某某在中國工商銀行的賬戶上。從2013年9月8日至2013年11月4日，王某某分18次將該筆賠償款取出。為辦理劉某廷的喪事，王某某交付劉某燕25000元。2013年陰歷八月十四日（陽歷9月18日），在夢蝶廣場東北角，劉某燕、戴某敏、田梅等四人等待與劉某某見面，在沒有收到任何現(xiàn)金的情況下，劉某燕在從商店找來的煙盒上書寫了“收條，2013年、9、13號、下午收王某某現(xiàn)金（46萬元正）收款人：劉某燕。證明人：戴某敏田某”，后將該收條交給了田梅。2014年2月17日，王某某書寫了辦理劉某廷死亡一事支出費用的清單，該清單花費合計人民幣436240元。在訴訟中，原告劉某某向本院遞交凍結(jié)王某某在中國郵政儲蓄銀行蒙城縣支行賬戶的申請，并提供擔保。本院于2014年3月21日作出（2014）蒙民一初字第00740-1號民事裁定書，對王某某在郵政儲蓄銀行賬戶進行了凍結(jié)。

另查明：死者劉某廷共弟兄四人，劉某燕系劉某廷的二哥，戴某敏系劉某廷的小弟，田某系劉某廷大哥的兒子，田梅系劉某廷大哥的女兒、田某的妹妹。

本院認為：死亡賠償金不是遺產(chǎn)，是對死者親屬遭受的間接損害而作出的財產(chǎn)補償費用，有權(quán)對死亡賠償金提出請求的權(quán)利人是死者的近親屬，權(quán)利人行使請求權(quán)的順序原則上按照繼承的順序行使。本案原告劉某某系劉某廷的法定第一順序繼承人、具有合法繼承權(quán)的事實清楚，證據(jù)充分，其對劉某廷因意外死亡的賠償款依法享有請求權(quán)。劉某某要求被告返還死亡賠償金、精神撫慰金等各項賠償款300000元的訴訟請求，予以支持。劉某燕于2013年9月13日出具的收到現(xiàn)金46萬元的收條，在場人戴某敏未見到王某某給付劉某燕42萬元，證明人田某未在場，被告王某某亦未提供給付劉某燕42萬元現(xiàn)金的證據(jù)，其辯稱42萬元賠償款直接給付劉某燕的抗辯意見不合常理，且與2014年2月17日王某某書寫的辦理劉某廷死亡一事支出費用的清單相互矛盾。故被告王某某主張事情處理完之后把錢給劉某燕了的抗辯意見，證據(jù)不足，不予采信。公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。被告王某某沒有合法根據(jù)，取得不得利益435000元，造成原告損失，按原告訴訟請求，應(yīng)返還原告劉某某300000元。依照《中華人民共和國民法通則》第七十六條、九十二條、《中華人民共和國繼承法》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某300000元。

二、駁回原告的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5800元，財產(chǎn)保全費1020元，共計6820元，由被告王某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院。

審　判　長　張文良

代理審判員　柳紅玲

人民陪審員　董　鋒

二〇一四年七月二十八日

書　記　員　薛少華

債務(wù)糾紛