色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

桂林市雁山區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）桂0311民初99號(hào)

原告李某某。

委托代理人吳軍華，廣西桂強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

被告蔣某榮。

被告蔣某保。

原告李某某與被告蔣某榮、蔣某保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理審判員王菲艷適用簡(jiǎn)易程序于同年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書記員劉克政擔(dān)任法庭記錄。原告李某某及其委托代理人吳軍華到庭參加訴訟。被告蔣某榮、蔣某保經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，2015年12月4日22時(shí)20分，被告蔣某榮駕駛桂C×××××號(hào)小型普通客車沿桂林市七星區(qū)環(huán)城一路由西往東行駛至驂鸞路交叉口掉頭時(shí)遇原告李某某駕駛桂C×××××號(hào)電動(dòng)自行車沿驂鸞路由北往南行駛至事發(fā)地點(diǎn)，桂C×××××號(hào)小型普通客車車頭與桂C×××××號(hào)電動(dòng)自行車的右前側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。交警認(rèn)定，被告蔣某榮負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告蔣某榮駕駛的車輛的車主是被告蔣某保，該車已逾期年檢且未購(gòu)買交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告蔣某保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍先行賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失、被告蔣某榮應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告特訴至法院請(qǐng)求：1、判令被告蔣某榮、蔣某保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償原告交通事故造成的損失15522.63元（其中醫(yī)療費(fèi)10385.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、電單車修理費(fèi)900元、誤工費(fèi)2000元、陪護(hù)費(fèi)1136.66元）；2、被告蔣某榮、蔣某保對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償不足部分承擔(dān)90%連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告李某某對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、《道路交通事故認(rèn)定書》，證明被告蔣某榮負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2、被告蔣某榮身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，證明被告蔣某榮的身份。3、原告身份證，證明原告的身份情況。4、陪護(hù)人身份證復(fù)印件，證明陪護(hù)人陽(yáng)某某身份情況。5、桂林周氏某某食品有限公司出具的《證明》，證明原告工資2000元／月。6、桂林某某國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司出具的《證明》，證明陪護(hù)人陽(yáng)某某工資收入及陪護(hù)誤工時(shí)間。7、電動(dòng)車維修發(fā)票、維修清單，證明原告支付電動(dòng)車維修費(fèi)900元。8、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張、××證明書、出院記錄、出院證、費(fèi)用結(jié)算清單，證明原告住院情況及醫(yī)療費(fèi)用情況。9、陪護(hù)證，證明原告住院期間需要陪護(hù)一人。

被告蔣某榮未作書面答辯，未提供證據(jù)，亦未出庭參加訴訟。

被告蔣某保未作書面答辯，未提供證據(jù)，亦未出庭參加訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告蔣某榮、蔣某保經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已自行放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告李某某提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條、第六十四條的規(guī)定，本院予以采納。

結(jié)合全案證據(jù)及庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：

2015年12月4日22時(shí)20分，被告蔣某榮駕駛被告蔣某保所有的桂C×××××號(hào)小型普通客車沿桂林市七星區(qū)環(huán)城南一路由西往東行駛至與驂鸞路交叉口掉頭時(shí)，遇原告李某某駕駛桂C×××××號(hào)電動(dòng)自行車沿驂鸞路由北往南行駛至上述地點(diǎn)，桂C×××××號(hào)小型普通客車車頭與桂C×××××號(hào)電動(dòng)自行車的右前側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。2015年12月15日，桂林市公安局交通警察支隊(duì)七星區(qū)交通警察大隊(duì)作出第4503051201500900號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告蔣某榮駕駛逾期未年檢、保險(xiǎn)過(guò)期的機(jī)動(dòng)車上路行駛行經(jīng)有交通信號(hào)的交叉口時(shí)未按交通信號(hào)規(guī)定通行，負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任；原告李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛行經(jīng)有交通信號(hào)的交叉口未按交通信號(hào)規(guī)定通行，負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日即2015年12月4日，原告被送至桂林市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行門診治療，后原告于2015年12月5日至12月16日在該院住院治療11天。原告住院期間因病情需要，留1人陪護(hù)。原告出院診斷為：1、右側(cè)顳葉腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左后枕頂部頭皮挫傷并頭皮下血腫。原告出院醫(yī)囑：1、注意休息，全休1月；2、帶藥出院；3.半月后返院復(fù)查頭顱CT；4.門診隨診。2016年1月2日，原告到桂林市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行了門診復(fù)查。原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)10385.97元，其中被告蔣某榮為其支付4400元。原告駕駛的桂C×××××號(hào)電動(dòng)自行車在此次交通事故中受損，原告因此支付維修費(fèi)900元。2016年2月18日，原告訴至本院。

另查明，桂C×××××號(hào)小型普通客車所有人系被告蔣某保。事故發(fā)生時(shí)，該車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）已過(guò)保險(xiǎn)期限。

綜合訴辯雙方的意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)是否具有事實(shí)及法律依據(jù)？

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蔣某榮駕駛小型普通客車與原告李某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。公安機(jī)關(guān)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》確定被告蔣某榮承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，本院予以采信并作為定案的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案原告以被告蔣某保系未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車車主為由主張被告蔣某保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，并請(qǐng)求被告蔣某榮對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告此項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后的不足部分，按照公安機(jī)關(guān)確定被告蔣某榮、原告李某某分別承擔(dān)此交通事故主、次責(zé)任的認(rèn)定，應(yīng)依法由被告蔣某榮和原告李某某分別承擔(dān)70%和30%的責(zé)任。原告主張被告對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分承擔(dān)90%賠償責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。原告主張被告蔣某保對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分與被告蔣某榮承擔(dān)連帶責(zé)任，證據(jù)不足，其訴請(qǐng)理由不成立，本院亦不予支持。原告訴請(qǐng)被告賠償損失15522.63元，本院對(duì)其訴請(qǐng)合理合法部分予以支持。按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度（2015年度）廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局提供《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（根據(jù)2014年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制定），本院經(jīng)審核后依法確認(rèn)原告的損失如下：

（一）醫(yī)療費(fèi)。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)10385.97元，其提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，其訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。

（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11天×100元／天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。

（三）電動(dòng)車維修費(fèi)。原告訴請(qǐng)電動(dòng)車維修費(fèi)900元，原告提供相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，其此項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。

（四）誤工費(fèi)。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)2000元，其提供證據(jù)證實(shí)其月工資2000元，結(jié)合其住院11天及醫(yī)囑建議“全休1月”的實(shí)際，原告誤工費(fèi)應(yīng)為2733.33元（2000元／月÷30天×11天＋2000元／月），原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)2000元，系其自行處分權(quán)利的行為，本院以其訴請(qǐng)金額2000元予以支持。

（五）護(hù)理費(fèi)。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)1136.66元，其提供證據(jù)證實(shí)陪護(hù)人員陽(yáng)某某月工資3100元。結(jié)合原告住院期間需人員陪護(hù)11天的實(shí)際，原告護(hù)理費(fèi)為1136.66元（3100元／月÷30天×11天），故原告此項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，原告因此次交通事故造成的損失合計(jì)為15522.63元（醫(yī)療費(fèi)10385.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元＋電動(dòng)車維修費(fèi)900元＋誤工費(fèi)2000元＋護(hù)理費(fèi)1136.66元）。原告的醫(yī)療費(fèi)用損失11485.97元（醫(yī)療費(fèi)10385.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，應(yīng)由被告蔣某保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，被告蔣某榮對(duì)此10000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；超出部分應(yīng)由被告蔣某榮賠償1040.18元［（11485.97元-10000元）×70%］，由原告李某某自行承擔(dān)445.79元［（11485.97元-10000元）×30%］。原告的損失3136.66元（誤工費(fèi)2000元＋護(hù)理費(fèi)1136.66元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告蔣某保依法予以賠償，被告蔣某榮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的電動(dòng)車維修費(fèi)900元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，應(yīng)由被告蔣某保依法予以賠償，被告蔣某榮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，本案中被告蔣某保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失14036.66元（10000元＋3136.66元＋900元），被告蔣某榮對(duì)此14036.66元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告蔣某榮應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失1040.18元。因被告蔣某榮已為原告支付醫(yī)療費(fèi)4400元，本案中予以扣除，該4400元超出被告蔣某榮應(yīng)賠償數(shù)額1040.18元，故被告蔣某榮應(yīng)賠償原告李某某的損失1040.18元不再賠償；因被告蔣某榮對(duì)原告其他損失14036.66元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，予以抵扣后，被告方應(yīng)賠償原告李某某的各項(xiàng)損失應(yīng)為10676.84元（14036.66元-（4400元-1040.18元）］，此費(fèi)用應(yīng)由被告蔣某保予以賠償，被告蔣某榮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，以及依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣某保賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣10676.84元。

二、被告蔣某榮對(duì)上述損失10676.84元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣180元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取90元，由原告李某某承擔(dān)25元，由被告蔣某保、蔣某榮承擔(dān)65元。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)180元（收款單位：桂林市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：20×××16，開(kāi)戶行：桂林農(nóng)行高新支行）上訴于桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

代理審判員　王菲艷

二〇一六年四月十九日

(代)書記員　劉克政

交通事故責(zé)任糾紛