色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

宜昌市三峽壩區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鄂三峽民初字第00093號(hào)

原告武漢某某路橋工程總公司，住所地武漢市江夏區(qū)鄭店街路橋辦公大樓。

法定代表人彭某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告肖某。

委托代理人曹可汗，湖北三峽律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告武漢某某路橋工程總公司訴被告肖某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由審判員余建華適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人謝凱東，被告肖某及其委托代理人曹可汗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告武漢某某路橋工程總公司訴稱，2012年5月，原告承接了枝江市境內(nèi)白雅一級(jí)公路新建工程，隨之成立臨時(shí)項(xiàng)目部，并雇傭被告肖某擔(dān)任臨時(shí)總工，被告以完成一定的工程量領(lǐng)取勞務(wù)報(bào)酬，該項(xiàng)目完工后即解除勞務(wù)關(guān)系，勞務(wù)關(guān)系不受勞動(dòng)法的調(diào)整。為此請(qǐng)求法院判令：1、確認(rèn)原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。2、判令原告不為被告辦理和繳納社會(huì)保險(xiǎn)，不支付原告的雙倍工資。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告肖某辯稱，2012年5月，原告武漢某某路橋工程總公司通過(guò)招投標(biāo)的形式，承建位于枝江市境內(nèi)白雅一級(jí)公路太保場(chǎng)至田家河段的新建工程，為此并設(shè)立了武漢某某路橋工程總公司枝江市白雅一級(jí)公路新建工程一、二標(biāo)段工程項(xiàng)目部。同年6月17日，被告肖某受聘到該項(xiàng)目部擔(dān)任項(xiàng)目總工，月工資11000元，項(xiàng)目部于2012年8月2日專門行文任命。2013年7月31日雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系，但該項(xiàng)目部拖欠被告5-7月三個(gè)月工資33000元，并由該項(xiàng)目部向被告肖某出具了欠條。截止同年9月，原告僅支付了被告工資5000元，下欠工資28000元至今未付，被告于2013年10月21日向宜昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求：1、支付下欠工資28000元；2、辦理2012年7月至2013年7月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。3、支付未簽訂勞動(dòng)合同二倍的差額工資143000元。并已得到仲裁委員會(huì)的支持，為此請(qǐng)求駁回原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，支持被告在申請(qǐng)仲裁時(shí)所提出的仲裁請(qǐng)求。

原告武漢某某路橋工程總公司為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：

1、2013年7月30日被告向原告提出的離職報(bào)告，擬證實(shí)原告屬擅自離職，給原告工作造成了一定的損失。

2、宜昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（2013）第121號(hào)裁決書，擬證明其事實(shí)不清，證據(jù)不足，其裁決的錯(cuò)誤。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的以上證據(jù)內(nèi)容無(wú)異議。

被告肖某為主張其答辯意見，向本院提交如下證據(jù)：

1、武漢某某路橋工程總公司枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程（一、二標(biāo)段）項(xiàng)目經(jīng)理部夏路白雅（2012）01號(hào)文件。擬證明肖某為原告聘用的該項(xiàng)目部的總工，與原告之間建立了勞動(dòng)關(guān)系。

2、該項(xiàng)目部2013年7月31日給肖某出具的33000元的欠條一張。擬證明原告按月給被告發(fā)放的工資，月工資標(biāo)準(zhǔn)為11000元。

3、仲裁申請(qǐng)及仲裁裁決書。擬證明被告原申請(qǐng)仲裁的請(qǐng)求以及仲裁認(rèn)定的事實(shí)和支持被告申請(qǐng)的裁決內(nèi)容。

4、被告肖某的離職報(bào)告，擬證明自己屬身體不適而申請(qǐng)辭職以及工作內(nèi)容。

以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告提供的武漢某某路橋工程總公司枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程（一、二標(biāo)段）項(xiàng)目部夏路白雅（2012）01號(hào)任職文件為復(fù)印件不符合證據(jù)的形式要件的要求，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)其它證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院結(jié)合雙方的質(zhì)證意見，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)在本院認(rèn)為中一并綜述。

經(jīng)審理查明，2012年5月，原告武漢某某路橋工程總公司通過(guò)招投標(biāo)，承建位于枝江市境內(nèi)白雅一級(jí)公路太保場(chǎng)至田家河路段的新建工程，并在工程所在地設(shè)立了武漢某某路橋工程總公司枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程（一、二標(biāo)段）項(xiàng)目部。被告肖某于2012年7月到武漢某某路橋工程總公司枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程（一、二標(biāo)段）工程項(xiàng)目部處工作，該項(xiàng)目部下發(fā)夏路白雅（2012）01號(hào)文件，聘用肖某為該項(xiàng)目總工，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定被告每月工資為11000元。2013年7月30日，被告以本人身體不適為由，向原告申請(qǐng)離職并于同年8月停止工作。原告下欠被告2013年5月至7月工資33000元，原告并向被告出具了欠條。被告離職后，原告于2013年9月支付所欠被告工資5000元，尚下欠被告工資28000元。

同時(shí)查明，枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程的一、二標(biāo)段系原告承建。該工程項(xiàng)目部是被告設(shè)立的，僅負(fù)責(zé)枝江市白雅路一級(jí)公路新建工程一、二標(biāo)段的承建，不具備法人資格。

另查明，被告肖某2013年10月21日向宜昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求支付其工資28000元。二、辦理2012年7月至2013年7月的社會(huì)保險(xiǎn)。三、支付未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資。2013年12月27日，該仲裁委員會(huì)作出如下裁決：一、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人辦理和繳納2012年7月至2013年7月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。二、被申請(qǐng)人在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資121000元。三、被申請(qǐng)人在本裁決生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人2013年5月至7月份差額工資28000元。四、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告是具備法人資格的適格用工主體，原告下設(shè)的項(xiàng)目部不具備法人資格，項(xiàng)目部在其職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)外招聘工作人員應(yīng)視為原告的招聘行為。原告認(rèn)為被告出具的項(xiàng)目部下發(fā)夏路白雅（2012）01號(hào)文件為復(fù)印件而否認(rèn)其真實(shí)性，原告作為發(fā)文單位未能提交充分證據(jù)證明其主張，本院不予采信。原、被告之間形成勞動(dòng)關(guān)系，即應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同。原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，被告應(yīng)依法支付2012年8月至2013年7月期間未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同二倍的工資差額，按被告月工資標(biāo)準(zhǔn)11000元，合計(jì)121000元。被告在為原告提供勞動(dòng)后，原告應(yīng)及時(shí)支付被告的工資，截止2013年7月31日尚欠被告三個(gè)月工資33000元，2013年9月原告僅支付被告工資5000元，故原告應(yīng)支付被告下欠工資28000元。被告請(qǐng)求原告為其辦理2012年7月至2013年7月的社會(huì)保險(xiǎn)，不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍，本院不予審理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第三十條、第八十二條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、武漢某某路橋工程總公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付肖某未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資121000元。

二、武漢某某路橋工程總公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付肖某2013年5月至7月的工資差額28000元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

案件受理費(fèi)5元（已減半，原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余建華

二〇一四年三月十日

書記員　　劉　曼

勞動(dòng)爭(zhēng)議