色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）婁星刑初字第347號(hào)

公訴機(jī)關(guān)湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。

被告人周某甲，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪，2014年3月21日被婁底市公安局婁星分局刑事拘留，同年4月25被逮捕，現(xiàn)羈押于婁底市看守所。

辯護(hù)人鄧光榮，廣西齊興律師事務(wù)所律師。

被告人朱某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪，2014年3月21日被婁底市公安局婁星分局刑事拘留，同年4月25被逮捕，現(xiàn)羈押于婁底市看守所。

被告人周某乙，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪，2014年3月21日被婁底市公安局婁星分局刑事拘留，同年4月25被逮捕，現(xiàn)羈押于婁底市看守所。

辯護(hù)人焦慶，廣西齊興律師事務(wù)所律師。

湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院以?shī)湫菣z公刑訴（2014）302號(hào)起訴書指控被告人周某甲、朱某、周某乙犯強(qiáng)迫交易罪，于2014年7月22日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。婁底市婁星區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周建平出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護(hù)人鄧光榮、被告人朱某、被告人周某乙及其辯護(hù)人焦慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院指控：被告人周某甲、朱某，周某乙均系婁底市婁星區(qū)樂(lè)坪辦事處新建居委會(huì)的居民。2013年12月份，婁底市婁星區(qū)樂(lè)坪辦事處新建居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)的和一紫竹苑小區(qū)建成并交付業(yè)主裝修使用。周某甲、朱某、周某乙與王某（另案處理）為營(yíng)利，經(jīng)商議后決定在婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)銷售水泥、河沙及承攬裝修材料的搬運(yùn)，由四人輪流值班，攔截并阻止外面拖運(yùn)水泥、河沙的車輛進(jìn)入小區(qū)，并借此對(duì)業(yè)主造成影響，迫使業(yè)主們以高于市面數(shù)十元每噸的價(jià)格向其購(gòu)買裝修水泥、河沙及搬運(yùn)、裝卸服務(wù)。具體事實(shí)如下：

1、2013年12月15日，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人梁某以690元包卸貨的價(jià)錢購(gòu)買了一噸河沙和二噸水泥裝修房子，供貨商用車運(yùn)進(jìn)小區(qū)時(shí)在門口被被告人周某甲、朱某、周某乙攔住，不準(zhǔn)運(yùn)送貨物的車輛進(jìn)入小區(qū)。車輛被攔半個(gè)小時(shí)后，梁某只好妥協(xié)，由周某甲等人以690元的價(jià)錢收購(gòu)該車水泥河沙，梁某再加價(jià)100元，以790元的價(jià)錢從周某甲手中購(gòu)買，另外還支付了180元的裝卸費(fèi)。2014年1月l5日左右，梁某買了一車瓷磚用于裝修，在小區(qū)門口被周某甲、朱某、周某乙攔住。攔截四、五十分鐘后，梁某只得請(qǐng)周某甲、朱某、周某乙卸貨，并且給三人各買了一包煙。此后，梁某迫于無(wú)奈，只得以高于市面價(jià)格數(shù)十元／噸的價(jià)格從周某甲、朱某、周某乙等人處購(gòu)買河沙、水泥用于裝修。

2、2013年12月份，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人陳某準(zhǔn)備購(gòu)買水泥、河沙裝修房子，正好遇到被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住運(yùn)輸水泥、河沙的車輛，陳某詢問(wèn)是否可以從外面購(gòu)入水泥、河沙，四人即威脅：“你自己拉試試看”。陳某無(wú)奈之下，只得從周某甲處以高于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買水泥和河沙。同日下午，陳某購(gòu)買了一車瓷磚進(jìn)入小區(qū)，被周某甲、朱某、周某乙攔住，要求卸貨，陳某因經(jīng)濟(jì)困難，要求自己卸貨，周某甲等三人遂坐在車上。陳某迫于無(wú)奈，經(jīng)協(xié)商后，向周某甲等人支付了150元，再由陳某自行將瓷磚搬上樓。

3、2013年12月份的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人肖某從市面上購(gòu)買了水泥欲運(yùn)進(jìn)小區(qū)用于裝修，被被告人周某甲、周某乙、朱某及王某等人攔住，要求肖某從他們的銷售點(diǎn)購(gòu)買水泥，肖某一直不同意，周某甲等人一直攔至下午才作罷。

4、2013年12月的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人郭某從市面上購(gòu)買了一車板材運(yùn)進(jìn)小區(qū)用于裝修，被告人周某甲、朱某、周某乙上前攔住，要求由他們提供搬運(yùn)，郭某予以拒絕。周某男等人攔了約一個(gè)小時(shí)后，威脅如不接受其提供的搬運(yùn)服務(wù)，則必須由郭某的姐姐一人進(jìn)行搬運(yùn)，郭某等人迫于無(wú)奈，只得由郭某的姐姐將剩余的板材搬上了樓。

5、2013年陰歷年底的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人金某從市面上拖了一車水泥裝修房屋，在小區(qū)門口被被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，周某甲等人告知金某該小區(qū)水泥、河沙只能從他們手中購(gòu)買，金某提出以后的水泥、河沙再?gòu)闹苣臣椎热颂庂?gòu)買，遭到了周某甲等人的拒絕，金某遂撥打110報(bào)警。車輛在被攔3個(gè)小時(shí)后，通過(guò)民警做工作，該車才被放行進(jìn)入小區(qū)。此次事件后，金某被迫在周某甲等人處購(gòu)買水泥、河沙。

6、2014年3月的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人劉某購(gòu)買了4噸水泥，在小區(qū)門口被被告人周某甲、朱某、周某乙與王某攔住，不準(zhǔn)進(jìn)入小區(qū)，劉某只好將水泥卸載在小區(qū)外面。周某甲等人要求幫劉某將水泥搬運(yùn)上樓，劉某提出搬運(yùn)已經(jīng)承包給裝修公司，但四人堵住小區(qū)門口，不準(zhǔn)劉某將水泥拖入小區(qū)，劉某迫于無(wú)奈，只得同意由周某甲等人搬運(yùn)，并支付了300元的搬運(yùn)費(fèi)。同日，劉敘生還購(gòu)買了一車河沙用于裝修，在小區(qū)門口亦被周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，要求劉敘生接受其提供的搬運(yùn)服務(wù)，劉敘生迫于無(wú)奈，只得在已請(qǐng)好搬運(yùn)工人的情況下，同意了周某甲等人的條件，并支付了480元的搬運(yùn)費(fèi)。

7、2014年3月4日上午，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人李某從市面上以360元／噸的價(jià)格購(gòu)買了2噸水泥，用車拖到小區(qū)，被告人朱某見(jiàn)狀攔住，要求李某必須到其開設(shè)的銷售點(diǎn)購(gòu)買，李某迫于無(wú)奈，只得將自己已購(gòu)買的水泥退掉，再以480元／噸的價(jià)格從朱某處購(gòu)入了2噸水泥。

8、2014年3月15日，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人李某甲從外面拖了一車水泥、河沙到小區(qū)用于裝修。次日，被告人周某甲、朱某、周某乙及王某看見(jiàn)李某甲正在自行搬運(yùn)河沙，即上前質(zhì)問(wèn)其懂不懂規(guī)矩，其后將拖運(yùn)河沙的斗車掀翻，李某甲辯稱其家中裝修已經(jīng)承包給他人，裝卸費(fèi)已包含在裝修款中的。周某甲、朱某、周某乙、王某不予理睬，繼續(xù)阻止李某甲拖運(yùn)河沙，李某甲迫于無(wú)奈，只得同意由周某甲、朱某、周某乙、王某將河沙水泥搬運(yùn)上樓，并為此支付了780元的搬運(yùn)費(fèi)。

9、2014年3月19日，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人肖某甲從市場(chǎng)上購(gòu)買了一車板材用于裝修，并以360元的價(jià)錢雇傭了搬運(yùn)工。在小區(qū)內(nèi)被被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，要求必須由他們搬運(yùn)，肖某甲迫于無(wú)奈，只得付費(fèi)將搬運(yùn)工辭退，再支付了周某甲等人480元搬運(yùn)費(fèi)，由他們將板材搬上了樓。

10、2014年3月20日上午，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人向某購(gòu)買了一車河沙準(zhǔn)備進(jìn)入婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)，被告人周某乙發(fā)現(xiàn)后即上前阻攔，向某不悅，雙方為此起了爭(zhēng)執(zhí)，被告人朱某見(jiàn)狀，打電話聯(lián)系被告人周某甲及王某趕到現(xiàn)場(chǎng)，四人對(duì)向某糾纏不休，向某只好拔打110報(bào)警，婁底市公安局巡特警支隊(duì)民警接警后處警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將周某甲、朱某、周某乙當(dāng)場(chǎng)抓獲。被告人周某甲、朱某、周某乙到案后，均對(duì)其上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

該院認(rèn)為，被告人周某甲、朱某、周某乙以營(yíng)利為目的，共同采取威脅手段多次強(qiáng)賣商品以及強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）款、第（二）款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人周某甲、朱某、周某乙均系主犯，還應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款。

被告人周某甲辯稱，起訴書所指控的犯罪事實(shí)基本屬實(shí)。但起訴書中指控的第2筆、第4筆犯罪事實(shí)細(xì)節(jié)上存在出入，他并沒(méi)有講威脅的話，陳某與他們是口頭協(xié)商了的，陳某報(bào)警后，在派出所已經(jīng)就這件事情進(jìn)行了處理；公訴機(jī)關(guān)指控的第4筆犯罪事實(shí)，最后板材并不是郭某的姐姐一個(gè)人搬的，有多人在幫她搬。

被告人周某甲的辯護(hù)人辯稱，被告人周某甲的行為屬于刑法第十三條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的情形，屬于一般的違法行為，應(yīng)宣告被告人周某甲無(wú)罪，理由如下：一、被告人沒(méi)有用威脅的方式強(qiáng)迫交易，沒(méi)有達(dá)到刑法要求的情節(jié)嚴(yán)重的程度，不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。本案中被告人只是使用請(qǐng)求、懇求以及阻攔車輛的方式要求與被害人達(dá)成交易；二、公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)亦充分說(shuō)明，被告強(qiáng)迫交易的行為沒(méi)有達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度。公訴機(jī)關(guān)提供的與本案有關(guān)的處警記錄及報(bào)警情況登記表證明公安機(jī)關(guān)在處理被告人與被害人的糾紛時(shí)都是現(xiàn)場(chǎng)“協(xié)商解決”，并認(rèn)為案情“輕微”甚至沒(méi)有作為治安案件處理，這就說(shuō)明當(dāng)時(shí)的案情沒(méi)有達(dá)到要承擔(dān)刑事責(zé)任的程度。公安機(jī)關(guān)已將糾紛作為民事糾紛處理，不具有刑法上的可罰性；三、被告人有通過(guò)交涉、溝通，甚至阻攔車輛的方式要求與被害人達(dá)成交易，但沒(méi)有使用暴力、威脅手段，情節(jié)并不嚴(yán)重，公安機(jī)關(guān)多次出警處理也是按民事糾紛調(diào)解結(jié)案，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯強(qiáng)迫交易罪，明顯行為與責(zé)任不相適應(yīng)；四、就本案事實(shí)追究被告人的刑事責(zé)任不符合現(xiàn)行刑事政策，有擴(kuò)大打擊面之嫌，針對(duì)被告人的一般違法行為動(dòng)用刑罰，明顯適用法律不當(dāng)；五、即使公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人一向表現(xiàn)良好，且具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，并取得了被害人的諒解，應(yīng)從輕處罰或適用緩刑。

被告人朱某辯稱，起訴書指控的第2筆犯罪事實(shí)中，他們沒(méi)有對(duì)陳某說(shuō)過(guò)威脅的話，也沒(méi)有強(qiáng)迫陳某，他們租了車輛給陳某，陳某支付了150元給他們；起訴書指控的第6筆犯罪事實(shí)中，他并沒(méi)有攔劉某的車，他到那里時(shí)，劉某已經(jīng)將車上的貨卸在小區(qū)里面的馬路上了；起訴書指控的第7筆犯罪事實(shí)中，他認(rèn)識(shí)李某，他只是跟李某談了一下價(jià)格，并沒(méi)有賣水泥給李某；起訴書指控的第8筆犯罪事實(shí)中，他并沒(méi)有掀李某甲搬運(yùn)河沙的斗車，他當(dāng)時(shí)并在場(chǎng)，也不清楚這件事，后來(lái)才聽(tīng)說(shuō)李某甲的斗車倒在地上。此外，起訴書指控的其他犯罪事實(shí)均屬實(shí)。

被告人周某乙對(duì)起訴書所指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人周某乙的辯護(hù)人在贊同被告人周某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上辯稱，三被告人的行為情節(jié)顯著輕微，屬于一般違法行為，不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。三名被告人出售水泥河沙價(jià)格合理，這些糾紛都經(jīng)過(guò)了公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理，且沒(méi)有做治安處罰，被害人與被告人之間的交易部是基于被告人通過(guò)攔車行為使被害人產(chǎn)生心理上的恐懼而發(fā)生的。被告人與受害人梁某之間的交易是協(xié)商后的結(jié)果；與陳某、肖某、劉某、肖某甲、向某的部分，公安機(jī)關(guān)已做了調(diào)解處理；對(duì)于郭某的部分，并沒(méi)有發(fā)生實(shí)際交易，不構(gòu)成強(qiáng)迫交易；對(duì)于金某部分，金某并沒(méi)有因?yàn)楸桓嫒说臄r車行為產(chǎn)生恐懼心理；對(duì)于李某甲部分，也是協(xié)商的結(jié)果，交易還沒(méi)完成，不構(gòu)成強(qiáng)迫交易。

經(jīng)審理查明：被告人周某甲、朱某，周某乙均系婁底市婁星區(qū)樂(lè)坪辦事處新建居委會(huì)的居民。2013年12月份，婁底市婁星區(qū)新建居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)的和一紫竹苑小區(qū)建成并交付業(yè)主裝修使用。周某甲、朱某、周某乙與王某（另案處理）為營(yíng)利，經(jīng)商議后決定在和一紫竹苑小區(qū)銷售水泥、河沙及承攬裝修材料的搬運(yùn)，由四人輪流值班，攔截并阻止外面拖運(yùn)水泥、河沙的車輛進(jìn)入小區(qū)，并借此對(duì)業(yè)主形成影響，迫使業(yè)主們以高于市面的價(jià)格向他們購(gòu)買裝修水泥、河沙及搬運(yùn)、裝卸服務(wù)。具體事實(shí)如下：

一、2013年12月15日，和一紫竹苑小區(qū)1棟1203房的業(yè)主即被害人梁某以690元包卸貨的價(jià)錢購(gòu)買-了一噸河沙和二噸水泥裝修房屋，供貨商用車運(yùn)進(jìn)小區(qū)時(shí)在門口被被告人周某甲、朱某、周某乙攔住，不準(zhǔn)運(yùn)送貨物的車輛進(jìn)入小區(qū)。車輛被攔半個(gè)小時(shí)后，梁某只好妥協(xié)，由周某甲等人以690元的價(jià)錢收購(gòu)該車水泥河沙，梁某再加價(jià)100元，以790元的價(jià)錢從周某甲手中購(gòu)買，另外還支付了180元的裝卸費(fèi)。2014年1月l5日左右，梁某買了一車瓷磚用于裝修，在小區(qū)門口被周某甲、朱某、周某乙攔住。攔截四、五十分鐘后，梁某只得請(qǐng)周某甲、朱某、周某乙卸貨，并且給三人各買了一包煙。此后，梁某迫于無(wú)奈，只得以高于市面價(jià)格數(shù)十元／噸的價(jià)格從周某甲、朱某、周某乙等人處購(gòu)買河沙、水泥用于裝修。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人梁某的陳述，證明：她系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑1棟1203房的業(yè)主，2013年12月份開始搞裝飾，2013年12月15日，她租了一臺(tái)拖拉機(jī)拉了一噸水泥、二噸河沙準(zhǔn)備到房間里搞裝飾，當(dāng)拖拉機(jī)到小區(qū)門口的時(shí)候，有三個(gè)三十來(lái)歲左右的男子攔住拖拉機(jī)，不讓拖拉機(jī)進(jìn)去，她問(wèn)他們?yōu)槭裁床蛔屵M(jìn)，他們講這個(gè)小區(qū)里要的沙子、水泥他們承包了，不能到外面買進(jìn)來(lái)，她就不買他們的，他們就硬不讓她拉水泥沙子的車輛進(jìn)去，吵了起來(lái)，她報(bào)了110，民警來(lái)了講了他們，但他們還是不聽(tīng)，一直堵了差不多一個(gè)小時(shí)，他們一直威脅拖拉機(jī)司機(jī)。沒(méi)有辦法，她只好叫司機(jī)拖回去，后來(lái)還是那幾個(gè)堵車的人以690元買了她拖來(lái)的水泥沙子，她又花790元錢從他們那里買了那些水泥沙子，他們從中得利100元。之后卸貨他們又要錢，她不要他們卸，他們不肯，非得由他們卸，最后他們要了她180元卸貨費(fèi)。2014年1月15日左右，她買了一車瓷磚用于裝修，也是被告人周某甲在小區(qū)門口攔的車輛，她跟周某甲講了好久，但周某甲就是不讓進(jìn)，周某甲講他們要卸貨，之后周某甲打電話喊來(lái)了周某乙和朱某過(guò)來(lái)，僵持了四、五十分鐘，最后他們講只能由她們自己卸，不能叫別人卸，最后沒(méi)辦法，那車貨是由她丈夫和她父親兩人卸的，當(dāng)時(shí)她丈夫還給他們?nèi)嗣咳速I了一包黃盒芙蓉王香煙。之后，她家裝飾用的水泥沙子都是從那幾個(gè)人手中以高于外面的價(jià)格買的，因?yàn)樗缽耐饷尜I拉不進(jìn)。她先后從他們那里買了3噸水泥，他們的水泥要580元一噸，她講了好多好話才優(yōu)惠到550元一噸，自己從外面買水泥是460元一噸，包送到家也只要500元一噸，他們賺了她50一噸，在他們那里買沙子是130元一噸，在外面買包送到家時(shí)100元一噸，他們賺了她30元一噸。從他們那買的水泥沙子都是周某乙經(jīng)的手的事實(shí)；

2、被害人梁某的辨認(rèn)筆錄，證明被害人梁某能辨認(rèn)出被告人周某甲、周某乙、朱某的事實(shí)；

3、證人蔡某的證言，與被害人梁某的陳述相互印證，吻合；

4、證人蔡某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人周某乙就是在和一紫竹苑門口攔他拖水泥沙子的拖拉機(jī)的人的事實(shí)；

5、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述、與上述證據(jù)相互印證、吻合。

二、2013年12月份，和一紫竹苑小區(qū)的業(yè)主陳某準(zhǔn)備購(gòu)買水泥、河沙裝修房子，正好遇到被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住運(yùn)輸水泥、河沙的車輛，陳某詢問(wèn)是否可以從外面購(gòu)入水泥、河沙，四人即威脅：“你自己拉試試看。”陳某無(wú)奈之下，只得從周某甲處以高于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買水泥和河沙。同日下午，陳某購(gòu)買了一車瓷磚進(jìn)入小區(qū)，被周某甲、朱某、周某乙攔住，要求卸貨，陳某因經(jīng)濟(jì)困難，要求自己卸貨，周某甲等三人遂坐在車上。陳某迫于無(wú)奈，經(jīng)協(xié)商后，向周某甲等人支付了150元，再由陳某自行將瓷磚搬上樓。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人陳某的陳述，證明：她在和一婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑買了一套住房，2013年12月28日左右的一天，她準(zhǔn)備要購(gòu)買一些水泥沙子來(lái)搞裝修，當(dāng)時(shí)她知道那幾個(gè)本地人在和一紫竹苑賣水泥沙子，但他們的價(jià)格比較貴，所以她就到外面賣水泥沙子的地方去買，但她到了外面那些賣水泥沙子的地方時(shí)，一聽(tīng)說(shuō)她是和一紫竹苑的業(yè)主都搖頭說(shuō)不要到他們那里買，因?yàn)榕滤蕴潱坏┧剿麄兡抢镔I了水泥沙子，到和一紫竹苑的大門口根本運(yùn)不進(jìn)去，那幾個(gè)本地人會(huì)攔住他們運(yùn)沙子水泥的車，他們都被那幾個(gè)本地人攔怕了，所以不敢賣給她。她聽(tīng)到這種情況就回到和一紫竹苑，到大門口時(shí)正好看到那幾個(gè)本地人在門口攔住一輛運(yùn)水泥沙子的車，那幾個(gè)本地人不準(zhǔn)那運(yùn)水泥沙子的車進(jìn)去。當(dāng)她問(wèn)那幾個(gè)本地人能不能她自己去進(jìn)點(diǎn)水泥沙子的時(shí)候，他們說(shuō)不行，只能買他們的水泥沙子，她就說(shuō)她不到他們那里買，他們的貴一些，她要到外面自己拉，他們就很兇地對(duì)她說(shuō)，你自己拉試一試看。她見(jiàn)他們這么兇，知道肯定是拉不進(jìn)的，所以沒(méi)有辦法，只好到他們那里買算了。她就跟他們說(shuō)，她只到他們那里買水泥沙子，然后她自己運(yùn)回家里，他們說(shuō)不行，必須由他們幫她送進(jìn)家里，他們要賺裝卸費(fèi)。她只好在他們那里以520一噸包送到家的價(jià)格買了2噸半水泥，以130元一噸送到家的價(jià)格買了4噸沙子。當(dāng)日下午五至六點(diǎn)鐘，她在外面買了一車瓷磚回來(lái)，車輛開到門口時(shí)，他們?nèi)齻€(gè)本地人就攔住車輛，送貨司機(jī)打她的電話，她連忙下來(lái)，結(jié)果他們?nèi)齻€(gè)人已經(jīng)在給她的瓷磚點(diǎn)數(shù)算裝卸費(fèi)了，車輛到了地下室后，他們就說(shuō)他們要幫她卸，她說(shuō)她不需要他們裝卸，她兒子在家，她跟她兒子裝卸就行了，可以省一筆裝卸費(fèi)，他們?nèi)齻€(gè)不答應(yīng)，說(shuō)裝卸費(fèi)事800元，必須交給他們裝卸，她說(shuō)她出不起這筆錢，要自己裝卸，那三個(gè)人就坐在車輛上面不準(zhǔn)她們卸瓷磚?？吹剿麄?nèi)齻€(gè)大男人，又是本地人，她們不敢去卸車，他們就一直坐在車上，她因出不起800元的裝卸費(fèi)也只好在那僵持著，后來(lái)他們講裝卸就由她們自己搞算了，要她出200元的路錢算了，她好說(shuō)歹說(shuō)，他們才答應(yīng)只要她出150元算了，她沒(méi)辦法給了他們150元，然后自己幾個(gè)人把瓷磚搬回家，第二天她打了110投訴的事實(shí)；

2、被害人陳某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人周某乙、朱某、周某甲的事實(shí)；

3、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述、與上述證據(jù)相互印證、吻合。

三、2013年12月份的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人肖某從市面上購(gòu)買了水泥欲運(yùn)進(jìn)小區(qū)用于裝修，被被告人周某甲、周某乙、朱某及王某等人攔住，要求肖某從他們的銷售點(diǎn)購(gòu)買水泥，肖某一直不同意，周某甲等人一直攔至下午才作罷。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人肖某的陳述，證明：他系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑2棟1803房的業(yè)主。2013年12月的一天，他買了一車沙子卸在2棟樓下，他正在拉沙子的時(shí)候，來(lái)了兩個(gè)男子，他們講他們是本地人，看要他們幫忙搬運(yùn)沙子上樓不，他說(shuō)不要他們搬，他們兩個(gè)人就走了。過(guò)了幾天，這兩個(gè)男（經(jīng)辨認(rèn)，這兩個(gè)男子就是周某乙、周某甲）的又來(lái)了，到了他買的2棟1803房，周某乙講對(duì)他（肖某）講搞裝修的水泥一定要買他（周某乙）的，說(shuō)水泥是580元一噸包運(yùn)到房子里，他一聽(tīng)價(jià)格比外面貴很多，外面只要360元一噸，包上樓也就400元一噸，他就講不到他們那里買，周某乙就說(shuō)那就到時(shí)候試試看。過(guò)了十來(lái)天的樣子一天早上，他從外面運(yùn)了水泥到和一紫竹苑門口時(shí)，被四個(gè)男的堵住不讓車進(jìn)去，也不準(zhǔn)卸車，其中兩個(gè)就是先前來(lái)過(guò)的周某乙、周某甲，他們四個(gè)人堵著司機(jī)，不準(zhǔn)卸水泥，周某甲對(duì)運(yùn)水泥的司機(jī)說(shuō)水泥不準(zhǔn)卸，要司機(jī)把水泥拖回去，說(shuō)這個(gè)小區(qū)的水泥他們包了。周某乙用手機(jī)拍了運(yùn)水泥車的車牌，說(shuō)你的車輛還要到外面跑不，總有一天會(huì)碰到。之后司機(jī)就把拖水泥的車輛往外開，他就坐在車上跟著，在外面繞了三、四圈，之后聽(tīng)說(shuō)這事情居委會(huì)調(diào)解好了，他和司機(jī)就開車回和一紫竹苑，到門口時(shí)，朱某就跟司機(jī)講你卸下看看，你卸了我就找你麻煩，之后他們四個(gè)人就走了的事實(shí)；

2、被害人肖某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人朱某、周某乙、周某甲及同案人王某就是攔車不讓其拖水泥進(jìn)小區(qū)的人的事實(shí)；

3、被告人周某乙、朱某、周某甲的供述，與上述證據(jù)相互印證吻合。

四、2013年12月的一天，系婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)業(yè)主的被害人郭某從市面上購(gòu)買了一車板材運(yùn)進(jìn)小區(qū)用于裝修，被告人周某甲、朱某、周某乙上前攔住，要求由他們提供搬運(yùn)，郭某予以拒絕。周志男等人攔了約一個(gè)小時(shí)后，威脅如不接受其提供的搬運(yùn)服務(wù)，則必須由郭某的姐姐一人進(jìn)行搬運(yùn)，郭某等人迫于無(wú)奈，只得由郭某的姐姐將剩余板材搬上了樓。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人郭某的陳述，證明：他于2013年年初在婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑2棟買了一套房子，于2013年12月份開始搞裝修。2013年12月份的一天，他買了一些木板和墻角線用小三輪車?yán)叫^(qū)大門口時(shí)被那幾個(gè)本地人攔住要他出400元的搬運(yùn)費(fèi)幫他搬運(yùn)，他不同意，他們就攔住不準(zhǔn)進(jìn)去，攔了一個(gè)多小時(shí)，后來(lái)他們同意只準(zhǔn)她姐姐一個(gè)人搬，其他任何人不準(zhǔn)搬，想用這種方式逼迫他向他們屈服，他沒(méi)辦法，只好由他姐姐一個(gè)人搬的事實(shí)；

2、被害人郭某的辨認(rèn)筆錄，證明：他能辨認(rèn)出被告人周某乙、朱某、周某甲就是攔他拖板子和墻角線的車輛的人的事實(shí)；

3、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述，與上述證據(jù)相互印證、吻合。

五、2013年陰歷年底的一天，和一紫竹苑小區(qū)2棟7樓的業(yè)主金某從市面上拖了一車水泥裝修房屋，在小區(qū)門口被被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，周某甲等人告知金某該小區(qū)水泥、河沙只能從他們手中購(gòu)買，金某提出以后的水泥、河沙再?gòu)闹苣臣椎热颂庂?gòu)買，遭到了周某甲等人的拒絕，金某遂撥打110報(bào)警。車輛在被攔3個(gè)小時(shí)后，通過(guò)民警做工作，該車才被放行進(jìn)入小區(qū)。此次事件后，金某被迫在周某甲等人處購(gòu)買水泥、河沙。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人金某的陳述，證明：2013年底，她在和一紫竹苑買的住房開始搞裝修，有一天，她買了一車水泥來(lái)到小區(qū)，在小區(qū)門口被一伙人攔住，那伙人不準(zhǔn)她拖水泥的車輛進(jìn)入小區(qū)，這伙攔車的人講小區(qū)里用的沙子水泥只能到他們那里買，外面買的不準(zhǔn)運(yùn)進(jìn)去，她就講已經(jīng)買來(lái)了，這次就讓她運(yùn)進(jìn)去，以后就到他們那里買，但這個(gè)人不干，說(shuō)只能用他們的沙子水泥，她就講沒(méi)這個(gè)道理，沒(méi)辦法，她就打了110報(bào)警，后來(lái)警察來(lái)了，僵持了一陣，這伙人才讓她把水泥拖了進(jìn)去，在門口被這伙人攔了3個(gè)多小時(shí)。后來(lái)她裝修房子用的沙子就是從這伙人手里買的，因?yàn)榕略谕饷尜I的沙子拖不進(jìn)來(lái)，從他們手買以130元一噸的價(jià)格買了幾噸沙子，是她自己叫人運(yùn)上樓的；

2、被害人金某的辨認(rèn)筆錄，證明她能辨認(rèn)出被告人周某乙的事實(shí)；

3、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述、與上述證據(jù)相互印證、吻合。

六、2014年3月的一天，劉某購(gòu)買了4噸水泥用于給女婿女兒在和一紫竹苑所買的1棟306房搞裝修，在小區(qū)門口被被告人周某甲、朱某、周某乙與王某攔住，不準(zhǔn)進(jìn)入小區(qū)，劉某只好將水泥卸載在小區(qū)外面。周某甲等人要求幫劉某將水泥搬運(yùn)上樓，劉某提出搬運(yùn)已經(jīng)承包給裝修公司，但四人堵住小區(qū)門口，不準(zhǔn)劉某將水泥拖入小區(qū)，劉某迫于無(wú)奈，只得同意由周某甲等人搬運(yùn)，并支付了300元的搬運(yùn)費(fèi)。同日，劉敘生還購(gòu)買了一車河沙用于裝修，在小區(qū)門口亦被周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，要求劉敘生接受其提供的搬運(yùn)服務(wù)，劉敘生迫于無(wú)奈，只得在已請(qǐng)好搬運(yùn)工人的情況下，同意了周某甲等人的條件，并支付了480元的搬運(yùn)費(fèi)。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人劉某的陳述，證明：其2014年3月10日左右開始幫女兒女婿的房子搞裝飾，2014年3月的一天，其拉了80包水泥進(jìn)小區(qū)，在門口的時(shí)候被當(dāng)?shù)貛讉€(gè)男子攔住不讓進(jìn)，他們講和一紫竹苑小區(qū)里的裝飾水泥沙子只能買他們的，外面買的不能進(jìn)，后來(lái)又講那天他們水泥沒(méi)有貨，他裝進(jìn)來(lái)的水泥就賣給他們?cè)儆伤麄冑u給他，到小區(qū)里面之后他們叫人把他的水泥搬上樓，他給了他們300元錢，如果不這樣他們就不讓他的車進(jìn)小區(qū)。當(dāng)天，他又拉了幾噸河沙進(jìn)來(lái)，在小區(qū)門口又被他們堵住，他們講沙子只能買他們的，他跟他們發(fā)生爭(zhēng)吵，物業(yè)和警察也叫來(lái)了，物業(yè)和警察講他們也不聽(tīng)，后來(lái)他沒(méi)有辦法，只好花錢把他請(qǐng)來(lái)的人打發(fā)走了，他拉過(guò)來(lái)的沙子，他們就出錢買著，他們說(shuō)要用沙子只能到他們手里買。他為了房子的事，不想把事情搞大，而且他們還講了一些威脅的話，他有點(diǎn)怕，就只能按他們的意思辦了，后來(lái)他用了他們10噸沙子，他們大概只給了他7噸，最少少了3噸。他們四個(gè)人經(jīng)常在小區(qū)里做這樣的事，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)要打人，業(yè)主都有些怕他們，他們只要誰(shuí)要卸東西，就強(qiáng)迫要卸，有時(shí)候就要錢。那天他拖的80包水泥經(jīng)他們的手一轉(zhuǎn)，他就付了300元給他們；

2、被害人劉某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)被告人周某乙、朱某、周某甲的事實(shí)；

3、證人梁某甲的證言，證明：他2014年3月8日到和一紫竹苑當(dāng)保安，守小區(qū)大門口的崗?fù)?，他上班后一兩天，小區(qū)業(yè)主劉某拖了4噸水泥卸在小區(qū)里面，后來(lái)劉某又拖了一車河沙來(lái)到小區(qū)，被一伙人攔在小區(qū)大門口不準(zhǔn)進(jìn)去，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，他聽(tīng)到攔車的人講要打死劉某，后來(lái)他就走到面前去看，看到一伙“溜子”攔住一輛拖沙子的車，攔在小區(qū)院子門口不準(zhǔn)進(jìn)去。那些攔車的人講只能買他們的水泥河沙。后來(lái)那伙人逼著那送河沙的司機(jī)將拖來(lái)的沙子卸到他們的河沙處，要?jiǎng)⒛车剿麄兡抢镔I河沙，那司機(jī)怕事，就按照那伙人的要求將河沙卸到他們的河沙處。當(dāng)時(shí)劉敘文請(qǐng)了人搬水泥上樓，那伙人不準(zhǔn)劉某請(qǐng)來(lái)的人搬，講只能他們搬，劉某沒(méi)辦法，只好花錢打發(fā)原來(lái)請(qǐng)的搬運(yùn)工，再叫這伙人將水泥運(yùn)到樓上；

4、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述、與上述證據(jù)相互印證、吻合。

七、2014年3月4日上午，和一紫竹苑1棟2703號(hào)房業(yè)主李某從市面上以360元／噸的價(jià)格購(gòu)買了2噸水泥，用車拖到小區(qū)，被告人朱某見(jiàn)狀攔住，要求李某必須到其開設(shè)的銷售點(diǎn)購(gòu)買，李某迫于無(wú)奈，只得將自己已購(gòu)買的水泥退掉，再以480元／噸的價(jià)格從朱某處購(gòu)入了2噸水泥。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人李某的陳述，證明：他在和一紫竹苑1棟買了2703號(hào)房，2014年3月開始搞裝修。2014年3月4日上午，他在外面買了兩噸水泥，拖水泥的車在小區(qū)門口被攔住不讓進(jìn)，攔車的人說(shuō)小區(qū)里有水泥買，外面的水泥、河沙都不讓進(jìn)來(lái)，他就說(shuō)他們的水泥太貴，沙子數(shù)量又少，不會(huì)買他們的，他們就攔住車輛不讓進(jìn)去。后來(lái)他沒(méi)辦法，只好花了50元運(yùn)費(fèi)把買來(lái)的兩噸水泥退掉，他們要他買他們的水泥，他就和他們談價(jià)。開始他們要520元一噸，而外面只要360元一噸，最后講好480元一噸，在他們那里買了兩噸水泥，每噸水泥多出了120元的事實(shí)；

2、被害人李某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人朱某、周某甲、周某乙及同案人王某的事實(shí)；

3、證人李某某的證言，證明：2014年3月4日上午，婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑1棟2703房的業(yè)主要他送2噸水泥搞裝修，他開拖拉機(jī)送2噸水泥到和一婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)后被一個(gè)三十多歲的男子攔住，那男子說(shuō)和一紫竹苑的裝修材料只能到他那里買，不能從外面購(gòu)買，那位業(yè)主跟那男子講了很久，但那男子就是一直站在他的車前不讓進(jìn)去，最后業(yè)主沒(méi)辦法，只好將在他那里買的水泥退掉，他就將水泥又拖了回去的事實(shí)；

4、證人李某某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人朱某就是2014年3月4日攔他拖水泥的車的人的事實(shí)；

5、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述，與上述證據(jù)相互印證、吻合。

八、2014年3月15日，和一紫竹苑小區(qū)2棟2002房業(yè)主李某甲從外面拖了一車水泥、河沙到小區(qū)用于裝修。次日，被告人周某甲、朱某、周某乙及王某看見(jiàn)李某甲正在自行搬運(yùn)河沙，即上前質(zhì)問(wèn)其懂不懂規(guī)矩，之后將拖運(yùn)河沙的斗車掀翻，李某甲辯稱其家中裝修已經(jīng)承包給他人，裝卸費(fèi)已包含在裝修款中的。周某甲、朱某、周某乙、王某不予理睬，繼續(xù)阻止李某甲拖運(yùn)河沙，李某甲迫于無(wú)奈，只得同意由周某甲、朱某、周某乙、王某將河沙水泥搬運(yùn)上樓，并為此支付了780元的搬運(yùn)費(fèi)。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人李某甲的陳述，證明：他是和一紫竹苑2棟2002號(hào)房的業(yè)主。因?yàn)橛袔讉€(gè)人經(jīng)常在小區(qū)里堵車，李某甲知道水泥沙子白天拉不進(jìn)來(lái)，所以他特意于2014年3月15日晚上24時(shí)許拉了一車水泥沙子到小區(qū)里，卸在小區(qū)的坪里，到次日上午9點(diǎn)許，幾個(gè)裝飾工正將他家的水泥沙子往他家樓上拉時(shí)，過(guò)來(lái)了幾個(gè)人，他們跟李某甲講懂不懂規(guī)矩，當(dāng)時(shí)正是李某甲他們用斗車在拖沙子，他們?nèi)齻€(gè)人中的一個(gè)就將斗車掀翻，將沙子倒在地上，不讓李某甲他們拉沙子，李某甲沒(méi)辦法就跟他們講好話，說(shuō)裝飾包出去了的，裝卸也是跟裝飾一起算錢的，他們根本不聽(tīng)，最后沒(méi)辦法，李某甲就同意由他們幫他拖到了20樓，他們開始要950元錢，幫他把4噸水泥和10噸沙子拖到樓上，李某甲跟他們還價(jià)，最后給了他們780元搬運(yùn)費(fèi)；

2、被害人李某甲的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人周某乙、周某甲、朱某，及同案人王某的事實(shí)；

3、被告人周某甲的供述，證明：2014年3月份的一天，（和一紫竹苑）2棟的一位業(yè)主拖了一車沙子已經(jīng)進(jìn)入了小區(qū)，他看到那位業(yè)主自己在用斗車拖沙子上樓，這車沙子進(jìn)小區(qū)沒(méi)經(jīng)過(guò)他們同意，他和朱某，周某乙三人很氣憤，他們?nèi)齻€(gè)人就直接上去將那業(yè)主拖沙子的斗車掀翻了，他們對(duì)那業(yè)主講，他們那里有沙子買，怎么將沙子拖進(jìn)來(lái)的，那業(yè)主說(shuō)已經(jīng)拖進(jìn)來(lái)了，他們就講小區(qū)里所有的搬運(yùn)要由他們來(lái)做，既然已經(jīng)拖進(jìn)來(lái)了，那就由他們來(lái)運(yùn)上樓，他們將沙子運(yùn)到業(yè)主家里，那業(yè)主支付了780元搬運(yùn)費(fèi)給他們的事實(shí)；

4、證人梁某甲的證言，證明：他2014年3月8日到和一紫竹苑當(dāng)保安一、二天，看到劉某的運(yùn)沙子的車被攔后又過(guò)了幾天，小區(qū)2棟的一個(gè)業(yè)主正在用斗車拖沙子上樓，被那伙人發(fā)現(xiàn)，那伙人就直接將那業(yè)主拖沙子的斗車掀翻的事實(shí)；

5、被告人朱某、周某乙的供述，與上述證據(jù)相互印證、吻合。

九、2014年3月19日，和一紫竹苑小區(qū)1棟16樓業(yè)主肖某甲從市場(chǎng)上購(gòu)買了一車板材用于裝修，并以360元的價(jià)錢雇傭了搬運(yùn)工。在小區(qū)內(nèi)被被告人周某甲、朱某、周某乙及王某攔住，要求必須由他們搬運(yùn)，肖某甲迫于無(wú)奈，只得付費(fèi)將搬運(yùn)工辭退，再支付了周某甲等人480元搬運(yùn)費(fèi)，由他們將板材搬上了樓。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人肖某甲的陳述，證明：她是和一紫竹苑小區(qū)1棟16樓的業(yè)主。2014年3月19日，她買了一車板材，賣板材的店子有專門的搬運(yùn)工，講好是380元搬運(yùn)上樓，板材拖到樓下后，板材店的搬運(yùn)工就開始搬運(yùn)，這時(shí)小區(qū)里來(lái)了六、七個(gè)人，他們攔住那些搬運(yùn)工，不準(zhǔn)他們搬，說(shuō)小區(qū)里的搬運(yùn)工作必須由他們來(lái)做，她就說(shuō)可以，但價(jià)格要一致。他們講這些板材搬上去要680元，她就說(shuō)不行，她現(xiàn)在請(qǐng)的人只要380元。他們就講反正不準(zhǔn)外面的人搬，要搬只準(zhǔn)她自己搬，她講她花自己的錢，想請(qǐng)誰(shuí)搬就請(qǐng)誰(shuí)。他們還是攔著不準(zhǔn)搬，她就打110報(bào)警，他們見(jiàn)她報(bào)了警，可能也怕了，就和她談價(jià)格，講480元幫她搬上去。當(dāng)時(shí)板材店的搬運(yùn)工業(yè)怕鬧事，也勸他算了。她當(dāng)時(shí)很氣憤，但是沒(méi)辦法，他們?nèi)巳硕鄤?shì)眾，就同意了他們的要求的事實(shí)；

2、被害人肖某甲的辨認(rèn)筆錄，證明她能辨認(rèn)出被告人周某乙、朱某、周某甲及同案人王某就是2014年3月19日阻攔她請(qǐng)的搬運(yùn)工搬運(yùn)板材的人的事實(shí)；

3、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述，與上述證據(jù)相互印證、吻合。

十、2014年3月20日上午，婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)×棟×××房業(yè)主向某購(gòu)買了一拖拉機(jī)河沙準(zhǔn)備進(jìn)入和一紫竹苑小區(qū)，被告人周某乙發(fā)現(xiàn)后即上前阻攔，向某不悅，雙方為此起了爭(zhēng)執(zhí)，被告人朱某見(jiàn)狀，打電話聯(lián)系被告人周某甲及王某趕到現(xiàn)場(chǎng)，四人對(duì)向某糾纏不休，向某只好拔打110報(bào)警，婁底市公安局巡特警支隊(duì)民警接警后處警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將周某甲、周某乙、朱某當(dāng)場(chǎng)抓獲。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

1、被害人向某的陳述，證明：2014年3月20日9時(shí)許，她買了一車沙子剛運(yùn)到和一紫竹苑大門口，被四個(gè)人攔住，他們要車輛退到大門外，不讓她運(yùn)沙子的車輛進(jìn)和一婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)。她找物業(yè)的經(jīng)理來(lái)與他們協(xié)商，他們還是堵住車輛不讓進(jìn)，她只好報(bào)警，110的民警來(lái)了就將他們中的三名男子帶到派出所去了；

2、被害人向某的辨認(rèn)筆錄，證明其能辨認(rèn)出被告人周某乙、周某甲、朱某及同案人王某就是2014年3月20日在和一婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)攔她拖沙子的車的人的事實(shí)；

3、到案情況說(shuō)明、王某未到案的情況說(shuō)明，證明：2014年3月20日11時(shí)許，向某報(bào)警稱其當(dāng)日9時(shí)許從外面購(gòu)得一拖拉機(jī)沙子要運(yùn)進(jìn)婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑小區(qū)內(nèi)，被周某甲、周某乙、朱某、王某堵住拖拉機(jī)不讓進(jìn)，強(qiáng)行讓其購(gòu)買他們的沙子，民警處警趕到婁底市婁星區(qū)和一紫竹苑，將周某甲、朱某、周某乙抓獲的事實(shí)，及當(dāng)時(shí)王某乘亂逃走的事實(shí)；

4、被告人周某甲、朱某、周某乙的供述，與上述證據(jù)相互印證、吻合。

被告人周某甲、朱某、周某乙到案后，均對(duì)其上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪。

被告人周某甲、朱某、周某乙的親屬取得了被害人梁某、向某、李某、郭某、肖某甲、陳某、肖某及被害人劉某的女婿（劉某系幫女兒及女婿梁丙文的房子搞裝修）對(duì)被告人周某甲、朱某、周某乙的諒解。

全案事實(shí)，還有公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人提交的以下經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：

一、公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)：

1、受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證明被告人周某甲、周某乙、朱某系被動(dòng)到案的事實(shí)；

2、被告人周某甲、周某乙、朱某的戶籍資料，證明被告人周某甲、周某乙、朱某的身份情況，及被告人周某甲、周某乙、朱某犯罪時(shí)均已年滿十八周歲，具備完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)；

3、證人陳某甲的證言，證明：她在婁底市建設(shè)局紅綠燈附近賣水泥、河沙、紅磚，和一紫竹苑小區(qū)內(nèi)有些業(yè)主到她那里買水泥、沙子搞裝修，她聽(tīng)說(shuō)被人攔住不準(zhǔn)運(yùn)進(jìn)去的事實(shí)；

4、證人付某的證言，證明：他在和一紫竹苑買的1棟505號(hào)房搞裝修的時(shí)候，他拖沙子的車進(jìn)了小區(qū)后被幾名男子攔住，逼他拖沙子的車倒出小區(qū)，倒到小區(qū)外后被堵了兩個(gè)多小時(shí)。小區(qū)經(jīng)常發(fā)生這樣的事。那幾個(gè)人在小區(qū)賣水泥沙子的事實(shí)；

5、證人付某甲的證言，證明：周某乙、周某甲等人攔過(guò)他幫和一紫竹苑小區(qū)拖垃圾的車輛，說(shuō)小區(qū)的建筑垃圾運(yùn)輸要由他們承包，不準(zhǔn)他來(lái)拖。他怕搞路子，之后就不敢去和一紫竹苑拖垃圾了的事實(shí)；

6、證人李某乙的證言，證明：他是和一紫竹苑小區(qū)家和物業(yè)公司的第一任總經(jīng)理。周某甲、周某乙、朱某2013年12月初開始到和一紫竹苑小區(qū)賣水泥河沙，并向他提出要求在小區(qū)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)水泥、河沙和搬運(yùn)，他沒(méi)有答應(yīng)的事實(shí)；

7、接、處警記錄，證明公安機(jī)關(guān)接受和一紫竹苑的報(bào)警情況和處警情況，及2014年3月20日之前，公安機(jī)關(guān)接受和處理發(fā)生在和一紫竹苑與本案事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的報(bào)警均未作治安案件或刑事案件立案處理，而是通過(guò)批評(píng)教育、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解處理的事實(shí)；

8、請(qǐng)求制止在“和一·紫竹苑”強(qiáng)賣強(qiáng)卸的緊急報(bào)告，證明：和一·紫竹苑部分業(yè)主于2014年2月24日聯(lián)名打報(bào)告要求婁底市優(yōu)化辦、婁星區(qū)優(yōu)化辦、樂(lè)坪派出所制止發(fā)生在“和一·紫竹苑”的強(qiáng)賣強(qiáng)卸行為的事實(shí)；

二、被告人周某甲、周某乙的辯護(hù)人提交的證據(jù)：

1、被害人梁某出具的諒解書

2、被害人向某出具的諒解書

3、被害人李某出具的諒解書

4、被害人郭某出具的諒解書

5、被害人肖某甲出具的諒解書

6、被害人陳某出具的諒解書

7、被害人肖某出具的諒解書

8、被害人劉某的女婿梁丙文（劉某系幫女兒及女婿梁丙文的房子搞裝修）出具的諒解書

證明：被告人周某甲、朱某、周某乙取得了被害人梁某、向某、李某、郭某、肖某甲、陳某、肖某及被害人劉某的女婿（劉某系幫女兒及女婿梁丙文的房子搞裝修）的諒解的事實(shí)。

9、新建社區(qū)居委會(huì)出具的證明，證明：證明周某甲、朱某、周某乙之前無(wú)違法犯罪記錄，未參加任何邪教組織和參與邪教活動(dòng)，表現(xiàn)良好。

全案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被告人周某甲、朱某、周某乙強(qiáng)迫交易的行為是否達(dá)到《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條所規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的程度。

被告人周某甲、周某乙的辯護(hù)人認(rèn)為：本案中被告人周某甲、朱某、周某乙沒(méi)有使用暴力和以侵害被害人人身權(quán)為內(nèi)容的威脅手段，基此而認(rèn)為三被告人的行為不具備強(qiáng)迫交易罪所要求的行為人必須使用暴力或威脅手段的要件；2014年3月20之前，公安機(jī)關(guān)與本案事實(shí)相關(guān)的接、處警記錄表明，公安機(jī)關(guān)在處理有關(guān)本案事實(shí)的報(bào)警時(shí)均是以現(xiàn)場(chǎng)批評(píng)教育或調(diào)解的方式處理，沒(méi)有作為治安案件、刑事案件立案處理，表明三被告人的行為屬“情節(jié)輕微”，公安機(jī)關(guān)處警時(shí)已將相關(guān)糾紛作為一般的民事糾紛進(jìn)行了處理，被告人的行為不具有刑法上的可罰性。本院認(rèn)為，本案中，三被告通過(guò)共同商議，以營(yíng)利為目的，共同以阻攔被害人拖運(yùn)從他處購(gòu)買的水泥、河沙等建筑材料的車輛進(jìn)入小區(qū)和阻攔被害人或其他裝卸搬運(yùn)服務(wù)人員裝卸搬運(yùn)貨物為手段，迫使被害人違背其真實(shí)意思向三被告人購(gòu)買水泥、河沙或接受三被告人提供的裝卸搬運(yùn)服務(wù)，三被告人的這種行為對(duì)被害人的合法權(quán)益構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的、直接的侵害或威脅，足以對(duì)被害人構(gòu)成精神上的強(qiáng)制；三被告人多次強(qiáng)迫多人購(gòu)買其商品或接受其提供的裝卸搬運(yùn)服務(wù)，在當(dāng)?shù)貥I(yè)主中造成了惡劣的影響，甚至致使有的業(yè)主不敢在白天拖運(yùn)建材進(jìn)小區(qū)，情節(jié)已屬嚴(yán)重；就三被告人的行為，公安機(jī)關(guān)接受報(bào)警后，多次采取了批評(píng)教育、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的處警方式已進(jìn)行處理，并不阻卻對(duì)三被告人的相應(yīng)行為進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)?；?，辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)均不成立。

被告人周某甲、朱某、周某乙以營(yíng)利為目的，共同采取阻攔被害人拖運(yùn)建材進(jìn)入小區(qū)、阻攔被害人或其他提供裝卸搬運(yùn)服務(wù)的人員裝卸搬運(yùn)貨物的手段，多次迫使多名被害人違背其真實(shí)意思向其購(gòu)買建材或接受其提供的裝卸搬運(yùn)服務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中被告人周某甲、朱某、周某乙均起了主要責(zé)任，均系主犯。被告人周某甲、朱某、周某乙均系初犯，且到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且取得了部分被害人的諒解，依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人周某甲犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日至2014年9月19日止。）

被告人朱某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日至2014年9月19日止。）

被告人周某乙犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日至2014年9月19日止。）

上述罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。

不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　游　龍

人民陪審員　譚金梅

人民陪審員　鄧和建

二〇一四年八月二十九日

書　記　員　毛小蘭

 

刑事辯護(hù)