色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省淮北市杜集區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）杜民一初字第00825號

原告：張某蓮,女，19××年生，漢族，住安徽省淮北市。

委托代理人：陳超靈，安徽北方之光律師事務(wù)所律師。

委托代理人：丁榮，安徽北方之光律師事務(wù)所律師。

被告:趙某某，男，19××年生，漢族，住安徽省淮北市。

被告：淮北某某巴士有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路×××號。

法定代表人：梁某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：龐翔飛，該公司職工。

委托代理人：曹劍橋，安徽澤黎律師事務(wù)所律師。

被告：某平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市古城路27號古城路小學(xué)綜合樓×層和×層。

負責(zé)人：武金華，該公司經(jīng)理。

委托代理人：楊利利，該公司員工。

原告張某蓮訴被告趙某某、淮北某某巴士有限公司（簡稱某巴士公司）、某平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司（簡稱太平保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李清河適用簡易程序，于2014年3月6日公開開庭進行了審理，原告張某蓮及其委托代理人丁榮，被告某巴士公司委托代理人龐翔飛、曹劍橋，被告太平保險公司委托代理人楊利利到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某蓮訴稱：2013年6月5日9時10分許，趙某某駕駛蘇E×××××號（臨牌）8路公交車沿濉溪縣S202線由南向北行駛至中醫(yī)院北100米路段與同方向駕駛兩輪電瓶車的張某蓮相撞，客車后輪從張某蓮的左臂上碾壓，造成張某蓮嚴重受傷，經(jīng)交警部門認定趙某某負事故全部責(zé)任，張某蓮無責(zé)任。張某蓮受傷后到濉溪縣中醫(yī)院住院治療83天，出院后經(jīng)鑒定張某蓮構(gòu)成五級傷殘。經(jīng)查，趙某某系某巴士公司職工，某巴士公司系蘇E×××××號（臨牌）8路公交車車主，該車在太平保險公司投保了交強險。張某蓮特起訴要求判令被告賠償護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、殘疾輔助器具費等費用共計795530元；案件受理費由被告承擔(dān)。

某巴士公司辯稱：對本案事實無異議，張某蓮訴求的部分賠償項目和數(shù)額不符合法律規(guī)定，對張某蓮合理合法損失愿意依法賠償，已為張某蓮墊付醫(yī)療費用47969.75元，應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，訴訟費用請求法院依法判決。

太平保險公司在庭審中辯稱：保險公司愿對張某蓮合理合法的損失在保險限額內(nèi)給予賠償。

趙某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯的權(quán)利。

根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述及自認，本院查明如下事實：2013年6月5日9時10分許，趙某某駕駛蘇E×××××號（臨牌）大型客車沿濉溪縣S202線由南向北行駛至濉溪縣中醫(yī)院北100米路段時，與同方向駕駛兩輪電瓶車的張某蓮相刮，張某蓮倒地后，蘇E×××××號大型客車右后輪從張某蓮左臂上碾壓，造成張某蓮受傷，經(jīng)濉溪縣公安局交通警察大隊認定趙某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負本次事故全部責(zé)任，張某蓮無責(zé)任。事故發(fā)生后，張某蓮被送往濉溪縣中醫(yī)院住院治療，主要診斷為：1、左上肢毀損傷；2、顱腦損傷；3、全身多處軟組織損傷等。張某蓮于2013年8月26日出院，住院83天，某巴士公司為張某蓮支付醫(yī)藥費47969.75元。

2013年9月10日，張某蓮委托安徽至正司法鑒定所對其傷情進行傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工、營養(yǎng)、護理期評定，同年9月11日該所出具皖至正司鑒所【2013】臨鑒字第436號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被評定人張某蓮之損傷及其后遺癥已構(gòu)成五級傷殘；2、被評定人張某蓮之后期醫(yī)療費:基礎(chǔ)型假肢28600元，普通型假肢36500元，功能型假肢49000元，每三年更換一次，每年需10%的維修費；3、被評定人張某蓮休息90-120日，營養(yǎng)60日，護理30-90日。張某蓮支付鑒定費1900元。本案審理過程中，某巴士公司申請對張某蓮截肢后所需殘疾輔助器具費用、維修費用、更換周期及年限重新鑒定，本院依法委托河南豫民假肢矯形器司法鑒定所重新進行鑒定，2014年2月18日，河南豫民假肢矯形器司法鑒定所出具豫民司鑒所【2014】假鑒字第10號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某蓮安裝國內(nèi)普通型左上臂單自由度肌電假肢每次需35000元；2、張某蓮假肢每四年更換一次；3、張某蓮假肢每年需本假肢價值5%的維修保養(yǎng)費用。

另查明：張某蓮為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，蘇E×××××號大型客車登記車主為某巴士公司，趙某某為某巴士公司駕駛員，事發(fā)時趙某某駕駛蘇E×××××號大型客車系執(zhí)行工作任務(wù)，該車在太平保險公司投保了交強險及責(zé)任限額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

以上事實，有道路交通事故認定書、車輛行駛證、駕駛證、濉溪縣中醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費發(fā)票、安徽至正司法鑒定所鑒定意見書、河南豫民假肢矯形器司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機動車保險單抄件等附卷佐證。

本院認為：被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司依法應(yīng)當(dāng)先行在機動車交強險限額內(nèi)予以賠償，其中醫(yī)療費用賠償限額1萬元，包括醫(yī)療費、住院費、住院伙食補助費、必要的合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；死亡傷殘賠償限額11萬元，包括交通費、誤工費、護理費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等；財產(chǎn)賠償限額2000元。某巴士公司為蘇E×××××號大型客車在太平保險公司分別投保了交強險和責(zé)任限額為20萬元第三者責(zé)任險，蘇E×××××號大型客車方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由太平保險公司首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由太平保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定予以賠償，仍有不足的，因本次事故趙某某系執(zhí)行工作任務(wù)過程中致張某蓮受傷，根據(jù)事故認定，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由某巴士公司予以賠償。

張某蓮因本次事故產(chǎn)生的損失，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定依法確認如下：1、住院伙食補助費。參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準20元/天，結(jié)合張某蓮住院天數(shù)，住院伙食補助費為1660元（83天×20元/天）。2、營養(yǎng)費。根據(jù)張某蓮傷情，結(jié)合安徽至正司法鑒定所相關(guān)鑒定意見，本院確認為1200元（60天×20元/天）。3、交通費。參照張某蓮住院天數(shù)本院酌定為830元（83天×10元/天）。4、護理費。張某蓮訴求4980元（83天×60元/天），根據(jù)張某蓮住院天數(shù)，參照上一年度安徽省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準，本院予以支持。5、誤工費。因張某蓮所舉證據(jù)不能證明其因誤工減少的收入情況，本院參照安徽省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，結(jié)合司法鑒定意見，計算至定殘日前一天，其誤工費支持5586元（57元/天×98天）。6、殘疾賠償金。根據(jù)安徽至正司法鑒定所司法鑒定意見，張某蓮殘疾賠償金應(yīng)為252288元（21024元/年×20年×60%）。7、精神撫慰金。張某蓮主張4萬元過高，考慮到本案具體情況，結(jié)合張某蓮傷殘等級本院酌定3萬元。8、鑒定費。張某蓮訴求1900元，因某巴士公司對張某蓮訴前單方委托的后期醫(yī)療費鑒定意見持有異議，申請重新鑒定，且第二次鑒定意見與張某蓮首次鑒定意見相異，故對張某蓮鑒定費用，本院支持1300元（1900元-600元）。9、被撫養(yǎng)人生活費。張某蓮訴求15012元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八規(guī)定，被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，被撫養(yǎng)人可要求賠償該項費用，因張某蓮自認其父母均系退休職工，有生活來源，故對其撫養(yǎng)費的訴求本院不予支持。10、殘疾輔助器具費。張某蓮主張365000元，根據(jù)河南豫民假肢矯形器司法鑒定所司法鑒定意見，結(jié)合張某蓮實際年齡，本院酌定為245000元（35000元×7次）。11、殘疾輔助器具維修費。張某蓮主張102200元，根據(jù)河南豫民假肢矯形器司法鑒定所司法鑒定意見，本院酌定為49000元（35000元×28年×5%）。綜上，張某蓮因本次事故產(chǎn)生的損失為：住院伙食補助費1660元、營養(yǎng)費1200元、護理費4980元、誤工費5586元、交通費830元、殘疾賠償金252288元、鑒定費1300元、殘疾輔助器具費245000元、殘疾輔助器具維修費49000元、精神撫慰金3萬元，合計591844元。太平保險公司依法應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償張某蓮住院伙食補助費1660元、營養(yǎng)費1200元、精神撫慰金3萬元、殘疾賠償金8萬元。張某蓮超出交強險限額的護理費4980元、誤工費5586元、交通費830元、殘疾賠償金172288元（252288元-8萬元）、鑒定費1300元、殘疾輔助器具費245000元、殘疾輔助器具維修費49000元，計478984元，應(yīng)由太平保險公司第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，蘇E×××××號大型客車在商業(yè)第三者責(zé)任險未投保不計免賠附加險，根據(jù)機動車第三者責(zé)任保險合同約定，太平保險公司應(yīng)扣除20%的事故責(zé)任免賠率，因此太平保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)應(yīng)賠償張某蓮16萬元【20萬元×（1-20%）】，張某蓮的其余損失318984元（478984元-16萬元）應(yīng)由某巴士公司賠償。關(guān)于某巴士公司支付的醫(yī)療費用，其可依據(jù)交強險合同，另行向太平保險公司主張，本案不予處理。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某蓮住院伙食補助費1660元、營養(yǎng)費1200元、精神撫慰金3萬元、殘疾賠償金8萬元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某蓮各項損失16萬元；上述款項合計272860元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。

二、被告淮北某某巴士有限公司賠償原告張某蓮各項損失318984元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。

三、駁回原告張某蓮其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費11755元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取5877.5元，由原告張某蓮負擔(dān)1556.5元，被告某平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司負擔(dān)1278.5元，被告淮北某某巴士有限公司負擔(dān)3042.5元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院。

審　判　員　李清河

二〇一四年三月十九日

書　記　員　戚歡歡

交通事故責(zé)任糾紛