首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 柯某訴黃某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(1504)
廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)深龍法民一初字第171號
原告柯某,男,漢族。
委托代理人黃佳興,廣東廣和律師事務所律師。
被告黃某,女,漢族。
原告與被告離婚糾紛一案,原告訴請判令:1、原、被告離婚;2、婚生女兒柯某某由原告撫養(yǎng);3、被告承擔訴訟費。本院受理后,依法進行了審理。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,亦未就本案發(fā)表書面答辯意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、相識、相戀經(jīng)過:原告稱雙方當事人在2009年4月通過網(wǎng)聊方式相識,后相戀。
二、結(jié)婚時間及生育子女情況:2011年4月25日在湖北省麻城市民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告于2011年8月28日誕下女兒柯某某,現(xiàn)在原告老家由祖父母照料。
三、婚后感情情況:原告稱雙方因網(wǎng)戀相識,相互了解不深,因婚前懷孕而結(jié)婚,婚后感情一般?;楹笠虮桓鎽言校驮谠婕亦l(xiāng)待產(chǎn),孩子出生后被告曾回自己家鄉(xiāng)4、5個月。2012年2月被告帶孩子回到深圳,雙方在本市租房居住。2012年5月-8月期間被告又帶孩子回到湖北家鄉(xiāng)。2012年11月孩子被帶回原告江西家鄉(xiāng)由祖父母照料。
四、雙方發(fā)生糾紛及矛盾的原因:原告稱被告以岳母生病為由向其要1萬元,但原告只給了4500元,但后來發(fā)現(xiàn)岳母并沒有生病,雙方因而在2013年2月1日發(fā)生口角而打架,被告持水果刀將原告雙上肢刺傷。2013年2月2日,被告將原告衣服、證件等從家中扔出。2013年2月19日,原告從江西返深后,發(fā)現(xiàn)被告將家中財物全部變賣,因此引發(fā)矛盾,原告遂訴至本院要求離婚。
五、是否有離婚協(xié)議:無。
六、是否存在可準予離婚的情形:無。
七、屬于夫妻一方所有的財產(chǎn)情況:原告稱無。
八、屬于夫妻共同所有的財產(chǎn)情況:原告稱無。
九、屬于夫妻一方所負債務情況:原告稱無。
十、屬于夫妻共同所負債務情況:原告稱無。
十一、影響子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的情況:原告稱其在福田區(qū)車公廟美國地平線集團深圳辦工作,月薪加補助約為5500元。但不清楚被告的工作及收入情況。
十二、影響子女撫養(yǎng)費數(shù)額的情況:原告要求撫養(yǎng)子女,被告不需支付撫養(yǎng)費。
十三、是否需要經(jīng)濟幫助等其他情況:無。
判決結(jié)果
本院認為:原、被告雖通過“網(wǎng)戀”相識相戀,但在結(jié)婚時已逾兩年,雙方在結(jié)婚時經(jīng)過充分了解,雙方的感情基礎是好的。在夫妻共同生活中,雙方雖然發(fā)生了爭吵、打斗并造成被告受傷的情況,但并不是不可調(diào)和的家庭矛盾。本院對此認為,雙方當事人應當遵循互相忠實,互相尊重;家庭成員間敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系等婚姻關(guān)系的基本準則來要求和約束自己的行為;考慮到婚生女年僅1歲9個月,是嬰幼兒,亟需父母的關(guān)心關(guān)愛健康成長,因此本院建議雙方當事人應當按照婚姻生活基本準則,即夫妻一心,在生活上互相照顧和理解,互諒互讓,還是能夠建立一個美滿家庭的。本院據(jù)此決定給原、被告一次機會請雙方好好把握,在此過程中,雙方如果仍然感到無法共同生活,可按照誠實信用、公平合理等原則進行協(xié)商解決。綜上情況,對原告要求和被告離婚的訴請,本院不予準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告柯某的訴訟請求。
本案受理費人民幣150元由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員 黎開穎
二〇一三年五月二十日
書記員 李 凱
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料