色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)百色市右江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）右民一初字1268號

原告百色市××人聯(lián)合會，住所地廣西百色市某某區(qū)建華路*號。

負責人農某某，該聯(lián)合會理事長。

委托代理人覃其輝，廣西桂百律師事務所律師。

被告覃某。

被告覃某甲。

被告某某保險股份有限公司百色市分公司，住所地廣西百色市某某區(qū)某某路某某學院對面。

法定代理人何某某，該分公司經(jīng)理。

委托代理人顏柳青，廣西澄碧律師事務所律師。

原告百色市××人聯(lián)合會訴被告覃某、覃某甲、某某保險股份有限公司百色市分公司（以下簡稱人保百色分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由審判員羅婷巍適用簡易程序，于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告百色市××人聯(lián)合會的委托代理人覃其輝，被告覃某、覃某甲、被告人保百色分公司的委托代理人顏柳青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告百色市××人聯(lián)合會訴稱，2015年3月30日，原告的員工韋某某駕駛桂L×××××小型普通客車沿桂林街快速車道由城鄉(xiāng)路往江濱二路方向行駛，當車行至百色市右江區(qū)桂林街逸夫小學路段時，被告覃某駕駛桂L×××××小型轎車由路邊駛出，其未察看后方道路的情況左轉駛入快速車道時與桂L×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成多車不同程度損壞的交通事故。該事故于2015年4月1日以百色市公安局交通警察支隊直屬一大隊作出認定，“確定此次事故中覃某承擔全部責任，韋某某無事故責任”，且當日雙方達成調解協(xié)議：“1、由覃某負責因事故造成的各種損失費用；2、付款方式自定。”桂L×××××小型轎車車主為覃某甲、該車投保于人保百色分公司。事故發(fā)生后，人保百色分公司支付了部分修車款，剩余部分未付，未付部分為更換四輪轂、玻璃貼膜、汽車護理費用支出。原告多方聯(lián)系被告方要求支付剩余修車款及相關損失被拒。故訴至法院，要求判令被告賠償原告損失11470元（桂L×××××小型普通客車修理費6760元、處理事故及維修車輛期間工作人員交通費4710元），以及桂L×××××小型普通客車因此次交通事故所產生的折舊費，上述費用由被告人保百色分公司人保險額度內賠償，不足部分由被告覃某、覃某乙連帶賠償。

被告覃某辯稱，一、桂L×××××號車輛已投保交強險與不計免賠商業(yè)三者險，涉案交通事故賠償由人保百色分公司賠償；二、原告的修理費用需由保險公司核定，被告超過保險公司核定范圍的支出不合法，其不予認可；三、原告的交通費用無事實依據(jù)。事故發(fā)生地、修理場所距離不遠，但原告提交的支出依據(jù)即出租車公司發(fā)票是連號而且數(shù)額多達4710元，該證據(jù)不合理，與事實不符。四、桂L×××××號車輛證照齊全、安檢合格，其持證駕駛。原告的主張無事實依據(jù)與法律依據(jù)，要求駁回原告的訴訟請求。

被告覃某甲的答辯意見與被告覃某一致。

被告人保百色分公司辯稱，原告的訴訟請求無事實依據(jù)與法律依據(jù)。涉案事故發(fā)生后，原告受損的車輛已送至相關4S店定損、修理。經(jīng)定損勘查，受損車輛的相關輪轂屬可修復情形，理賠期間原告亦未向我司提出異議。原告擅自更換四個輪轂屬擴大損失。我司已支付桂L×××××更換零件、修理等費用共計71713元，原告主張的6760元超過保險公司定損范圍。關于交通費不屬于商業(yè)三者險賠償范圍，應由被告覃某、覃某甲承擔連帶責任。

經(jīng)審理查明，2015年3月30日15時40分許，原告駕駛桂L×××××號小型普通客車沿桂林街快速車道由城鄉(xiāng)路往江濱二路方向行駛，行至逸夫小學路段時，被告覃某駕駛桂L×××××號轎車由路邊駛出，其未查看后方道路情況左轉入快速車道時與桂L×××××號車輛了生碰撞，后桂L×××××號車向右碰撞停在右側車位內一小型轎車、及道路中央隔離護欄后翻車，造成道路設施損壞，原、被告及另三輛車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告覃某負事故全部責任，原告及其他事故當事人無責任。

2015年4月1日，桂L×××××號車被送往百色某某汽車銷售服務有限公司定損、維修。期間，被告人保百色分公司、被告覃某認為該車兩個前輪輪轂可作修復處理，原告不同意，要求予以更換。后原告自行更換相應車輛輪轂，共支出4860元費用。桂L×××××號車于2015年6月14日維修完成并驗收交付原告，被告人保百色分公司按定損情況向百色某某汽車銷售服務有限公司支付該車維修費共計71713元。

另查明，桂L×××××號轎車所有權登記在被告覃某甲名下，該車日常由被告覃某使用。桂L×××××號由被告覃某在被告人保百色分公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任保險，其中商業(yè)三者險責任賠償限額為100000元。

上述事實有原告、被告庭審筆錄，原告提供的桂L×××××號車輛行駛證、交通事故認定書、百色某某汽車銷售服務有限公司證明、發(fā)票（金額4860元），被告人保百色分公司提供的涉案交通事故賠償計算書、機動車保險報案記錄、商業(yè)第三者責任保險條款，被告覃某提供的本人駕駛證、桂L×××××號車輛行駛證予以佐證，本院對上述事實予以確認。

原告提交2014年6月18日手工發(fā)票（金額3800元），擬證明被告未支付部分維修費。本院認為，該票據(jù)上發(fā)票服務項目系原告接車后自行安排發(fā)生，且收費項目顯示為“汽車隔熱膜3100元、汽車空間護理套裝800元，”不足以印證上該支出系被告侵權行為產生，與本案無關聯(lián)，本院不予采納。原告提交的出租車交通發(fā)票共貳佰伍拾壹張，票據(jù)數(shù)額共計4700元，本院認為，該證據(jù)票據(jù)出具時間均為空白，發(fā)票連票情形突出，發(fā)票總額與原告住所、事發(fā)地距修理單位較近的情形相矛盾，與處理交通事故需支出交通費的日常經(jīng)驗不相符，不具真實性、關聯(lián)性，本院不予采納。

本院認為，交警部門就本案交通事故作出的事故責任認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。被告覃某負涉案事故全部責任，應由人保百色分公司在交強險、商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告損失，不足部分由被告覃某承擔。原告主張被告覃某甲系車主，其應與覃某承擔連帶責任無事實依據(jù)與法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告賠償修理6760元、交通費4710元。本院認為，原告應舉證證明系被告覃某的侵權行為造成原告上述財產損失的事實，否則將承擔舉證不能的不利后果。本案事故發(fā)生后，被告覃某、人保百色分公司已送受損桂L×××××號車往專業(yè)維修單位進行定損維修并支付了除更換輪轂外的其他維修費，期間原告除就車輛兩輪轂的維修與被告覃某、人保百色分公司意見不同外，對其他項目無異議，應認為原告自維修單位處接車時，桂L×××××號車因事故造成的所有損害已維修完畢，之后發(fā)生的費用，原告未有確鑿證據(jù)證明系事故造成尚未修復情形產生，應由原告自行承擔。關于輪轂更換問題，本院認為，原告在車輛維修過程中需增加或更改合理維修項目的，應當與被告覃某、人保百色分公司進行協(xié)商追加定損，或者選擇具有評估資格的評估機構進行評估。但原告卻逕行更換車輛輪轂，現(xiàn)對涉案輪轂是否達到必須更換情形進行評估已不可能，原告應承擔舉證不能的責任。且從本案事故中受損桂L×××××號車碰撞過程、事故周邊交通設施、輪轂自身性能、維修定損意見等方面看，相應車輛輪轂應未受損到必須更換之情形，原告庭審亦承認相應輪轂為輕微受損，因此受損輪轂進行修復即可，而原告擅自更換相應輪轂，因此產生的費用由原告自行承擔。關于交通費問題，原告提供的交通支出票據(jù)與事實不符，本院不予采納，但原告處理本次交通事故支出相應交通費符合常理，本院酌定原告交通費損失為200元，該費用由被告人保百色分公司在保險限額內予以賠償。原告主張被告賠償其車輛折舊費無事實依據(jù)與法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司百色市分公司在保險責任限額內賠償原告百色市××人聯(lián)合會交通費損失200元；

二、駁回原告百色市××人聯(lián)合會的其他訴訟請求。

本案案件受理費87元，減半收取43元，由原告百色市××人聯(lián)合會負擔。

義務人應在本判決規(guī)定期間履行給付義務，逾期則應加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于百色市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（戶名：待結算財政款項—法院訴訟費專戶，賬號：60×××97，開戶行：農行百色分行營業(yè)部）。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　羅婷巍

二〇一五年十月八日

書記員　　凌雪君

機動車交通事故責任糾紛