色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民法院

民事判決書

（2015）陽民一初字第1037號

原告唐某某。

原告譚某。

原告委托代理人覃其輝，廣西桂百律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告委托代理人鐘方立，廣西桂百律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告農(nóng)某甲。

委托代理人陸文益，廣西華尚律師事務(wù)所平果分所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

被告黃某甲。

原告唐某某、譚某與被告農(nóng)某甲、黃某甲提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由審判員黃炳強適用簡易程序于2015年11月10日公開開庭進行了審理。書記員黃珍鳳擔任記錄。原告的委托代理人覃其輝、鐘方立，被告農(nóng)某甲及其委托代理人陸文益，被告黃某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某某、譚某訴稱，黃某甲將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某村某某房屋發(fā)包給農(nóng)某甲承建，農(nóng)某甲雇傭包括唐某乙在內(nèi)的工人為黃某甲建造房屋。2015年9月6日11時，唐某乙在拆除三樓房頂模板時，不慎墜樓導(dǎo)致前額撞擊地面，經(jīng)120急救中心現(xiàn)場搶救無效死亡。唐某乙系原告的女兒。唐某乙生前尚未結(jié)婚，未生育小孩。被告農(nóng)某甲作為包工頭，組織、召集唐某乙等人為黃某甲建造私人房屋，被告農(nóng)某甲與唐某乙屬于雇傭關(guān)系。唐某乙在從事雇傭活動過程中死亡，被告農(nóng)某甲作為雇主，應(yīng)當對雇員唐某乙的死亡承擔雇主責任。被告黃某甲作為房東，沒有選擇有資質(zhì)的包工頭建造房屋，存在過失，對唐某乙的死亡承擔相應(yīng)的賠償責任。原告因女兒唐某乙死亡損失死亡賠償金151300元（7565元／年×20年=151300元）、喪葬費23424元（3904元／月×6個月=23424元）、被扶養(yǎng)人生活費84550元（6675元／年×20年÷3＋6675元／年×18年÷3＝84550元）、精神損害撫慰金20000元，共計279274元。扣除農(nóng)某甲已支付的30000元賠償金及黃某甲已支付的火化費4000元，被告還應(yīng)賠償原告損失245274元。請求法院判令：一、被告農(nóng)某甲、黃某甲連帶賠償原告損失245274元；二、本案的訴訟費用由被告負擔。

原告唐某某、譚某對其陳述事實在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、唐某某、譚某身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體適格；2、唐某某戶口簿復(fù)印件，證明原告系唐某乙的父母親、唐某乙的親屬關(guān)系；3、死亡證明復(fù)印件，證明2015年9月6日唐某乙在為黃某甲建造房屋時墜樓死亡；4、火化證復(fù)印件，證明唐某乙死亡后于2015年9月8日火化；5、黎某緊詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某乙為黃某甲建房時墜亡；6、黃某甲詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某乙為黃某甲建房時墜亡；7、農(nóng)某甲詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某乙兩年多來跟隨農(nóng)某甲建房，農(nóng)某甲是雇主，事故發(fā)生時農(nóng)某甲未向工人發(fā)放安全帽等勞保用品，未采取設(shè)置防護欄等安全措施；8、情況匯報復(fù)印件，證明唐某乙死亡情況；9、收條復(fù)印件，證明唐某乙死亡后農(nóng)某甲向其家屬支付30000元，黃某甲向其家屬支付4000元；10、黎某緊證言，證明農(nóng)某甲叫黎某緊等人去為黃某甲建房，工錢由農(nóng)某甲支付。

被告農(nóng)某甲辯稱，一、原告陳述的事實與理由不屬實。唐某乙建房時不慎墜樓致死屬實，但唐某乙不是農(nóng)某甲召來的民工，她是由其未婚夫黎某緊喊來做工的。農(nóng)某甲與黎某緊之間只是建房工程轉(zhuǎn)包關(guān)系，農(nóng)某甲不應(yīng)承擔原告所訴的賠償責任。二、原告請求賠償部分項目沒有事實和法律依據(jù)。原告身體健全，無喪失勞動能力，也無證據(jù)證明沒有其他生活來源，其訴請被扶養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)。因受害人唐某乙應(yīng)承擔本案事故的主要責任，原告訴請精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定。三、在事故沒有查明之前，農(nóng)某甲出于人道主義，積極配合公安部門偵查工作和處理善后工作，支付給原告30000元。現(xiàn)在責任查明后，原告應(yīng)該退回此款給農(nóng)某甲。綜上所述，原告起訴主張與事實不符，沒有法律依據(jù)，請法院駁回原告的訴訟請求。

被告農(nóng)某甲對其辯解在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：

1、梁志勇證詞復(fù)印件，證明2015年6月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某甲修建，后農(nóng)某甲又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；2、梁丹證詞復(fù)印件，證明2015年4月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某甲修建，后農(nóng)某甲又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；3、梁金鳳證詞復(fù)印件，證明2015年3月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某甲修建，后農(nóng)某甲又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；4、黃妙遠證詞復(fù)印件，證明2014年8月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某甲修建，后農(nóng)某甲又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；5、梁金鳳證言，證明梁金鳳提供的證詞是真實的。

被告黃某甲未作書面答辯，在庭審中口頭辯稱，2015年6月，黃某甲與農(nóng)某甲口頭協(xié)議，黃某甲以每平方米140元的價格把自家房屋（二層以上）加建工程發(fā)包給農(nóng)某甲。建到第三層時，唐某乙墜樓死亡。原告女兒唐某乙死亡與黃某甲沒有關(guān)系，黃某甲憑良心給原告火化費4000元?，F(xiàn)工程已完工，農(nóng)某甲也已經(jīng)結(jié)算領(lǐng)取全部工程款。請法院依法判決。

被告黃某甲對其辯解在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告農(nóng)某甲、黃某甲對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、6、8、9無異議，本院對上述當事人均無異議的證據(jù)予以確認。

被告黃某甲對原告提供的證據(jù)5、7、10無異議，被告農(nóng)某甲對原告提供的證據(jù)5、7、10真實性有異議。本院認為，原告提供的證據(jù)5、7、10與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院予以綜合確認。被告黃某甲對被告農(nóng)某甲提供的證據(jù)無異議。原告對被告農(nóng)某甲提供的證據(jù)有異議，認為該組證據(jù)內(nèi)容與本案無關(guān)。本院認為，原告的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。

綜合全案證據(jù)，本院確認以下案件法律事實：唐某乙于1986年8月25日出生，系農(nóng)村居民戶口。唐某某（1953年8月26日出生）、譚某（1957年8月27日出生）系唐某乙的父母親，生育3個子女。

2015年6月，黃某甲與農(nóng)某甲口頭協(xié)議，黃某甲以每平方米140元的價格把位于田陽縣那坡鎮(zhèn)萬平村江洪屯自家房屋（二層以上）加建工程發(fā)包給農(nóng)某甲。農(nóng)某甲承包該工程后召集唐某乙等人進行施工。2015年9月6日11時許，唐某乙在施工現(xiàn)場二樓天面陽臺邊沿設(shè)置頂木，由于沒有任何保護措施，唐某乙隨一根松動的頂木跌落地面，前額撞擊地面當場死亡。

2015年9月7日，農(nóng)某甲付給唐某乙親屬30000元，黃某甲付給唐某乙親屬4000元。

根據(jù)各方當事人的訴辯意見，本案爭議的焦點：一、原告親屬唐某乙死亡與被告是否存在因果關(guān)系；二、原告請求賠償款項是否合法；三、原告的訴訟請求是否應(yīng)予支持。

本院認為，關(guān)于第一個焦點問題。黃某甲把自家房屋加建工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的農(nóng)某甲承包，農(nóng)某甲召集唐某乙等人進行施工。唐某乙在施工過程中跌落死亡。農(nóng)某甲沒有提供安全防護措施。原告親屬唐某乙死亡與被告農(nóng)某甲、黃某甲存在因果關(guān)系。

關(guān)于第二個焦點問題。原告的親屬唐某乙因本案事故死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償標準和參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》的規(guī)定，原告合理損失為：1、喪葬費23424元（3904元／月×6個月=23424元）；2、死亡賠償金151300元（7565元／年×20年=151300元）；3、被扶養(yǎng)人（唐某某）生活費40050元（6675元／年×（20年－2年）÷3＝40050元］；4、精神損害撫慰金20000元，共計234774元。

原告訴請被扶養(yǎng)人生活費計算有誤，本院依法確定其被扶養(yǎng)人生活費為40050元。

原告因親屬唐某乙在本案事故中死亡，精神受到嚴重損害，要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于第三個焦點問題?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。

被告農(nóng)某甲作為接受勞務(wù)一方，沒有做好施工安全防護措施。原告的親屬唐某乙作為提供勞務(wù)一方在施工過程中沒有注意安全，導(dǎo)致其跌落地面死亡。唐某乙應(yīng)自負40%責任，被告農(nóng)某甲承擔60%的責任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定做、指示或者選任有過失的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。黃某甲把自家房屋加建工程發(fā)包給沒有建筑資質(zhì)的農(nóng)某甲，存在選任有過失。被告黃某甲應(yīng)在被告農(nóng)某甲應(yīng)承擔的責任范圍內(nèi)承擔20%的責任。

原告因親屬唐某乙死亡損失234774元，由被告農(nóng)某甲承擔60%的賠償責任即賠償140864.40元（234774元×60%=140864.40元），被告黃某甲在被告農(nóng)某甲應(yīng)承擔的責任范圍內(nèi)承擔20%的賠償責任即賠償28172.88元（140864.40元×20%=28172.88元）。

本案受理前，農(nóng)某甲已付給唐某乙親屬30000元，黃某甲已付給唐某乙親屬4000元。在本案，被告農(nóng)某甲還應(yīng)賠償原告唐某某、譚某損失82691.52元（140864.40元－28172.88元－30000元=82691.52元），被告黃某甲還應(yīng)賠償原告唐某某、譚某損失24172.88元（28172.88元－4000元=24172.88元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十條、第十七條、第十八條、第第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告農(nóng)某甲賠償原告唐某某、譚某損失112691.52元（已付30000元）；

二、被告黃某甲賠償原告唐某某、譚某損失28172.88元（已付4000元）；

三、駁回原告唐某某、譚某的其他訴訟請求。

案件受理費5039元，簡易程序減半收取2520元（原告已預(yù)交），由原告唐某某、譚某負擔1250元，被告農(nóng)某甲負擔1016元，被告黃某甲負擔254元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（數(shù)額視當事人提出的上訴請求數(shù)額確定）。（戶名：待結(jié)算財政款項---法院訴訟費專戶，賬號：60×××97，開戶行：農(nóng)行百色分行營業(yè)部）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃炳強

二〇一五年十二月九日

書記員　　黃珍鳳

勞務(wù)者受害責任糾紛