色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）秦開(kāi)民初字第1005號(hào)

原告：王某某，男，現(xiàn)住秦皇島市。

委托代理人：趙永剛，河北晟秦律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司，住所地秦皇島市。

負(fù)責(zé)人：張某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：趙某某，男，中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司職員，現(xiàn)住秦皇島市。

原告王某某與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由審判員孟宏偉獨(dú)任審判，于2014年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人趙永剛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2013年12月10日，原告為冀C95***號(hào)車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)別，同時(shí)投保不計(jì)免賠，并簽訂保險(xiǎn)合同。2014年3月26日20時(shí)40分許，原告駕駛投保車輛在開(kāi)發(fā)區(qū)華山路垃圾站路段因躲避對(duì)方車輛與路邊樹(shù)木發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，確認(rèn)原告負(fù)事故全部責(zé)任，并出具道路交通事故認(rèn)定書。事故發(fā)生后，原告就受損車輛的賠償數(shù)額及其他損失與被告進(jìn)行協(xié)商，但雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。故訴至法院，要求被告賠付車輛損失費(fèi)110889元、施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3288元、服務(wù)費(fèi)2000元，合計(jì)116677元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告保險(xiǎn)公司核實(shí)行駛證、駕駛證在事故發(fā)生期間內(nèi)合法有效后，對(duì)原告合法損失進(jìn)行賠償。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及訴訟費(fèi)均是間接費(fèi)用，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，被告不予承擔(dān)。

原告王某某為支持自己主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：

證據(jù)1、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明原告在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，車損險(xiǎn)184365元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年12月11日起至2014年12月10日止；

證據(jù)2、投保車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，證明車輛具備行駛條件，駕駛員有駕駛資質(zhì)；

證據(jù)3、秦皇島市公安交通警察事故處三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告駕駛車輛在事故地點(diǎn)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告承擔(dān)全部責(zé)任；

證據(jù)4、施救費(fèi)發(fā)票一張，證明原告車輛發(fā)生事故后產(chǎn)生施救費(fèi)500元；

證據(jù)5、秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的車損鑒證結(jié)論書一份，證明因本次事故造成車輛損失價(jià)值為110889元；

證據(jù)6、價(jià)格鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明因本次事故進(jìn)行價(jià)格鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用為3288元；

證據(jù)7、服務(wù)費(fèi)發(fā)票一張，證明車輛因事故產(chǎn)生相應(yīng)服務(wù)費(fèi)2000元。

被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：

證據(jù)1、保單沒(méi)有異議；

證據(jù)2、行駛證、駕駛證沒(méi)有異議；

證據(jù)3、真實(shí)性沒(méi)有異議，但根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書所述，事故車輛是為躲避車輛造成的事故，而該事故責(zé)任認(rèn)定書沒(méi)有把對(duì)方車輛列入當(dāng)事人，被告認(rèn)為即使認(rèn)定原告為全責(zé)，也應(yīng)扣除對(duì)方機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)損失100元；

證據(jù)4、沒(méi)有異議；

證據(jù)5、真實(shí)性沒(méi)有異議，但是鑒定未經(jīng)法院委托，而且沒(méi)有通知被告參與作價(jià)，剝奪了被告的知情權(quán)。該份鑒定結(jié)論作價(jià)過(guò)高，與被告定損金額差距過(guò)大，要求原告方提供該車輛的維修發(fā)票來(lái)確定車輛的實(shí)際損失；

證據(jù)6、沒(méi)有異議，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；

證據(jù)7、服務(wù)費(fèi)發(fā)票是由秦皇島市汽車維修中心開(kāi)具的，根據(jù)其提供的服務(wù)費(fèi)清單，寫明是1600元的服務(wù)費(fèi)，100元的存車費(fèi)，300元的拖車費(fèi)，具體服務(wù)項(xiàng)目不清楚，無(wú)法確定為原告方服務(wù)，進(jìn)行什么服務(wù)項(xiàng)目。存車費(fèi)不是保險(xiǎn)賠償范圍，拖車費(fèi)原告方已經(jīng)在施救費(fèi)中予以要求，不能重復(fù)賠償。

被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。

本院認(rèn)證如下：

對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；證據(jù)7中存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予認(rèn)定；服務(wù)費(fèi)與拖車費(fèi)是對(duì)原告車輛進(jìn)行拆解，確定原告車損必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。

綜上認(rèn)證，本院查明事實(shí)如下：

2013年12月10日，原告王某某為冀C95***號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年12月11日零時(shí)起至2014年12月10日二十四時(shí)止。2014年3月26日20時(shí)40分，原告駕駛冀C95***號(hào)小型轎車，順秦皇島市華山路由南向北行駛至華山路垃圾站段時(shí)，因躲避對(duì)頭車輛與路邊樹(shù)木發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)事故處三大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出施救費(fèi)500元、服務(wù)費(fèi)1600元、拖車費(fèi)300元。秦皇島市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心接受秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托，對(duì)冀C95***號(hào)小型轎車車損進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定車輛損失費(fèi)110889元，原告支出鑒定費(fèi)3288元。因被告未給付原告保險(xiǎn)理賠款，原告訴來(lái)本院，要求被告賠付車輛損失費(fèi)110889元、施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3288元、服務(wù)費(fèi)2000元，合計(jì)116677元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告在被告處為冀C95***號(hào)小型轎車投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，該車輛在保險(xiǎn)有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告應(yīng)依合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失予以理賠。鑒定部門接受交警部門委托，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定，確定原告車損的程序合法，依據(jù)充分，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被告主張鑒定結(jié)論過(guò)高，沒(méi)有提交證據(jù)證明其主張成立，對(duì)其主張本院不予支持。秦皇島市公安交通警察支隊(duì)事故處三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定冀C95***號(hào)小型轎車發(fā)生單方交通事故，對(duì)被告扣除對(duì)方車輛無(wú)責(zé)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失的抗辯主張，本院不予支持。服務(wù)費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)是查明與確定原告損失必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)被告保險(xiǎn)公司服務(wù)費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的抗辯主張，本院不予支持。存車費(fèi)不是保險(xiǎn)理賠范圍，對(duì)原告要求被告賠付存車費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某車輛損失費(fèi)110889元、鑒定費(fèi)3288元、施救費(fèi)500元、服務(wù)費(fèi)1600元、拖車費(fèi)300元，合計(jì)116577元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2640元，減半收取1320元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　孟宏偉

二〇一四年十一月十二日

書記員　趙婷婷

保險(xiǎn)合同糾紛