首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與汪某某裝飾裝修合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-05閱讀量:(1543)
河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)海民初字第3980號
原告:王某某。
委托代理人:王鐵柱、趙永剛,河北晟秦律師事務(wù)所律師。
被告:汪某某。
委托代理人:張月玲,河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告汪某某裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李繼祥適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人趙永剛、被告汪某某的委托代理人張月玲到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2012年11月,原被告達成門市房裝飾裝修工程協(xié)議,由原告為被告裝修位于**區(qū)**路上**酒店南側(cè)星際電玩城的房屋。目前裝修已經(jīng)完工,但被告卻以各種理由拒付工程款。2013年3月11日,被告為原告出具欠條一份,認可尚欠原告裝修款3.7萬元。后經(jīng)原告索要,被告以各種理由拒絕支付,所以起訴,請求判令被告支付拖欠的裝修款3.7萬元,并承擔訴訟費用。
被告汪某某辯稱,1、被告為原告出具的欠條是受脅迫的,內(nèi)容不真實,不應履行欠條義務(wù)。2、原告應提交工程結(jié)算依據(jù)。原告已經(jīng)通過秦皇島某某電子游藝有限公司財務(wù)結(jié)算了裝修款9萬余元,已經(jīng)遠遠超出了原告給被告的預算,被告主張讓原告提供工程費用清單作為結(jié)算依據(jù)并經(jīng)被告驗收后再行結(jié)算,但原告卻一直沒有拿出相關(guān)的費用明細。
經(jīng)審理本院認定,2012年11月原告王某某為被告汪某某裝修位于**區(qū)**路**酒店二樓星際游戲廳,被告給付部分工程款后,經(jīng)原告催要,被告于2013年3月11日出具欠條載明:”店里裝修款欠37000元大寫:叁萬柒仟元整,一個月清賬。汪某某。”被告出具欠條后未再支付原告裝修款。故原告起訴,請求判令被告支付拖欠的裝修款3.7萬元,并承擔訴訟費用。被告主張該欠條是受脅迫的,內(nèi)容不真實,但未提交證據(jù)。原告稱差裝修款5萬多,被告說就再給其3.7萬元,其就認了。不認可脅迫被告。
以上事實有欠條、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,原告王某某為被告裝修游戲廳,施工完畢,被告在支付部分工程款后,出具欠條是對尚欠原告工程款的確認,被告應當按其出具欠條確認的數(shù)額給付原告。當事人對自己的主張應當提供證據(jù)加以證實,如不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不能證實其主張的應當承擔不利后果。本案被告汪某某主張欠條是受脅迫的,未提交證據(jù),原告亦不認可,故對被告的主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告汪某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某裝修款3.7萬元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取363元,由被告汪某某負擔于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 李繼祥
二〇一五年一月十五日
代書記員 張 琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料