發(fā)表于:2016-08-05閱讀量:(1902)
河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)海經(jīng)初字第701號
原告:秦皇島某某物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人:高某,總經(jīng)理。
委托代理人:董穎敏、張海鷹,均為河北萬千律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告:秦皇島市某某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告李某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告秦皇島市某某物業(yè)服務(wù)有限公司委托代理人張海鷹到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦皇島某某物業(yè)服務(wù)有限公司訴稱,2005年11月9日原告與秦皇島某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《物業(yè)管理委托合同》,合同約定由原告向其開發(fā)的某小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù),委托管理期限至業(yè)主委員會成立之日止。被告為該小區(qū)X號房屋的業(yè)主,房屋面積為56.06㎡。按秦皇島市物價局秦價政服備字(2010)011號的批準(zhǔn)收費標(biāo)準(zhǔn),原告應(yīng)繳納2011年1月1日-2011年12月31日的物業(yè)服務(wù)等費用644元。原告為被告所在的小區(qū)提供了保安、保潔、綠化、設(shè)備維護等物業(yè)服務(wù),但被告一直拒絕繳費。原告多次催繳,沒有效果,故提起訴訟,要求判令被告給付2011年度物業(yè)服務(wù)費644元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告李某某未作答辯。
原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
一、原告與廣順房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂的物業(yè)管理委托合同一份,證明原告提供的服務(wù)是有合同依據(jù)的,服務(wù)期限是業(yè)主成立業(yè)主委員會時止;
二、秦皇島市物價局的收費許可證一份,證明收費標(biāo)準(zhǔn);
三、海港區(qū)城市管理局收費中心委托書一份,證明原告代收垃圾處理費每年36元;
根據(jù)原提供的證據(jù)及相關(guān)陳述,本院認(rèn)定:原告提交的證據(jù)一、二、三具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,能夠證明本案的事實,認(rèn)定作為本案的證據(jù)予以采信。
通過原告舉證以及本院審核認(rèn)證的意見,可以確認(rèn)如下事實:被告系秦皇島市海港區(qū)耀北里X房屋的業(yè)主,其房屋建筑面積為56.06㎡。2005年11月9日,秦皇島某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(甲方)與秦皇島某某物業(yè)管理有限公司(乙方)簽訂《物業(yè)管理委托合同》一份,約定:第二條物業(yè)基本情況物業(yè)類型:高層、多層住宅樓座落位置:友誼路;占地面積:69.325畝;建筑面積:92209平方米;第四條房屋建筑共用部位的維修、養(yǎng)護和管理。第五條共用設(shè)施、設(shè)備的維修、養(yǎng)護、運行和管理。第六條市政公用設(shè)施和附屬建筑物、構(gòu)筑物的維修、養(yǎng)護和管理。第七條公用綠地、花木、建筑小品等的養(yǎng)護與管理。第八條附屬配套建筑和設(shè)施的維修、養(yǎng)護和管理。第九條公共環(huán)境衛(wèi)生。第十條交通與車輛停放秩序的管理。第十四條負(fù)責(zé)向業(yè)主和物業(yè)使用人收取下列費用:1、物業(yè)管理服務(wù)費。2、其他應(yīng)用費用。第十八條委托管理期限從本合同簽定之日起至業(yè)主委員會成立之日止。第二十二條物業(yè)管理服務(wù)費用多層住宅及非住宅房屋由乙方按建筑面積每月每平方米0.55元向業(yè)主或物業(yè)使用人收?。桓邔幼≌课萦梢曳桨唇ㄖ娣e每月每平方米0.85元向業(yè)主或物業(yè)使用人收取。雙方還對其他事項進行了約定。合同簽訂后,原告即按照合同約定為被告居住的小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。被告未交納2011年1月1日至2011年12月31日一年度的物業(yè)費共計644元。
本院認(rèn)為,原告秦皇島某某物業(yè)服務(wù)有限公司與秦皇島某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《物業(yè)管理委托合同》合法有效,對被告居住的小區(qū)全體業(yè)主具有約束力。原告依約為被告提供了物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)按合同約定向原告支付服務(wù)費用。依照《物業(yè)管理條例》第四十二條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某某給付原告秦皇島某某物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)服務(wù)費644元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
案件受理費50元,由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判長 董曉勇
審判員 王 晶
審判員 宋慶國
二〇一三年十二月二十六日
書記員 李宏偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料