首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曹某某與高某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-05閱讀量:(939)
安徽省泗縣人民法院
民事判決書
(2015)泗民一初字第02120號(hào)
原告:曹某某。
委托代理人:朱鵬、張貴飛,安徽鄭良付律師事務(wù)所律師。
被告:高某。
原告曹某某與被告高某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月15日立案受理后,依法由審判員曹偉獨(dú)任審判,于2015年6月9日公開開庭審理了本案。原告曹某某及其委托代理人朱鵬到庭參加訴訟,被告高某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告高某和原告父親曹某甲系朋友關(guān)系,原告父親曹某甲于2015年3月3日去世,原告在整理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)有多張高某出具的借條,2015年3月4日,經(jīng)和高某結(jié)算,高某當(dāng)場(chǎng)支付50000元,另向原告出具一張37000元的欠條。后我多次向高某催要借款,高某均以種種理由拒付。請(qǐng)求判令:1、被告高某立即歸還欠款37000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件一份,證明原告身份情況。
2、欠條一張,證明2015年3月4日,經(jīng)原告和被告高某結(jié)算,被告高某向原告出具37000元欠條,承認(rèn)欠原告37000元。
被告高某未作答辯,未提交證據(jù)。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)進(jìn)行審查,對(duì)本案證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)原告所舉的證據(jù)1,身份證與原件核對(duì)無(wú)異,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告所舉的證據(jù)2,該欠條系原件,證據(jù)形式合法,內(nèi)容真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
本案經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。本院查明以下事實(shí):被告高某和原告父親曹某甲系朋友關(guān)系,原告父親曹某甲于2015年3月3日去世,原告在整理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)有多張高某出具的借條,2015年3月4日,原、被告經(jīng)過(guò)結(jié)算,被告高某當(dāng)場(chǎng)支付原告50000元,另向原告出具一張37000元的欠條。后原告向高某催要欠款未果,原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告父親曹某甲去世后,原、被告經(jīng)過(guò)結(jié)算,被告高某向原告出具一張37000元的欠條,承認(rèn)欠原告37000元,該債權(quán)債務(wù)關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效,故本院對(duì)原告要求被告償還欠款37000元的訴求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告高某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告曹某某欠款37000元。
案件受理費(fèi)730元,減半收取365元,由被告高某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員 曹 偉
二〇一五年六月十八日
書記員 趙夢(mèng)夢(mèng)(代)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料