色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）花民一初字第00909號(hào)

原告：銅陵市某越物流有限公司。

法定代表人：江某，該公司董事長。

委托代理人：葉本柏。

委托代理人：張乃器，安徽眾佳律師事務(wù)所律師。

被告：馬某某，男，漢族。

被告：李建某，男，漢族。

被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東?？h支公司。

負(fù)責(zé)人：桑某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：高奉。

原告銅陵市某越物流有限公司與被告馬某某、李建某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海縣支公司（下稱某保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理審判員魯昌松，于2014年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告銅陵市某越物流有限公司委托代理人葉本柏、張乃器、被告李建某、某保財(cái)險(xiǎn)代理人高奉到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

銅陵市某越物流有限公司訴稱：2013年4月26日，李建某駕駛蘇G×××××號(hào)重型倉棚式貨車，沿寧蕪高速公路由南向北行駛至寧蕪高速52KM處，碰到前方同向行駛李某駕駛的皖G×××××（皖G×××××掛）重型半掛車后部。致兩車損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李建某負(fù)本起事故主要責(zé)任，李某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。銅陵市某越物流有限公司系事故車輛皖G×××××（皖G×××××掛）重型半掛車實(shí)際車主。因雙方就交通事故賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院，一、要求諸被告賠償交通事故經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)34709元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

馬某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面證據(jù)材料。

李建某到庭參加訴訟未發(fā)表辯論意見。

某保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：一、原告提供的施救發(fā)票被告認(rèn)為不合法，首先原告提供的是手工發(fā)票，2007年就禁止使用，其次在手工發(fā)票中收款單位名稱及開票人及收款單位號(hào)均未填寫不符合稅務(wù)制度的規(guī)定，因此原告提供的施救發(fā)票無效不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用。二、事故發(fā)生后被告李建某在我單位申請(qǐng)理賠了部分理賠款。我單位也已經(jīng)支付。三、事故發(fā)生后原告已經(jīng)就30%的損失部分在平安保險(xiǎn)公司進(jìn)行了相應(yīng)的理賠。

經(jīng)審理查明：2013年4月26日，李建某駕駛蘇G×××××號(hào)重型倉棚式貨車，沿寧蕪高速公路由南向北行駛至寧蕪高速52KM處，碰到前方同向行駛李某駕駛的皖G×××××（皖G×××××掛）重型半掛車后部。致兩車損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李建某負(fù)本起事故主要責(zé)任，李某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。

另查明，銅陵市某越物流有限公司系事故車輛皖G×××××（皖G×××××掛）重型半掛車實(shí)際車主。事故車輛蘇G×××××號(hào)重型倉棚式貨車投保于某保財(cái)險(xiǎn)公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、維修費(fèi)發(fā)票、保單代抄件、車輛行駛證以及定損材料等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：法人合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規(guī)定“損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失”。銅陵市某越物流有限公司訴請(qǐng)車輛維修費(fèi)與施救費(fèi)共計(jì)48728元，此訴請(qǐng)合法有據(jù)本院予以支持。又因事故車輛在人保財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依法某保財(cái)險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分按照事故責(zé)任比例由某保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)32709元。綜上某保財(cái)險(xiǎn)公司總計(jì)承擔(dān)34709元。至于某保財(cái)險(xiǎn)公司關(guān)于施救費(fèi)發(fā)票不合法及某保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)將原告的部分損失先行賠付給了李建某故在此部分內(nèi)應(yīng)當(dāng)免賠的抗辯理由因缺乏相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東?？h支公司賠償原告銅陵市某越物流有限公司交通事故經(jīng)濟(jì)損失34709元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。

二、駁回原告銅陵市某越物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)減半收取為330元（此款原告已預(yù)交），由被告李建某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　魯昌松

二〇一四年五月八日

書　記　員　仰　華

交通事故責(zé)任糾紛