首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某某與秦某、查某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1701)
安徽省銅陵市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2014)銅中民二初字第00177號(hào)
原告:黃某某,男,19××年××月××日出生,漢族,住安徽省銅陵市。
委托代理人:陳強(qiáng),安徽眾佳律師事務(wù)所律師。
被告:秦某,男,19××年××月××日出生,漢族,住安徽省銅陵市獅子山區(qū)。
被告:查某某,男,19××年××月××日出生,漢族,住安徽省銅陵市銅官山區(qū)。
上述兩被告共同委托代理人:馮霞,安徽銅鼎律師事務(wù)所律師。
上述兩被告共同委托代理人:秦珍,系被告秦某的姐姐、被告查某某的妻子。
原告黃某某因與被告秦某、查某某民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟。本院2014年6月20日受理案件后,依法組成合議庭,于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人陳強(qiáng),被告秦某、查某某的共同委托代理人馮霞、秦珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2013年9月26日和9月29日,被告秦某因經(jīng)營(yíng)需要,分兩次在原告處借款350萬元,借款期限均為三個(gè)月。被告秦某出具了兩份借據(jù),被告查某某為其提供連帶責(zé)任擔(dān)保。原告將上述借款匯至被告指定的帳戶,之后,被告到期未能按期還款,特訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告秦某立即歸還借款350萬元,并自2014年4月25日起至還清時(shí)止按銀行同期貸款利率的四倍支付利息;2、被告查某某對(duì)前項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告秦某、查某某共同答辯稱:借貸關(guān)系屬實(shí),查某某提供擔(dān)保也屬實(shí)。實(shí)際出借金額是3189500元,在借款期間,已歸還了42萬元,原告要求的逾期利息過高,不符合法律規(guī)定,請(qǐng)法院核實(shí)核減。
原告黃某某為證明其訴訟主張,向法庭提交以下證據(jù):2013年9月26日和2014年9月29日兩份借據(jù)和擔(dān)保承諾書,4份工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證,以證明被告秦某向原告借款350萬元并由查某某提供擔(dān)保的事實(shí)。
被告秦某、查某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)借據(jù)和擔(dān)保承諾書的真實(shí)性沒有異議,但在2013年9月26日11時(shí)19分匯款之前秦某提前支付了18萬元保證金給黃某某,所以這筆錢的實(shí)際只出借了182萬元,在2013年9月29日匯款前,秦某提前打了13.05萬元保證金,所以該筆借款應(yīng)為136.95萬元。
被告秦某、查某某向法庭提交7份付款憑證:2013年9月26日秦某匯給黃某某12萬元,9月26日宋某霞匯給黃某某6萬元,9月29日秦某通過其會(huì)計(jì)匯給黃某某外甥高偉13.05萬元,上述三筆錢實(shí)為提前扣除利息。2013年12月31日秦珍匯給黃某某10.5萬元,2014年1月24日秦某匯給黃某某10.5萬元,2014年3月25日秦珍匯給黃某某10.5萬元,2014年4月24日通過會(huì)計(jì)宋某霞匯給黃某某10.5萬元。后四筆合計(jì)還款42萬元。
原告黃某某質(zhì)證認(rèn)為:被告提供的前3份電子回單共31.05萬元是提前支付的保證金,應(yīng)該折抵該階段的利息,后4份付款單每張10.5萬元共42萬元是按月3%支付的利息,利息已支付到2014年4月25日。
本院對(duì)原告提交的借據(jù)、擔(dān)保承諾書、付款憑證的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),對(duì)被告提交的7份還款憑證的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2013年9月26日和2013年9月29日,被告秦某向原告黃某某出具兩份借據(jù),分別向其借款200萬元和150萬元。借據(jù)上約定借款期限均至2013年12月25日,如借款人不能按期歸還,按擅自延期天數(shù)收取日萬分之十的利息和加收日萬分之十的違約金,被告查某某在該借據(jù)上簽字提供擔(dān)保。借據(jù)出具后,黃某某分4次共向秦某支付借款350萬元。
另查明,在2013年9月26日原告支付被告200萬元借款當(dāng)日,被告秦某及通過其會(huì)計(jì)宋某霞匯給黃某某18萬元,在2013年9月29日原告支付被告150萬元借款當(dāng)日,被告又通過其會(huì)計(jì)宋某霞匯給黃某某外甥高偉13.05萬元。被告還分別于2013年12月31日、2014年1月24日、2014年3月25日、2014年4月24日分四次各匯10.5萬元給原告。
綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及訴辯意見,本院歸納如下爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、被告借款當(dāng)日匯給原告共31.05萬元是否可以沖抵350萬元借款本金;2、本案借款是否約定利息,利息應(yīng)如何計(jì)算。
本院認(rèn)為:原告黃某某在向被告秦某支付借款本金350萬元的當(dāng)日,要求被告提前支付31.05萬元,原告稱該31.05萬元是保證金應(yīng)折抵該階段的利息。因雙方在借據(jù)中并未約定需提前支付保證金,且合同法規(guī)定利息不得預(yù)先扣除,故被告提前支付的31.05萬元應(yīng)沖抵借款本金,本案借款本金應(yīng)認(rèn)定為3189500元。雙方當(dāng)事人雖然在借款合同中沒有對(duì)利息進(jìn)行書面約定,但被告在庭審中自認(rèn)31.05萬元系原告提前扣除的利息,且該數(shù)額與原告所述月利率大致吻合,故應(yīng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人對(duì)利息有過口頭約定。另合同約定逾期利息按日萬分之十收取也超過了法律保護(hù)的范圍,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本院對(duì)合同期內(nèi)利息和逾期利息均按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算,截止2014年4月24日,被告應(yīng)承擔(dān)利息約為417500元,已經(jīng)歸還的42萬元先行沖抵利息,剩下的2500元沖抵本金。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告黃某某借款本金3187000元及利息(以本金3187000元,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍自2014年4月25日計(jì)算至本判決確定給付之日)。
二、被告查某某對(duì)上述第一項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告查某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告秦某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35840元、保全費(fèi)5000元,合計(jì)40840元,由被告秦某、查某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳錦松
人民陪審員 張進(jìn)如
人民陪審員 汪海暉
二〇一四年十月二十一日
書 記 員 王 淼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料