色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省武城縣人民法院

民事判決書

（2015）武民初字第228號

原告：劉某某，女，19**年生，漢族，住山東省武城縣。

委托代理人：欒勝英，山東湛瀘律師事務所律師，特別授權代理。

被告：李某某，男，19**年生，漢族，住山東省武城縣（現下落不明）。

被告：耿某某，女，19**年生，漢族，住山東省武城縣。

委托代理人：張書俊，山東弘正興律師事務所律師，特別授權代理。

原告劉某某與被告李某某、耿某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告耿某某及其委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某經本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告劉某某訴稱，被告李某某于2014年7月14日，在原告處借款20萬元，并約定月利率按4.5％計息，借款期限兩個月，每30天結算一次利息；同時，被告李某某自愿以自有的津KQMxx7號奧迪車輛作抵押，如到期不能償還，以此車抵20萬元及所產生的利息；被告耿某某在被告不能償還借款及利息的情況下，承擔全部還款責任。借款到期后，被告一直沒有歸還借款，只給付利息2000元。請求法院依法判令被告李某某償還借款本金20萬元、利息1萬元。被告耿某某承擔連帶責任。

被告李某某未答辯。

被告耿某某辯稱，被告耿某某是原告與被告李某某之間的介紹人，關于20萬元借款，被告耿某某沒有用過一分錢，也沒有得到任何好處，被告李某某已經提供了車輛作擔保，根據擔保法的規(guī)定，債務人不能償還債務時，應當首先實現抵押權，不足部分才涉及到擔保人承擔責任問題，在本案中，原告與被告李某某未經被告耿某某同意，擅自將該奧迪車過戶到原告名下，被告耿某某不再承擔擔保責任。另外，被告李某某的奧迪車輛價值不低于20萬元，該車輛完全能夠折抵原告的借款。本案的被告李某某涉嫌詐騙，已經在武城縣公安局立案偵查，被告李某某也欠原告耿某某款，原告應報案追究被告李某某的刑事責任，追回相應款項。請求法院依法駁回原告對被告耿某某的訴訟請求。

經審理查明，2014年7月14日，被告李某某向原告出具借據，借據的內容為：“今從劉某某處借到現金20萬元，月利率按四分五計息，借款兩個月，每30天結算一次利息；借款人以津KQMxx7奧迪車一輛作為此借款的抵押，如到期不能償還借款，以此車抵頂借款20萬元及所產生的利息；另外，如借款人到期不能償還，將由擔保人負責償還借款20萬元及所產生的全部利息”。借據上有借款人李某某、擔保人耿某某的簽字以及二人的身份證號碼。對于該證據，被告耿某某對自己的簽字表示認可，但認為原告應首先實現抵押權，被告耿某某只是一般保證。原告提供的借據，具有真實性、關聯性，本院認定為有效證據。

原告還提供了一份德州***舊機動車鑒定中心出具的評估報告一份，經評估被告李某某抵押的奧迪車輛價值108320元，該評估結論有效期為90日。由于該鑒定評估報告，是由案外人委托，鑒定程序不符合規(guī)定，被告也未認可，對該證據的效力不予認定。該車輛并未過戶到原告名下。

另外，被告李某某至今下落不明。

本院認為，原告提交的借據，證明原告與被告之間存在民間借貸法律關系，雙方雖然約定被告李某某用自有車輛作為抵押財產，但該奧迪車輛在借款的同時已經轉移給原告占有，原告與被告李某某實際成立了質押法律關系。被告耿某某作為保證人，對自己擔保的事項簽字確認，符合保證合同成立的要件，根據借據上約定的保證條款內容的文義解釋，雙方成立的是一般保證合同法律關系，然而作為借款人的被告李某某至今下落不明，被告耿某某并不能行使先訴抗辯權。本案的債權既有保證又有物的擔保，被告耿某某應對物的擔保以外的債權承擔保證責任。雙方約定的利率明顯高于法律規(guī)定的標準，原告自愿要求被告承擔利息1萬元，符合法律規(guī)定，依法準許。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十七條、第二十八條、第六十七條、第七十一條第二款、第三款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效后十日內向原告劉某某清償借款本金20萬元及利息1萬元。

二、如被告李某某未按判決確定的期限履行清償借款本金及利息的義務，依法拍賣、變賣被告李某某質押財產——津KQMxx7奧迪小型汽車一輛，所得價款由原告劉某某優(yōu)先受償。

三、原告劉某某實現質押權后不能得以清償的借款本金及利息，由被告李某某繼續(xù)承擔清償責任，被告耿某某承擔連帶清償責任。

案件受理費3300元，由被告李某某負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審　判　長　　張振靜

審　判　員　　田玉海

人民陪審員　　潘明家

二〇一五年八月三十一日

書　記　員　　徐曉婷

民間借貸糾紛