首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1524)
秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書(shū)
(2014)秦開(kāi)刑初字第20號(hào)
公訴機(jī)關(guān):秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:彭某某,男,19**年*月**日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省撫寧縣,公民身份號(hào)碼×××,系死者彭某某之父。
附帶民事訴訟原告人:閆某某,女,19**年*月*8日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省撫寧縣,公民身份號(hào)碼×××,系死者彭某某之母。
二原告人委托代理人:楊景明,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人 趙某某,男,19**年*月**日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市,公民身份號(hào)碼×××。
被告人:孫某某,男,19**年*月**日出生,漢族,初中文化,工人,戶籍所在地河北省秦皇島市**縣,捕前住秦皇島市**縣。2013年12月9日因涉嫌交通肇事罪被秦皇島市公安局決定執(zhí)行刑事拘留,同年12月19日被逮捕,2014年1月29日經(jīng)本院決定被執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:吳秀萍,河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告單位:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司,住所地秦皇島市海港區(qū)**路***號(hào)**賓館*層,企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼777***6-8。
法定代表人:吳某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張某,該公司員工。
秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以秦開(kāi)檢刑訴(2014)1號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2014年1月9日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人彭某某、閆某某、趙某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2014年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員孫奉良出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人彭某某、閆某某及其委托代理人楊景明,附帶民事訴訟原告人趙某某,被告人孫某某及其辯護(hù)人吳秀萍,附帶民事訴訟被告單位某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司委托代理人張某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控:
2013年11月10日下午5時(shí)許,被告人孫某某駕駛冀C6S8***號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)順102國(guó)道由東向西行駛。當(dāng)行至望海陵園附近路段時(shí),被告人孫某某在超車(chē)過(guò)程中駛?cè)雽?duì)向車(chē)道,與對(duì)向被害人彭某某駕駛的冀CC9***號(hào)二輪摩托車(chē)、趙某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成彭某某當(dāng)場(chǎng)死亡、趙某某受傷及三車(chē)損壞的重大交通事故。
秦皇島市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)結(jié)論:被害人彭某某系交通事故至頸部損傷、胸部閉合傷、胸腔臟器損傷,導(dǎo)致急性中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能衰竭死亡。
經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定:被告人孫某某未按照操作規(guī)范安全駕駛,未實(shí)行右側(cè)通行,其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條第一款的規(guī)定,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提交了道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、相關(guān)照片;交通事故痕跡檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū);尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū);道路交通事故認(rèn)定書(shū);案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò);證人趙某某、王某某等人證言;被告人孫某某供述與辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人彭某某、閆某某請(qǐng)求追究被告人孫某某刑事責(zé)任的同時(shí),還請(qǐng)求判令被告人孫某某、附帶民事訴訟被告單位某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華泰保險(xiǎn)公司)共同賠償被害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)287987元,并向本院提交了其所受損失的相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人趙某某請(qǐng)求判令被告人孫某某、附帶民事訴訟被告單位華泰保險(xiǎn)公司共同賠償因被告人的肇事行為給原告人造成的各項(xiàng)損失共計(jì)9702.36元,并向本院提交了其所受損失的證據(jù)。
被告人孫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪并對(duì)被害人表示了道歉;對(duì)本案的證據(jù)亦未提出異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、受害方彭某某的酒精檢驗(yàn)結(jié)果有酒精含量,存在酒后駕駛問(wèn)題;2、被告人是過(guò)失犯罪,且其認(rèn)罪態(tài)度較好;3、被告人有主動(dòng)投案情節(jié);4、受害人的損失除有保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償外,被告人家屬也表示給予適當(dāng)?shù)拿袷沦r償。
附帶民事訴訟被告單位華泰保險(xiǎn)公司對(duì)本案事實(shí)沒(méi)有異議,稱(chēng)孫某某駕駛的車(chē)輛確實(shí)在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且在有效期內(nèi),并同意在限額內(nèi)合理賠償。
經(jīng)審理查明,2013年11月10日17時(shí)40分許,被告人孫某某駕駛冀C6S8***號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)順102國(guó)道由東向西行駛至秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)望海陵園路段時(shí),在車(chē)輛駛?cè)雽?duì)向車(chē)道后,先將由西向東駕駛電動(dòng)自行車(chē)的趙某某刮倒,后又將駕駛車(chē)牌號(hào)為冀CC9***號(hào)兩輪摩托車(chē)的彭某某撞到,造成彭某某當(dāng)場(chǎng)死亡、趙某某受傷、三車(chē)不同程度損壞的的重大交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告人孫某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,彭某某、趙某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,被告人孫某某親屬對(duì)二原告人彭某某、閆某某給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,二原告人對(duì)被告人的行為亦給予了諒解。
另查明,本次交通事故給二原告人彭某某、閆某某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,包括死亡賠償金263536元(死亡賠償金:河北省上一年進(jìn)度農(nóng)村居民純收入8081元×20年=161620元,彭某某扶養(yǎng)費(fèi)5364元÷2撫養(yǎng)人×18年=48276元,閆某某扶養(yǎng)費(fèi)5364元÷2撫養(yǎng)人×20年=53640元),喪葬費(fèi)19771元(河北省上一年度職工月平均工資3295.20元×6個(gè)月=19771元),處理喪葬事宜誤工費(fèi)2970元,處理喪葬事宜交通費(fèi)1080元,以上合款287357元;給附帶民事訴訟原告人趙某某造成包括醫(yī)療費(fèi)2912.36元、誤工費(fèi)4140元(3450元÷30天×36天)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失7052.36元;被告人孫某某駕駛的肇事車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額分別為122000元和300000元,且肇事時(shí)間在保期之內(nèi)。案發(fā)后,被告人孫某某已向二原告人彭某某、閆某某給付20000元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
一、秦公交認(rèn)字(2013)第066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及肇事各方在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
二、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、相關(guān)照片,證實(shí)發(fā)生交通事故的現(xiàn)場(chǎng)道路、人員、肇事車(chē)輛、當(dāng)事人及證人等某某。
三、交通事故痕跡檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū),證實(shí)肇事車(chē)輛在事故發(fā)生后,其車(chē)體發(fā)生變化的成因等情況。
四、(2013)尸檢字第127號(hào)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),證實(shí)死者彭某某的死亡系鈍性外力作用所致,其死因?yàn)轭i部損傷,胸部閉合傷,胸腔臟器損傷,致急性中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能衰竭死亡。
五、證人趙某某、王某某證言,證實(shí)本次交通事故發(fā)生過(guò)程。
六、被告人孫某某的供述與辯解,證實(shí)交通事故的發(fā)生過(guò)程。
七、(2013)酒檢字第0832號(hào)、0833號(hào)港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),證實(shí)死者彭某某、被告人孫某某在事故發(fā)生時(shí)均非飲酒駕車(chē)。
八、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)單,證實(shí)死者彭某某、被告人孫某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T的駕駛資格情況。
九、秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明書(shū),證實(shí)本次交通事故給傷者趙某某造成的身體受傷情況。
十、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)事故發(fā)生后,被告人孫某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案及其被抓捕等情況。
十一、諒解書(shū),證實(shí)二原告人彭某某、閆某某對(duì)被告人孫某某的行為給予了諒解,表示可以不追究被告人的刑事責(zé)任。
十二、河北省撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)俞各莊村委會(huì)、撫寧縣公安局臺(tái)營(yíng)派出所出具的證明兩份,證實(shí)二原告人彭某某、閆某某與死者彭某某系父母子女關(guān)系。
十三、二原告人彭某某、閆某某身份證及戶口本,證實(shí)二原告人的年齡情況。
十四、殘疾人證,證實(shí)原告人閆某某系殘疾人。
十五、秦皇島華鼎商貿(mào)有限公司證明及徐剛工資表、秦皇島市滕順汽車(chē)維修服務(wù)有限公司證明及徐偉工資表、河北省秦皇島海洋漁業(yè)有限公司船舶修造廠證明及彭鐵有工資表,證實(shí)徐剛、徐偉、彭鐵有三人在處理喪葬事宜中的誤工天數(shù)及誤工損失情況。
十六、交通費(fèi)票據(jù),證實(shí)處理喪葬事宜所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
十七、秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明書(shū),證實(shí)傷者趙某某的傷請(qǐng)及誤工時(shí)間36天。
十八、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證實(shí)傷者趙某某因傷治療所產(chǎn)生的費(fèi)用為2912.36元。
十九、秦皇島開(kāi)發(fā)區(qū)軒君汽車(chē)修理廠證明及趙某某工資表,證實(shí)趙某某的誤工工資數(shù)額為4140元。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。附帶民事訴訟原告人彭某某、閆某某提出的民事賠償請(qǐng)求額為287357元,其請(qǐng)求合理,應(yīng)當(dāng)予以支持。附帶民事訴訟原告人趙某某提出的民事賠償請(qǐng)求中其有證據(jù)證明的合理部分為7052.36元,亦應(yīng)予以支持;其請(qǐng)求的交通費(fèi)和電動(dòng)自行車(chē)損失因不能提交相應(yīng)證據(jù),不予支持。以上損失均應(yīng)由附帶民事訴訟被告單位華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告人在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,其在庭審過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情予以從輕處罰,辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)依據(jù),本院予以采納。在訴訟過(guò)程中,被告人親屬對(duì)二原告人給予了物質(zhì)上的補(bǔ)償,二原告人對(duì)被告人的行為亦給予了諒解,亦可酌情對(duì)被告人予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于死者系酒后駕駛的辯護(hù)意見(jiàn)因與本案認(rèn)定的事實(shí)不符,不予采納。綜上,本院為維護(hù)正常的交通秩序和公共安全,保障公民合法的民事權(quán)益不受侵害,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
二、附帶民事訴訟被告單位某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣287357元;賠償附帶民事訴訟原告人趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣7052.36元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十日內(nèi)向本院或者直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長(zhǎng) 徐少軍
審 判 員 王盈盈
人民陪審員 張連科
二〇一四年二月二十一日
書(shū) 記 員 安 健
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料