色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省金沙縣人民法院

刑事判決書

（2015）黔金刑初字第3號

公訴機(jī)關(guān)貴州省金沙縣人民檢察院。

被告人蔡某，女，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)。因本案于2014年8月13日被金沙縣公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日被金沙縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于金沙縣看守所。

被告人李某甲，女，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)。因本案于2014年8月13日被金沙縣公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日被金沙縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于金沙縣看守所。

辯護(hù)人洪官均，貴州民康律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人沈云星，貴州民康律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告人王某某，男，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)。因本案于2014年8月13日被金沙縣公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日被金沙縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于金沙縣看守所。

辯護(hù)人黃登銀，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所律師。

被告人李乙，男，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。因本案于2014年8月12日被金沙縣公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日被金沙縣公安局執(zhí)行逮捕。同年11月11日被金沙縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人金楓，貴州恒發(fā)律師事務(wù)所律師。

被告人李丙，男，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)。因本案于2014年8月5日被金沙縣公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日被金沙縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于金沙縣看守所。

被告人李某丁，男，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)。因本案于2014年11月3日被金沙縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>

貴州省金沙縣人民檢察院以金檢公訴刑訴（2014）414號起訴書指控被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁犯職務(wù)侵占罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月14日公開開庭審理了本案。貴州省金沙縣人民檢察院指派代理檢察員羅利紅出庭支持公訴，被告人蔡某、被告人李某甲及其辯護(hù)人洪官均、沈云星、被告人王某某及其辯護(hù)人黃登銀、被告人李乙及其辯護(hù)人金楓、被告人李丙、李某丁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

貴州省金沙縣人民檢察院指控：2014年7月，被告人李乙得知黎明集團(tuán)的管理混亂，從貴馬煤礦運(yùn)煤到新達(dá)洗煤廠過程中有漏洞，便聯(lián)系新達(dá)洗煤廠負(fù)責(zé)煤壩管理的李某甲、過磅員蔡某、門衛(wèi)王某某、貨車駕駛員李丙、李某丁及朋友李某戊、李己、周某預(yù)謀從中偷運(yùn)煤炭。方式為：先由煤車駕駛員將煤從貴馬煤礦運(yùn)出至李乙指定的蓮花洞許家坡的一處廢棄砂廠，途中由李某戊放哨，李己、周某二人前后開道，李乙本人開長安車在后面押車，順利將煤運(yùn)到指定地點(diǎn)后，李乙將發(fā)貨單拿給李某甲、蔡某、王某某簽字，而后自己或駕駛員將簽了字的發(fā)貨單交給貴馬煤礦，代表煤炭己運(yùn)至新達(dá)洗煤廠，李乙等人通過此方法偷運(yùn)走新達(dá)洗煤廠三車煤炭。具體犯罪事實(shí)如下：

一、2014年7月31日23時(shí)許，李乙伙同李丙、李某甲、蔡某、王某某、李某戊（在逃）、李己（在逃）、周某（在逃）從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤炭37.5噸，經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定37.5噸混合煤炭價(jià)值21300元。事后李乙支付給李丙3000元，李某甲2000元，蔡某1000元，王某某3200元。

二、2014年8月1日22時(shí)許，李乙伙同李某丁、李某甲、蔡某、王某某、李某戊（在逃）、李己（在逃）、周某（在逃）從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤炭35噸，經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定35噸混合煤炭價(jià)值19880元。事后李乙支付給李某丁2800元，李某甲2000元，蔡某1000元，王某某3200元。

三、2014年8月3日22時(shí)許，李乙伙同李丙、李某甲、蔡某、王某某、李某戊（在逃）、李己（在逃）、周某（在逃）從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤炭37噸，在運(yùn)往李乙指定地點(diǎn)的途中被新達(dá)洗煤廠管理人員陳興忠發(fā)現(xiàn)并攔下報(bào)警。經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定37噸混合煤炭價(jià)值21016元。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、扣押物品文件清單等書證；被害人陳述；證人證言；被告人供述等證據(jù)。認(rèn)為被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，提請本院依法判處。

被告人蔡某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。

被告人李某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。

被告人李某甲的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議，并提出被告人李某甲系從犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)退贓，第三樁系犯罪未遂，有法定和酌定從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見。

被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。

被告人王某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名有異議，認(rèn)為被告人王某某在本案中只是分得好處費(fèi)、并沒有占有本單位財(cái)物的故意，其行為應(yīng)構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；并提出被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)退贓，可從輕處罰的辯護(hù)意見。

被告人李乙對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議。

被告人李乙的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議，并提出被告人李乙在案發(fā)后已賠償貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，且第三樁系犯罪未遂，有法定和酌定從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見。

被告人李丙對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議。

被告人李某丁對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。

五、審理查明的事實(shí)和證據(jù)

經(jīng)審理查明，貴馬煤礦及新達(dá)洗選廠系貴州黎明能源集團(tuán)有限責(zé)任公司下屬單位，被告人蔡某、李某甲、王某某在貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠分別從事司磅員、煤壩管理及門衛(wèi)工作。貴馬煤礦轉(zhuǎn)入新達(dá)洗選廠的煤，首先由司磅員過磅簽字，再由煤壩管理人員簽字，最后由門衛(wèi)簽字，以證明該車煤已運(yùn)至新達(dá)洗選廠。

2014年7月，被告人李乙得知黎明能源集團(tuán)的管理混亂，從貴馬煤礦轉(zhuǎn)煤到新達(dá)洗選廠的過程中有漏洞，便伙同被告人蔡某、李某甲、王某某、煤車司機(jī)被告人李丙、李某丁及李某戊（另案）、李己（另案）、周某（另案）將本應(yīng)運(yùn)到新達(dá)洗選廠的煤私自外運(yùn)非法占有。方式為：先由煤車司機(jī)將煤從貴馬煤礦運(yùn)出至李乙指定的金沙縣新化鄉(xiāng)蓮花洞許家坡的一處廢棄沙石廠，途中由李某戊放哨，李己、周某二人騎摩托車開道，李乙駕駛長安車在煤車后面押車，將煤運(yùn)到指定地點(diǎn)后，李乙將貴馬煤礦的發(fā)貨單拿給蔡某、李某甲、王某某分別簽字后返還給貴馬煤礦，表示煤炭已運(yùn)至新達(dá)洗選廠。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2014年7月31日23時(shí)許，被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙與李某戊、李己、周某從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤37.5噸，事后李乙支付蔡某1000元、李某甲2000元、王某某3200元、李丙3000元。破案后，經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心金價(jià)認(rèn)證刑（2014）131號認(rèn)證結(jié)論書評估，該37.5噸混合煤價(jià)值人民幣21300元。

2、2014年8月1日22時(shí)許，被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李某丁與李某戊、李己、周某從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤35噸，事后李乙支付蔡某1000元、李某甲2000元、王某某3200元、李某丁2800元。破案后，經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心金價(jià)認(rèn)證刑（2014）131號認(rèn)證結(jié)論書評估，該35噸混合煤價(jià)值人民幣19880元。

3、2014年8月3日22時(shí)許，被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙與李某戊、李己、周某從貴馬煤礦偷運(yùn)出混合煤37噸，在運(yùn)往被告人李乙指定地點(diǎn)的途中被貴州黎明能源集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理陳興忠發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。破案后，經(jīng)金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心金價(jià)認(rèn)證刑（2014）131號認(rèn)證結(jié)論書評估，該37噸混合煤價(jià)值人民幣21016元。

被告人李乙的家屬于2014年8月14日已將偷運(yùn)的混合煤62.78噸運(yùn)回貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠，并賠償該廠經(jīng)濟(jì)損失人民幣5500元；被告人李乙、李丙已取得貴州黎明能源集團(tuán)有限責(zé)任公司的諒解。

被告人蔡某于2014年6月4日主動(dòng)到金沙縣公安局投案，只供述了自己的第一樁犯罪事實(shí)；被告人李某丁于2014年11月3日主動(dòng)到金沙縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。被告人蔡某、李某丁、王某某、李丙、李某甲分別于2014年8月7日、11月3日、12月30日、2015年1月6日、1月13日上繳贓款2000元、2800元、6400元、3000元、4000元。

上述事實(shí)，被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁亦不持異議，且有公訴機(jī)關(guān)向本院提供以下經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以佐證：1、受案登記表、立案決定書、傳喚證、拘留證、延長拘留期限通知書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書、釋放通知書、戶籍證明；2、陳某某的報(bào)案陳述；3、證人劉某某的證實(shí)；4、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、扣押物品文件清單；5、貴州黎明能源集團(tuán)貴馬煤礦發(fā)貨單、新達(dá)洗選廠發(fā)貨單、門衛(wèi)人員崗位責(zé)任制、司磅人員崗位職責(zé)、煤礦管理人員崗位職責(zé)表、貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠務(wù)工證明、通話清單；6、金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心金價(jià)認(rèn)證刑（2014）131號認(rèn)證結(jié)論書；7、被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁的供述及被告人李乙提供的貴州黎明能源集團(tuán)有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、情況說明、刑事諒解書、新達(dá)洗選廠發(fā)貨單兩張、被告人李丙提供的諒解書、本院對陳興忠的詢問筆錄等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人蔡某、李某甲、王某某身為企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同被告人李乙、李丙、李某丁等人將企業(yè)財(cái)物非法占為已有，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予確認(rèn)。被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙職務(wù)侵占金額為62196元；被告人李丙職務(wù)侵占金額為42316元；被告人李某丁職務(wù)侵占金額為19880元，均屬數(shù)額較大，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。對公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人蔡某有自首情節(jié)的公訴意見。經(jīng)查，被告人蔡某雖主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但其供述的同種罪行中，其犯罪數(shù)額低于未交待的犯罪數(shù)額，不應(yīng)認(rèn)定為自首，對該公訴意見本院不予采納。被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁在共同犯罪中的地位作用相當(dāng)。被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙在第三樁犯罪事實(shí)中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某丁主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己主要的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。審理中，被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁的認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人李乙已賠償受害單位的經(jīng)濟(jì)損失，被告人李乙、李丙取得受害單位的諒解，被告人蔡某、李某甲、王某某、李丙、李某丁主動(dòng)繳納贓款，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。

關(guān)于被告人李某甲的辯護(hù)人提出被告人李某甲系從犯的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納；其提出的被告人李某甲的認(rèn)罪態(tài)度較好，并主動(dòng)退贓，第三樁系犯罪未遂，有法定和酌定從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某的行為應(yīng)構(gòu)成非國家工作人員受賄罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人王某某作為企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人非法侵占企業(yè)的財(cái)物，有貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠的務(wù)工證明、發(fā)貨單、被告人李乙等人及被告人王某某的供述等證據(jù)相互印證，其行為不構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，對辯護(hù)人的這一辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，本院不予采納；其提出被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并主動(dòng)退贓，可從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人李乙的辯護(hù)人提出被告人李乙在案發(fā)后已賠償貴州黎明能源集團(tuán)新達(dá)洗選廠的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，且第三樁系犯罪未遂，有法定和酌定從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。為此，根據(jù)被告人蔡某、李某甲、王某某、李乙、李丙、李某丁的犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪態(tài)度。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十三條、第二十五條、第六十四條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔡某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月13日起至2015年8月12日止。）

二、被告人李某甲犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月13日起至2015年8月12日止。）

三、被告人王某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月13日起至2015年8月12日止。）

四、被告人李乙犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

五、被告人李丙犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

六、被告人李某丁犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

七、被告人蔡某、李某甲、王某某、李丙、李某丁所繳納贓款，予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省畢節(jié)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　劉　　　萍

審　判　員　彭　洪　敏

人民陪審員　陳　忠　琴

二〇一五年一月二十七日

書　記　員　周曼（代）

職務(wù)侵占