色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省某縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）黔金民初字第973號(hào)

原告鄧某某，女，19**年*月*日出生，漢族，貴州省某縣人，住某縣。

被告楊某某（曾用名楊某甲），男，19**年*月*日出生，漢族，貴州省某縣人。

委托代理人（特別授權(quán)）林利仁，男，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）胡德江，男，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告鄧某某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由審判員胡汝宏適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某、被告楊某某及委托代理人林利仁、胡德江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某某訴稱：被告是我丈夫前妻的兒子，我是他繼母。2010年3月27日被告因搬新家向原告借款人民幣10000.00元，另外60000.00元的借款的來(lái)源是2011年5月被告來(lái)找我和他父親借款130000.00元，半年后被告因經(jīng)營(yíng)不下去，償還了80000.00元，還剩50000.00元的借款未償還。當(dāng)時(shí)借款給被告的130000.00元是我向我表妹冷某某借的。后我?guī)冶砻萌ケ桓婕乙X(qián)，遇到了閆某，經(jīng)閆某在中間調(diào)和，2014年9月28日寫(xiě)下了借款人民幣60000.00元的《借條》。借款人民幣60000.00元約定在2014年11月30日歸還。借款到期后，被告未按約定還款，經(jīng)原告催收，被告以各種理由拒絕償還借款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴至人民法院：1、依法判決被告返還原告借款人民幣70000.00元；2、依法判決被告按約定還款之日起至還清該款之日止按銀行同類貸款的三倍計(jì)付利息；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告鄧某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：

《借條》二張。用以證明被告楊某某于2010年3月27日向原告借款人民幣10000.00元、2014年9月28日向原告借款人民幣60000.00元。2014年9月28日的《借條》還有證明人閆某簽名，該筆錢(qián)最初來(lái)源是130000.00元的借款。

經(jīng)質(zhì)證：被告楊某某對(duì)借款人民幣10000.00元無(wú)異議；對(duì)2014年9月28日出具《借據(jù)》的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，因?yàn)檫@60000.00元是由10000.00元產(chǎn)生的利息而寫(xiě)下的借據(jù)。

被告楊某某辯稱：1、原告訴請(qǐng)應(yīng)根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)證明來(lái)看借款是否發(fā)生；2、10000.00元是屬實(shí)的，但是60000.00元是根據(jù)10000.00元按10%的利率計(jì)算的；3、利息過(guò)高，且利息不能計(jì)算在本金之內(nèi)。

被告楊某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：

證人閆某出庭作證的證言證詞。用以證明原、被告雙方之間只產(chǎn)生了借條，鄧某某并沒(méi)有提供60000.00元的借款給楊某某，雙方之間的借貸關(guān)系不成立。

經(jīng)質(zhì)證：原告認(rèn)為證言基本屬實(shí)，但證明目的有異議；被告認(rèn)為證人所說(shuō)屬實(shí)，而且也證明了這60000.00元是由利息得來(lái)的，沒(méi)有得到實(shí)際的錢(qián)。

本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定情況：對(duì)原告提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證雙方對(duì)證人證言的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：第一、被告楊某某2010年裝修房屋缺乏資金，于2010年3月27日向原告鄧某某借款人民幣10000.00元，并出具《借條》，《借條》內(nèi)容載明：“借到鄧某某現(xiàn)金壹萬(wàn)元正，借款人：楊某，2010.3.27日。”，楊某與楊某某系同一人，庭審中被告楊某某認(rèn)可借款人民幣10000.00元屬實(shí)。第二、被告楊某某2011年因做生意缺乏資金為由，向原告鄧某某借款人民幣130000.00元，利息按月利率3%計(jì)算，半年后被告楊某某償還了借款人民幣80000.00元，尚欠借款人民幣50000.00元及34個(gè)月的利息。原告鄧某某、楊某甲等人于2014年9月28日到被告家催要剩余借款人民幣50000.00元及利息，因被告未償還余款人民幣50000.00元及利息，當(dāng)時(shí)按月利率3%計(jì)算了34個(gè)月的利息共計(jì)51000.00元。恰逢閆某與他妻子在場(chǎng)，在閆某的調(diào)解下，利息最終為人民幣10000.00元，因此加上借款人民幣50000.00元，被告楊某某于2014年9月28日出具了60000.00元的《借條》，《借條》內(nèi)容載明：“今借到鄧某某人民幣現(xiàn)金陸萬(wàn)元整小寫(xiě)（60000.00元），此款定期2個(gè)月還清。（2個(gè)月）定月2014年11月30日還，借款人：楊某某，2014年9月28日，證明人閆某，2014.9.28。”。原告鄧某某收到60000.00元《借條》后，將130000.00元的條子經(jīng)由證人閆某之手轉(zhuǎn)交給被告楊某峰。第四、庭審中證人閆某表示當(dāng)時(shí)確實(shí)有一筆130000.00元的條子和一筆60000.00元的條子經(jīng)由其手。第五、本院于2015年7月15日詢問(wèn)被告楊某某之父楊某甲，其明確表示2014年9月28日的借款人民幣60000.00元是由尚欠借款人民幣50000.00元加上人民幣10000.00元的利息組成。第六、庭審中原告鄧某某也認(rèn)可借款人民幣60000.00元是由尚欠借款人民幣50000.00元加上利息人民幣10000.00元（系證人閆某在尚欠借款人民幣50000.00元按月利率3%計(jì)算34個(gè)月所得利息人民幣51000.00元的基礎(chǔ)上調(diào)解所致）組成。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告楊某某未償還原告鄧某某借款，侵害了原告鄧某某的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)及時(shí)清償?shù)拿袷仑?zé)任。

關(guān)于原告鄧某某要求被告楊某某償還原告借款人民幣70000.00元的訴訟請(qǐng)求。首先，原告鄧某某向本院提供了被告楊某某2010年3月27日出具的《借條》原件一份，且庭審中被告楊某某認(rèn)可該筆借款，故對(duì)被告楊某某2010年3月27日向原告鄧某某借款人民幣10000.00元予以確認(rèn)。其次，對(duì)被告楊某某2014年9月28日出具的《借條》，該借款是由尚欠借款人民幣50000.00元及利息人民幣10000.00元（系證人閆某在尚欠借款人民幣50000.00元按月利率3%計(jì)算34個(gè)月所得利息人民幣51000.00元的基礎(chǔ)上調(diào)解所致）組成，且庭審中原告鄧某某也認(rèn)可借款人民幣60000.00元是由尚欠借款人民幣50000.00元及利息人民幣10000.00元。被告楊某某之父楊某甲的詢問(wèn)筆錄也可以佐證實(shí)際借款人民幣50000.00元的事實(shí)。綜上所述，被告楊某某實(shí)際所欠原告鄧某某借款人民幣50000.00元予以確認(rèn)。因此對(duì)原告鄧某某要求被告楊某某償還原告借款人民幣70000.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。本院認(rèn)為應(yīng)由被告楊某某應(yīng)償還借款人民幣60000.00元較為適宜。

關(guān)于原告要求被告按約定還款之日起至還清該款之日止按銀行同類貸款的三倍計(jì)付利息。首先，對(duì)2010年3月27日的借款，因該借款并未約定還款時(shí)間，也未約定利率，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條：“公民之間的定期無(wú)息貸款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。”，本院認(rèn)為對(duì)2010年3月27日借款的利息從2015年6月1日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至借款人民幣10000.00元償清之日止較為妥當(dāng)。對(duì)2014年9月28日的借款，首先，雙方約定2014年11月30日還款，但雙方并未約定利息；其次，庭審中原告鄧某某認(rèn)可借款人民幣60000.00元是由尚欠借款人民幣50000.00元及利息人民幣10000.00元，因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，本院認(rèn)為該筆借款的利息應(yīng)從2014年12月1日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至借款人民幣50000.00元償清之日止較為妥當(dāng)。

對(duì)被告提出的借款人民幣60000.00元是根據(jù)10000.00元按10%的利率計(jì)算所得的答辯主張。本院在審理過(guò)程中，被告楊某某并未提供充分證據(jù)來(lái)支持其答辯主張，雖被告楊某某申請(qǐng)了證人閆某出庭作證，但并未證明借款人民幣60000.00元是借款人民幣10000.00元按10%的利率計(jì)算所得，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”，因此被告楊某某的答辯主張證據(jù)不充分，本院不予支持。

綜上所述，原告鄧某某的訴訟請(qǐng)求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條、第九十條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金人民幣10000.00元，并從2015年6月1日起按至中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至借款本金償清之日止；

二、由被告楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金人民幣50000.00元，并從2014年12月1日起按至中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至借款本金償清之日止；

三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣1550.00元減半收取人民幣775.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。

逾期不提起上訴，本判決發(fā)生法律效力，原告可在二年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　胡汝宏

二〇一五年七月二十一日

書(shū)記員　　陳薪竹

民間借貸糾紛