色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

西安鐵路運(yùn)輸法院

刑事判決書

（2015）西鐵刑初字第00032號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：西安鐵路運(yùn)輸檢察院。

被告人：周某某，女，19**年*月*日出生于北京市海淀區(qū)，漢族，初中文化，原系西安客運(yùn)段旅行服務(wù)所臨時(shí)工。2015年4月6日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安鐵路公安處抓獲，次日被刑事拘留。2015年4月20日被西安鐵路公安處取保候?qū)彛?015年5月13日被西安鐵路運(yùn)輸檢察院取保候?qū)彛?015年6月19日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：周勇，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

西安鐵路運(yùn)輸檢察院以西鐵檢訴刑訴（2015）29號(hào)起訴書指控被告人周某某犯妨害公務(wù)罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院審查后于2015年6月19日立案，依法組成合議庭，于2015年7月16日公開開庭審理了本案。西安鐵路運(yùn)輸檢察院指派檢察員付金蘭、代理檢察員劉嘉亮出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護(hù)人周勇均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

西安鐵路運(yùn)輸檢察院指控：2015年4月5日15時(shí)許，被告人周某某身著鐵路制服在北京西站K**次列車5號(hào)車廂上車，因其無車票，又不出示證件，從而與列車員王某某在站臺(tái)上發(fā)生口角。之后列車長陳某某前來處理，被告人周某某與列車長在車廂門口發(fā)生撕扯，為不影響其他旅客上車，列車長陳某某將被告人周某某帶至餐車。到餐車后，被告人周某某與前來為列車長作證的一名女性旅客騰某發(fā)生打斗，在乘警師某前來處置時(shí)，被告人周某某不聽勸阻，將乘警師某的胸牌拽掉，搧其兩耳光，將執(zhí)法記錄儀打翻，并用水杯等物品砸乘警師某。后被告人周某某被乘警控制。隨案移送作案工具黑色女式皮鞋一雙。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)的證據(jù)，認(rèn)為被告人周某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。提請依法懲處。

被告人周某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。

辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)的指控提出如下辯護(hù)意見：

被告人周某某行為時(shí)處于醉酒狀態(tài)，其主觀上并非有意對抗執(zhí)法人員，且其暴力行為不構(gòu)成對執(zhí)法人員人身造成重大損害和威脅的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，不能達(dá)到妨害公務(wù)罪中對暴力的程度要求。同時(shí)，周某某與乘警發(fā)生撕扯時(shí)，乘警已將被告人與其他當(dāng)事人隔離，不存在繼續(xù)侵害其他當(dāng)事人的可能，乘警執(zhí)行公務(wù)的情形已經(jīng)消失，故被告人的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。辯護(hù)人又提出，被告人周某某認(rèn)罪態(tài)度較好，歸案后能夠如實(shí)交代自己的行為，且多次積極與受害乘警取得聯(lián)系，賠禮道歉，且其并無前科，系初犯、偶犯，請求法庭對其從輕或減輕處罰。

經(jīng)審理查明：2015年4月5日15時(shí)許，被告人周某某飲酒后，身著鐵路制服在北京西站欲登上K**次旅客列車。因其無車票及有效乘車證件，被該次列車5號(hào)車廂乘務(wù)員王某某阻于車下，進(jìn)而發(fā)生爭執(zhí)，影響了其他旅客登車。為保證乘車秩序，列車長陳某某將其帶至餐車。在此期間被告人周某某先后撕扯列車長衣領(lǐng)，并撕打另一女性旅客騰某。乘警師某接報(bào)后趕赴現(xiàn)場，表明身份并上前制止其不法行為，被告人周某某不顧警告，上前將乘警執(zhí)法記錄儀打翻并將胸卡撕落，乘警遂采取強(qiáng)制手段將其壓倒制服在地。由于未對其采取約束措施，其在乘警松手后又對乘警面部擊打，且不斷謾罵、挑釁并向乘警投擲玻璃水杯、皮鞋等物，阻礙乘警執(zhí)法，時(shí)間長達(dá)3小時(shí)，后被乘警制服。

上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、西安鐵路公安處寶雞乘警支隊(duì)出具的查獲經(jīng)過，證實(shí)2015年4月5日15時(shí)許，乘警師某值乘當(dāng)日北京西開往寶雞的T**次旅客列車期間，通過無線電對講機(jī)接到列車員報(bào)告，稱有一名旅客與列車長發(fā)生爭執(zhí)，遂趕往餐車。到場后發(fā)現(xiàn)兩名中年女性撕打在一起，其立即表明身份上前制止。穿紅色毛衣的女性旅客不顧警告，上前將其執(zhí)法記錄儀打翻并將其胸卡撕落，其遂采取強(qiáng)制手段將該女性旅客壓倒在地。后在其放開該女性旅客，準(zhǔn)備處置時(shí)，該女性旅客又上前搧擊其面部，并先后向其投擲水杯、皮鞋等物，后被其用警棍制服，經(jīng)審查，穿紅色毛衣的女性旅客名叫周某某；

2、被告人周某某的供述，其2015年4月5日飲酒后于北京西站進(jìn)站，因時(shí)間緊張未購買車票。在T**次旅客列車車廂門口因補(bǔ)票事宜與列車長發(fā)生爭執(zhí)，并拽了列車長的衣服。上車后與一個(gè)不認(rèn)識(shí)的女性旅客發(fā)生撕扯，乘警將其摔倒在地后，其搧了乘警二個(gè)耳光，后被乘警用警棍制服。其酒醒后自行到列車辦公席補(bǔ)了車票。期間具體細(xì)節(jié)，因?yàn)榫凭绊懹洸磺宄?/p>

3、證人王某某的證言，證實(shí)其系西安客運(yùn)段京連車隊(duì)T**／*次旅客列車三組乘務(wù)員。2015年4月5日其在5號(hào)車廂門口迎接旅客上車時(shí)，一名身穿鐵路服的中年婦女在未出示車票及有效乘車證件的情況下強(qiáng)行登車，被其阻于車下。該中年婦女即堵住車門，妨礙了其他旅客正常登車。后列車長陳某某趕赴現(xiàn)場處理此事，進(jìn)而與該中年婦女發(fā)生爭執(zhí)，為不影響列車發(fā)車，陳某某將該婦女帶至餐車；

4、證人陳某某的證言，證實(shí)其系西安客運(yùn)段京連車隊(duì)副列車長。2015年4月5日北京西站T**次上車鈴響后，聽到5號(hào)車廂乘務(wù)員王某某報(bào)稱有一中年婦女欲無票乘車，且阻攔旅客上車。其趕到場后發(fā)現(xiàn)一名身著鐵路服的中年婦女坐在拉桿箱上堵住車門。為保證列車正常發(fā)車，遂將該中年婦女帶至餐車。到餐車后該中年婦女因被旅客騰某指責(zé)而撕打騰某，被乘警師某制止后又轉(zhuǎn)而攻擊乘警，后被乘警制服；

5、證人靳某某的證言，證實(shí)其系西安客運(yùn)段旅客服務(wù)車間T**／*次三組餐車主任。2015年4月5日**時(shí)**分許，T**次旅客列車從北京西開車后，其看見副列車長陳某某從硬座進(jìn)入餐車，身后跟隨一名穿鐵路服的中年婦女。因該婦女曾經(jīng)在列車上賣過水果，故而其知道該婦女名叫周某某。該周在餐車坐下后便開始謾罵。此時(shí)從車廂過來一名女性旅客，稱要為車長作證，該周即上前抓住女性旅客的頭發(fā)開始撕打，乘警師某上前將其制服在地。待乘警松手后，該周趁機(jī)二次搧乘警耳光，并在乘警批評教育時(shí)，又謾罵、挑釁乘警并先后向乘警投擲玻璃水杯、皮鞋等物，后被乘警用警棍制服。該周向乘警投擲的玻璃水杯因未能擊中乘警而摔碎，故被其清掃后送往站臺(tái)處理；

6、證人騰某的證言，證實(shí)其于2015年4月5日登上T**次旅客列車，坐在*號(hào)車廂2號(hào)座位處。臨開車前，其目擊一名中年婦女在辱罵一年輕男性列車長。該中年婦女上車后，聲稱要找正車長告狀，其便尾隨至餐車欲為男性列車長作證。到餐車后，因其指責(zé)該中年婦女，被該婦女抓住頭發(fā)撕打，將自己的頭發(fā)撕掉，脖頸處抓爛。乘警打開執(zhí)法記錄儀上前制止時(shí)，該婦女又辱罵乘警，并搶走乘警的執(zhí)法記錄儀，搧了乘警兩耳光，還把自己穿的高跟鞋脫下來砸乘警和車長；

另有西安鐵路公安處寶雞乘警支隊(duì)出具的指認(rèn)照片；證人魏某某、徐某某的證言、證人騰某的傷情照片；隨案移送的作案工具黑色女式皮鞋一雙；西安客運(yùn)段旅服公司寶雞旅服果品部出具的證明材料；被告人所補(bǔ)車票的復(fù)印件及身份信息等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某某在高速行進(jìn)的旅客列車上謾罵、撕打列車工作人員及旅客，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)治安秩序，在乘警依法處置時(shí)，又轉(zhuǎn)而攻擊依法執(zhí)行公務(wù)的乘警，阻礙乘警執(zhí)法長達(dá)3小時(shí)，屬于以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)予懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯妨害公務(wù)罪的事實(shí)成立。

對于辯護(hù)人提出被告人周某某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定”醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，故被告人對其實(shí)施的犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。司法權(quán)的功能在于恢復(fù)正義與秩序，乘警的工作職責(zé)在于維護(hù)社會(huì)治安秩序。案發(fā)當(dāng)時(shí)被告人在旅客列車車廂內(nèi)謾罵、撕打列車工作人員及旅客，在其嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安秩序的狀態(tài)持續(xù)時(shí)，乘警上前依法處置，但被告人轉(zhuǎn)而攻擊乘警，阻礙執(zhí)法長達(dá)3小時(shí)。乘警在其職責(zé)權(quán)限內(nèi)依照法律程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行處置，相關(guān)執(zhí)法行為受阻于被告人的暴力攻擊行為，致使乘警恢復(fù)列車治安秩序的職務(wù)職責(zé)不能實(shí)現(xiàn)，因此，對于其攻擊乘警的行為期間，不能判定為乘警執(zhí)行公務(wù)的情形已經(jīng)消失，故辯護(hù)人提出被告人周某某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。對于辯護(hù)人提出，被告人周某某認(rèn)罪態(tài)度較好，歸案后能夠如實(shí)交代自己的行為，且多次積極與受害乘警取得聯(lián)系，賠禮道歉，且其并無前科，系初犯、偶犯，請求法庭對其從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，符合本案實(shí)際，予以采納。被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可以宣告緩刑。為了維護(hù)公共秩序不受侵犯，綜合本案的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人周某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑，考驗(yàn)期限為一年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、隨案移送的作案工具黑色女式皮鞋一雙予以沒收，隨案備查。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　翟漢卿

審　判　員　白清閣

人民陪審員　孫育珍

二〇一五年八月四日

書　記　員　陰　欣

刑事辯護(hù)