色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）寶渭法民初字第00879號(hào)

原告：侯某某，女，漢族。

委托代理人：周勇，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

被告：楊某，女，漢族。

原告侯某某訴被告楊某身體權(quán)糾紛一案，本院于2012年3月27日受理后，依法由代理審判員王超適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人周勇，被告楊某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年2月5日14時(shí)50分左右，原告駕駛陜CT6***號(hào)出租車到面粉廠旁邊的益門加氣站排隊(duì)加氣。被告駕駛公交6路車也來加氣并將車停在原告車的旁邊，不停按喇叭催促。隨后被告下車敲打原告車窗玻璃，要求讓路，后雙方為此發(fā)生言語爭(zhēng)吵。在兩車都在加氣時(shí)，被告再次沖到正趴在車頭加氣的原告跟前，在辱罵原告的同時(shí)手持扳手朝原告身上猛砸了幾下，原告當(dāng)時(shí)感覺腰部劇痛，后被送至醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：腰椎損傷、全身多處軟組織挫傷，治療3天?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自已的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失5422.80元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

被告楊某辯稱，雙方的確發(fā)生了爭(zhēng)吵，但是是原告及其他幾名出租車司機(jī)圍住我先動(dòng)手，我才用扳手打了原告。我持扳手是事實(shí)，但對(duì)于這起事件的發(fā)生，雙方均有過錯(cuò)，不能由我一人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告的損失，我同意賠償，但我現(xiàn)有沒有能力賠償，無力承擔(dān)原告的損失。

經(jīng)審理查明，2012年2月5日14時(shí)47分，原告侯某某與被告楊某在川陜路加氣站排隊(duì)加氣時(shí)，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生廝打。在雙方廝打的過程中，被告楊某持加氣站的扳手打了侯某某。寶雞市公安局渭濱分局在接到報(bào)警后，及時(shí)出警，經(jīng)調(diào)查查明，該起事故“系公交車司機(jī)楊某因瑣事與出租車司機(jī)侯某某發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而廝打，楊某持扳手打了侯某某后背，旁觀者中有4人圍打楊某后離開”。

原告受傷后，被送往陜西電子四O九醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：全身多處軟組織挫傷，住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1412.80元，出院醫(yī)囑載明：“1、繼續(xù)臥床休息2周，防止病情加重；2、定期復(fù)查，1次／2周，不適門診隨診”。

2012年2月18日，寶雞市公安局渭濱分局根據(jù)查明的事實(shí)，做出寶公渭（神）決字（2012）第57號(hào)《行政處罰決定書》，決定對(duì)楊某處罰款300元。該《處罰決定書》于2012年2月20日送達(dá)楊某簽收，楊某未對(duì)該《處罰決定書》申請(qǐng)行政復(fù)議或提起訴訟。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有原告提交的：

1、寶雞市公安局渭濱分局寶公渭（神）決字（2012）第57號(hào)《行政處罰決定書》，結(jié)合原、被告陳述，證明“系公交車司機(jī)楊某因瑣事與出租車司機(jī)侯某某發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而廝打，楊某持扳手打了侯某某后背，旁觀者中有4人圍打楊某后離開”的事實(shí)及楊某受行政處罰的事實(shí)。

2、神農(nóng)派出所所做的對(duì)楊某、侯某某、夏某（川陜路加氣站安全員）、趙某（出租車司機(jī)）、韓某（川陜路加氣站員工）的詢問筆錄，證明雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生廝打的事實(shí)。

3、陜西電子四O九醫(yī)院住院病案、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證，證明原告受傷住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況、原告的誤工期限。

4、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告住院期間花費(fèi)的交通費(fèi)用。

被告提交的：

1、寶雞市中心醫(yī)院門診病歷，證明原、被告發(fā)生廝打后，被告于2012年2月6日到醫(yī)院檢查診斷的情況。

2、寶雞市中心醫(yī)院門診票據(jù)4張共529元，證明被告于2012年2月6日到醫(yī)院檢查診斷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。

以上證據(jù)均在卷，并經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。本案原、被告在川陜路加氣站排隊(duì)加氣時(shí)，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生撕打，致原告受傷。對(duì)原告受傷所產(chǎn)生的損失，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第二十六條之規(guī)定，原告與被告因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方處事均不夠冷靜，以致從爭(zhēng)吵發(fā)展到雙方廝打。在此次事件中，原告持扳手打傷被告，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告在雙方發(fā)生糾紛后未冷靜應(yīng)對(duì)，且在他人圍打楊某時(shí)，沒有進(jìn)行勸止以防止事態(tài)擴(kuò)大，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生，亦存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合雙方在事件中的過錯(cuò)程度，本院酌定被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)10%的責(zé)任。

關(guān)于原告的損失。1、原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1412.80元，有結(jié)算票據(jù)在卷為憑，本院予以支持。

2、原告住院3天，出院醫(yī)囑“臥床休息2周”，對(duì)原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)850元（50元／天×17天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（30元／天×3天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。

3、對(duì)原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)850元（50元／天×17天），因出院醫(yī)囑未記載出院后需留人陪護(hù)，且原告病情系“全身多處軟組織挫傷”，生活可以自理，因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院時(shí)間予以計(jì)算，為150元（50元／天×3天）。

4、原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元（20元／天×17天），無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。

5、原告所訴交通費(fèi)80元，結(jié)合原告?zhèn)?，居住地情況及治療情況，所訴交通費(fèi)偏高，本院酌定為50元。

6、原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金2000元，因賠償精神損害撫慰金必須滿足兩個(gè)條件：（1）、應(yīng)當(dāng)是人身權(quán)益受到侵害；（2）、必須造成他人嚴(yán)重精神損害。偶爾的痛苦和輕微的精神損害不可以要求獲得精神損害賠償，且原告對(duì)該起事件的發(fā)生亦具有過錯(cuò)。因此，綜合本案情況及原告?zhèn)?，以及雙方過錯(cuò)程度，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，對(duì)原告的這一訴訟請(qǐng)求不予支持。

綜上，原告損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)1412.80元，誤工費(fèi)850元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元，護(hù)理費(fèi)150元，交通費(fèi)50元，合計(jì)2552.80元。

關(guān)于被告損失。被告向本院提交寶雞市中心醫(yī)院門診病歷及門診票據(jù)4張共529元，證明被告于2012年2月6日到醫(yī)院檢查診斷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。因其屬于另一法律關(guān)系，本案不予處理。

綜上，為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義，共同構(gòu)建和諧社會(huì)，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)1412.80元，誤工費(fèi)850元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元，護(hù)理費(fèi)150元，交通費(fèi)50元，合計(jì)2552.80元的90%，即2297.52元。

二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告楊某承擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王超

二〇一二年五月十四日

書　記　員　李博

人身損害