發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1586)
安徽省銅陵市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)銅中民三終字第00075號(hào)
上訴人(原審被告):某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
法定代表人:劉某某,該學(xué)院院長(zhǎng)。
委托代理人:徐某,該學(xué)院總務(wù)處副處長(zhǎng)。
委托代理人:趙禮平,安徽眾佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):銅陵某興置業(yè)有限公司。
法定代表人:范某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:胡某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:施偉,安徽良實(shí)律師事務(wù)所律師。
上訴人某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱職業(yè)學(xué)院)因與被上訴人銅陵某興置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某興公司)合同糾紛一案,不服安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民法院(2014)獅民二初字第00061號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院2014年7月8日受理后,依法組成合議庭,并于2014年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人職業(yè)學(xué)院的委托代理人徐某、趙禮平,被上訴人某興公司的法定代表人范某某及其委托代理人胡某某、施偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明:某興公司主要從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)。職業(yè)學(xué)院為貫徹執(zhí)行安徽省政府辦公廳《關(guān)于加快高等學(xué)校后勤社會(huì)化改革意見(jiàn)的通知》精神,加快學(xué)院后勤社會(huì)化工作,決定由某興公司為職業(yè)學(xué)院建設(shè)學(xué)生公寓樓。2001年1月22日,雙方就公寓樓建設(shè)事宜,正式簽訂《開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)職業(yè)學(xué)院學(xué)生公寓協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱“開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)協(xié)議”)一份,約定:某興公司(乙方)為職業(yè)學(xué)院(甲方)開(kāi)發(fā)建設(shè)學(xué)生公寓,開(kāi)發(fā)項(xiàng)目約為3900平方米;開(kāi)發(fā)時(shí)間為:2001年3月8日開(kāi)工,至2001年9月8日竣工;公寓建成后,在經(jīng)營(yíng)期限內(nèi),由乙方以省市物價(jià)、財(cái)政等有關(guān)部門(mén)文件規(guī)定和核定的各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),直接向?qū)W生收取費(fèi)用;乙方經(jīng)營(yíng)期限為20年,從2001年9月1日起至2021年8月30日止,經(jīng)營(yíng)期滿后,無(wú)償移交給甲方。開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)協(xié)議簽訂后,某興公司依據(jù)協(xié)議約定,以自有資金,開(kāi)始為職業(yè)學(xué)院建設(shè)2號(hào)公寓樓,于2001年9月8日竣工驗(yàn)收合格。公寓樓建成后,某興公司即開(kāi)始進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。后為便于對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理,某興公司將該公寓樓委托職業(yè)學(xué)院經(jīng)營(yíng),雙方于2002年3月20日正式簽訂《委托經(jīng)營(yíng)職業(yè)學(xué)院公寓樓協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱“委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議”)一份,約定:為加強(qiáng)全方位管理,服務(wù)好住校生,某興公司(甲方)現(xiàn)將其在職業(yè)學(xué)院開(kāi)發(fā)建設(shè)的一棟學(xué)生公寓樓全權(quán)委托職業(yè)學(xué)院(乙方)管理;委托經(jīng)營(yíng)期限為22年,從2001年9月1日起至2023年8月30日止,委托管理期滿后,由甲方將其產(chǎn)權(quán)移交給乙方;甲方每年向乙方收取費(fèi)用30萬(wàn)元,該款于每年的10月30日前一次性以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬支票方式收取,乙方若延長(zhǎng)時(shí)間,則承擔(dān)同期貸款利息,并按每月10%(即每月3萬(wàn)元)支付違約金;甲方將2號(hào)學(xué)生公寓樓全部委托乙方管理,包括樓內(nèi)配套的床、柜、配電柜、IC卡電話和消防滅火等設(shè)施,不再承擔(dān)公寓樓內(nèi)床、柜、房屋維修及其他一切物業(yè)管理和學(xué)生入住管理等責(zé)任;甲方于2002年1月1日將公寓樓移交給乙方管理,2001年9月至今甲方未收取的住宿費(fèi)仍然由甲方收取,甲方每年收取30萬(wàn)元后,不再另收其他費(fèi)用,也不承擔(dān)公寓樓經(jīng)營(yíng)管理中支出的一切費(fèi)用。該協(xié)議對(duì)其他事項(xiàng)亦進(jìn)行了明確約定。委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議簽訂后,某興公司于2002年4月1日將2號(hào)公寓樓移交給職業(yè)學(xué)院經(jīng)營(yíng)管理,雙方結(jié)清了公寓樓移交前發(fā)生的所有費(fèi)用,職業(yè)學(xué)院按每年30萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn),向某興公司支付了2012年8月30日以前的費(fèi)用。2012年,因銅陵市政府欲以職業(yè)學(xué)院老校區(qū)為基地,遷建露采中學(xué)、銅陵電大和銅陵市特教學(xué)校,職業(yè)學(xué)院于同年8月27日將學(xué)校整體搬遷至新校區(qū),并于2013年12月27日將老校區(qū)移交給了銅陵市教育局。依據(jù)委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議關(guān)于付款時(shí)間的約定,職業(yè)學(xué)院應(yīng)于2012年10月30日前向某興公司支付2012年9月1日至2013年8月30日的費(fèi)用30萬(wàn)元,并應(yīng)于2013年10月30日前支付2013年9月1日至2014年8月30日期間的費(fèi)用30萬(wàn)元,但職業(yè)學(xué)院未能按時(shí)支付,至今尚欠某興公司到期費(fèi)用60萬(wàn)元。
另查明:2012年10月30日,中國(guó)人民銀行短期貸款(六個(gè)月至一年)年利率為6.00%;2013年10月30日,中國(guó)人民銀行短期貸款(六個(gè)月及以下)年利率為5.60%。
一審判決認(rèn)為:某興公司與職業(yè)學(xué)院簽訂的“開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)協(xié)議”、“委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議”,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)依約全面履行各自的義務(wù)。某興公司依據(jù)協(xié)議約定,以自有資金,為職業(yè)學(xué)院建造了2號(hào)公寓樓,并將公寓樓委托職業(yè)學(xué)院管理后,職業(yè)學(xué)院未能依據(jù)協(xié)議約定,向某興公司付清費(fèi)用,顯系違約,依法應(yīng)繼續(xù)履行付款義務(wù)。從本案查明的事實(shí)看,某興公司與職業(yè)學(xué)院簽訂的委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議尚在合同履行期內(nèi),職業(yè)學(xué)院將學(xué)校整體搬遷至新校區(qū),對(duì)雙方之間的委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議效力并無(wú)影響,職業(yè)學(xué)院應(yīng)按委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定的標(biāo)準(zhǔn),向某興公司支付費(fèi)用,某興公司要求職業(yè)學(xué)院支付費(fèi)用60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,予以支持;某興公司要求職業(yè)學(xué)院支付違約金30萬(wàn)元,庭審中,職業(yè)學(xué)院稱違約金明顯過(guò)高,某興公司未能向本院提供證據(jù)證明因職業(yè)學(xué)院未能按期付款對(duì)其造成損失的具體數(shù)額,本院根據(jù)職業(yè)學(xué)院的違約程度、未能履行委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議的原因以及某興公司的利息損失,結(jié)合本案實(shí)際情況,對(duì)某興公司主張的違約金數(shù)額予以調(diào)整,違約金參照銀行同期貸款利率四倍計(jì)付。據(jù)此認(rèn)定,職業(yè)學(xué)院應(yīng)向某興公司支付違約金的總額為105600元(其中,2012年10月30日本金30萬(wàn)元的違約金為72000元(30萬(wàn)元×6.00%×1年×4倍),2013年10月30日本金30萬(wàn)元的違約金為33600元(30萬(wàn)元×5.60%/12個(gè)月×6個(gè)月×4倍)),對(duì)于某興公司主張違約金30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。職業(yè)學(xué)院關(guān)于某興公司主張的違約金過(guò)高的辯稱,本院予以采信。本案中,因職業(yè)學(xué)院已于2012年8月27日將學(xué)校整體搬遷至新校區(qū),其無(wú)法在某興公司建設(shè)的2號(hào)公寓樓中獲得收益,職業(yè)學(xué)院可以以此為由,與某興公司協(xié)商變更或解除委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議,并可就剩余委托經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)的費(fèi)用數(shù)額與某興公司進(jìn)行清算或協(xié)商,但從本案查明的事實(shí)看,雙方至今均未履行相關(guān)變更、解除、清算等法定手續(xù),委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議仍然有效,對(duì)于委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議變更或解除前已經(jīng)到期的費(fèi)用,職業(yè)學(xué)院仍應(yīng)支付,其在本案中拒絕支付到期費(fèi)用不符合法律規(guī)定,對(duì)其該項(xiàng)辯稱,法院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決:一、被告某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院支付原告銅陵某興置業(yè)有限公司60萬(wàn)元,違約金105600元,合計(jì)705600元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清;二、駁回原告銅陵某興置業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)12800元,由原告銅陵某興置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2800元,被告某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院負(fù)擔(dān)10000元。
上訴人職業(yè)學(xué)院不服一審判決,向本院上訴稱:職業(yè)技術(shù)學(xué)院整體搬遷是市政府的決定,并非上訴人的自主決定,職業(yè)學(xué)院整體搬遷后,老校區(qū)已閑置,2013年年底根據(jù)市政府決定,職業(yè)學(xué)院將老校區(qū)移交給了教育局。職業(yè)學(xué)院委托經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)已不復(fù)存在,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋二》第二十六條之規(guī)定,本案應(yīng)屬合同成立后客觀情況發(fā)生了重大變化,繼續(xù)履行對(duì)一方當(dāng)事人明顯不公平,合同應(yīng)當(dāng)被解除。請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判。
被上訴人某興公司答辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
二審期間,上訴人與被上訴人所舉證據(jù)與一審相同,雙方質(zhì)證意見(jiàn)也與一審相同,本院認(rèn)證意見(jiàn)與一審一致。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審審理查明的事實(shí)一致。
另查明,2012年10月30日,中國(guó)人民銀行貸款(一年至三年)年利率為6.65%。
本院認(rèn)為:本案是被上訴人某興公司要求上訴人職業(yè)學(xué)院支付合同到期費(fèi)用之訴,上訴人認(rèn)為涉案合同應(yīng)當(dāng)被解除,不屬于針對(duì)被上訴人的訴訟請(qǐng)求所提出的抗辯,而是一個(gè)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)提起反訴。上訴人在一審時(shí)未提出反訴,在二審中提出抗辯,本院不予采納,上訴人可另行起訴要求解除合同。本案某興公司與職業(yè)學(xué)院簽訂的“開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)協(xié)議”、“委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議”,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。某興公司依約履行義務(wù),職業(yè)學(xué)院未能向某興公司支付到期費(fèi)用,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。故本院對(duì)被上訴人要求上訴人支付到期費(fèi)用60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被上訴人主張的違約金30萬(wàn)元過(guò)分高于其實(shí)際損失,本院根據(jù)上訴人未能履行委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議的原因以及被上訴人的利息損失,對(duì)違約金酌情調(diào)整為參照同期同類銀行貸款利息計(jì)付。據(jù)此認(rèn)定,上訴人應(yīng)向被上訴人支付違約金的總額為57900元(其中,2012年10月30日本金30萬(wàn)元的違約金為39900元(30萬(wàn)元×6.65%×2年),2013年10月30日本金30萬(wàn)元的違約金為18000元(30萬(wàn)元×6.00%×1年)),對(duì)被上訴人主張的30萬(wàn)元違約金予以部分支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民法院(2014)獅民二初字第00061號(hào)民事判決第二項(xiàng),即“駁回原告銅陵某興置業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求”;
二、撤銷安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民法院(2014)獅民二初字第00061號(hào)民事判決第一項(xiàng),即“被告某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院支付原告銅陵某興置業(yè)有限公司60萬(wàn)元,違約金105600元,合計(jì)705600元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清”;
三、上訴人某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被上訴人銅陵某興置業(yè)有限公司60萬(wàn)元,并支付違約金57900元,合計(jì)支付657900元。
如果某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)12800元,由銅陵某興置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2800元,由某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院負(fù)擔(dān)10000元。
二審案件受理費(fèi)12800元,由銅陵某興置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)3443元,由某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院負(fù)擔(dān)9357元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 黃冬松
審 判 員 查慧凌
(代)理審判 馬海平
二〇一四年十二月二十六日
書(shū) 記 員 徐 安
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料