發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1592)
陜西省岐山縣人民法院
民事判決書
(2015)岐民初字第00241號
原告:岐山縣某某信用合作聯(lián)社,住所地:岐山縣**路*8號。
法定代表人:趙某某, 任理事長。
委托代理人:鄧某某,系該社職工。
委托代理人:閆海兵,陜西博鼎律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某,男,漢族,生于19**年*月*日,岐山縣人,農(nóng)民,住陜西省岐山縣**鎮(zhèn)**莊。
原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社與被告薛某某借款合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社委托代理人鄧某某、閆海兵及被告薛某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社訴稱,2011年5月6日,原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社與被告薛某某簽訂《個人借款合同》,約定由原告出借給被告薛某某270000元,期限為12個月;同日,原告與寶雞市宇龍工程機械租賃有限公司簽訂了《抵押擔(dān)保合同》,約定用寶雞市宇龍工程機械有限公司的設(shè)備對該筆借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后,原告依約向被告薛某某發(fā)放了借款,借款到期后,原告多次派員聯(lián)系被告,但被告在歸還21294.9元利息后,其余利息及本金均未歸還?,F(xiàn)原告狀訴來院,請求依法判令被告薛某某清償原告借款本金270000元及利息116043.84元(截止2014年10月31日),此后息隨本清;由被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告薛某某辯稱,原告在訴狀中所寫的貸款事實是真實的。
經(jīng)審理查明,2011年5月6日,經(jīng)被告薛某某申請,原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社與被告薛某某簽訂陜農(nóng)信青借字(2011)第146號《個人借款合同》,約定由原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社向被告薛某某提供借款270000元整;借款期限自2011年5月6日至2012年4月6日;借款月利率為9.6‰;結(jié)息方式為按月結(jié)息,每月20日結(jié)息;還款方式為:2012年5月5日歸還130000元,2013年5月5日歸還140000元;如借款到期不能歸還,自逾期次日計收罰息,罰息利率為本合同執(zhí)行利率上浮30%。合同簽訂后當日,原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社依照合同約定向被告薛某某發(fā)放借款270000元。借款到期后,經(jīng)原告多次催收,被告薛某某僅償還利息21294.90元,截止2014年10月31日,尚有270000元本金及116043.84元利息未予清償,遂引發(fā)本案訴訟。
上述事實,由原告提交的《借款申請書》、《個人借款合同》、手工借據(jù)、貸款催收通知書及原、被告陳述在卷佐證,經(jīng)審核屬實,足以認定。
本院認為:原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社與被告薛某某簽訂的《個人借款合同》,雙方當事人意思表示真實,未違反法律和社會公共利益,系有效合同,該合同自雙方簽字之日成立并產(chǎn)生法律效力。原告依約給被告薛某某發(fā)放貸款,借款期限屆滿后,被告薛某某未依約清息還本,顯系違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。且原告請求的利率并未超出中國人民銀行有關(guān)貸款利率的規(guī)定,故原告關(guān)于被告償還原告借款本金及利息的訴訟請求,證據(jù)充分,其理由成立,本院應(yīng)予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三十二條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零七條判決如下:
被告薛某某在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告岐山縣某某信用合作聯(lián)社借款270000元,并支付利息116043.84元(利息計算至2014年10月31日),此后,息隨本清。
案件受理費7090元,由被告薛某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審 判 長 張紅波
審 判 員 梁 岐
人民陪審員 董明華
二〇一五年五月七日
書 記 員 趙 蓓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料