首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 季某某與徐某某合伙協(xié)議糾紛再審民事裁定書
發(fā)表于:2016-08-10閱讀量:(1688)
遼寧省大連市中級(jí)人民法院
民事裁定書
(2014)大審民終再字第98號(hào)
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妗⒍徤显V人)季某某,男,無(wú)職業(yè)。
委托代理人周兆志、鄭東東,均系遼寧法大律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)徐某某,男,系個(gè)體工商戶。
委托代理人宋曉艷,系遼寧正然律師事務(wù)所律師。
委托代理人曲秋令,系遼寧正太律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣思灸衬撑c被申請(qǐng)人徐某某合伙糾紛一案,大連市金州區(qū)人民法院于2011年12月12日作出(2011)金民初字第1656號(hào)民事判決。季某某不服,上訴至本院。本院于2012年4月24日作出(2012)大民一終字第401號(hào)民事判決。季某某仍不服,向遼寧省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。遼寧省高級(jí)人民法院于2014年3月11日作出(2013)遼審四民申字第358號(hào)民事裁定,指令本院再審。本院依法另行組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,季某某、趙春華、徐某某三方于2007年6月30日一共簽訂了七份備忘錄,雙方實(shí)際履行的是徐某某提交的4份備忘錄還是季某某提交的3份備忘錄是本案的焦點(diǎn)問(wèn)題,應(yīng)綜合分析全案證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。另外,一審法院對(duì)季某某提出的回避申請(qǐng)未予處理違反法定程序。綜上,原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清、違反法定程序。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(三)、(四)項(xiàng)、第二百零七條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷本院(2012)大民一終字第401號(hào)民事判決和大連市金州區(qū)人民法院(2011)金民初字第1656號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回大連市金州區(qū)人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 張 勁
審 判 員 徐鳳新
代理審判員 張 燕
二〇一四年九月十七日
書 記 員 宋曉娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料