首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某某與袁某某借款合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-10閱讀量:(2102)
河北省邢臺(tái)縣人民法院
民 事 判 決 書
(2015)邢民初字第304號
原告:楊某某,
委托代理人:左玉廣,河北萬里律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:袁某某。
委托代理人:趙某,一般代理。
原告楊某某訴被告袁某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李隨良獨(dú)任審判,于2015年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人左玉廣,被告委托代理人趙某均到庭參加了訴訟,被告袁某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,因張某某起訴原告欠款75000元,為了還款,原告與被告一塊去邢臺(tái)市某某投資公司貸款115000元,由于邢臺(tái)市某某投資公司工作人員把115000元給了被告,被告將該筆款項(xiàng)全部扣留,致原告無法還款。原告于2014年8月15日與被告簽訂一份《代還款協(xié)議書》,協(xié)議書證明原告款項(xiàng)75000元在被告手中保存。為此,原告訴至法院,請求法院判令被告償還原告人民幣75000元并支付利息。
被告辯稱,2014年,張某某向被告借款60000元,由于被告與張某某不認(rèn)識(shí),而與原告關(guān)系較好,所以由原告擔(dān)保被告才借款給張某某,借款到期后,被告多次找原告及張某某還款,張某某拒不還款,無奈,被告同原告才一同到邢臺(tái)市某某投資公司貸款,目的就是歸還被告的欠款,邢臺(tái)市某某投資公司工作人員將貸款交給原告后,原告隨即交給被告,其中的60000元代替張某某歸還被告,剩余的55000元?dú)w還其自己的借款。原告為張某某擔(dān)保借款,借款到期后,被告既可以向借款人張某某追要借款也可以向擔(dān)保人楊某某追要,原告楊某某代張某某歸還借款后可以向張某某追償,不應(yīng)再起訴被告,為此請求法院駁回原告的訴訟請求。
為支持自己的訴訟請求原告向法庭提交了以下證據(jù):證據(jù)1、原、被告于2014年8月15日簽訂的《代還款協(xié)議書》一份,證明被告袁某某為原告保存有75000元現(xiàn)金,被告自愿代原告歸還張某某欠款75000元。證據(jù)2、(2014)邢民初字第1024號民事判決書一份,證明本案爭議中75000元袁某某并未支付給張某某,法院判決楊某某向張某某償還75000元借款,該判決書已經(jīng)生效并進(jìn)入執(zhí)行階段,經(jīng)原告多次找被告協(xié)商還款一事,但被告拒不向張某某支付,也不向原告返還,無奈之下只有向法院提起訴訟,請求法院支持原告訴訟請求。
被告對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、有異議,原告為張某某擔(dān)保向原告借款60000元,且其本人也向被告借款55000元,被告為原告聯(lián)系在邢臺(tái)市某某公司借款115000元,邢臺(tái)市某某公司工作人員將貸款115000元交給原告楊某某,楊某某交給被告,還了其借被告的55000元以及其為張某某擔(dān)保的60000元,被告借原告現(xiàn)金的事實(shí)不存在。證據(jù)2認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,沒有異議。
為支持自己的主張,被告提交以下證據(jù):證據(jù)1、借條一張,(張某某借袁某某的60000元,)借條注明有張某某把轎車(本田奧特賽)作抵押的標(biāo)注。
原告對被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為,被告沒有提交證據(jù)原件,不予質(zhì)證,也不能證明原告為張某某擔(dān)保的事實(shí)。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,法庭認(rèn)定以下證據(jù):原告提交的證據(jù)1是雙方親自簽訂的,是雙方的真實(shí)意思表示,能夠證明被告為原告保存現(xiàn)金75000元,該證據(jù)具有證據(jù)效力,證據(jù)2雖系本院生效的判決書,但該判決與本案沒有利害關(guān)系不具有關(guān)聯(lián)性,不具有證據(jù)效力。被告提供的證據(jù)沒有證明原告為張某某擔(dān)保,且與本案沒有關(guān)聯(lián)性,不具有證據(jù)效力。
根據(jù)以上有效證據(jù)本院確認(rèn)以下事實(shí),原告曾欠張某某75000元,為了還款,原告找被告幫忙貸款,原、被告雙方一同到邢臺(tái)市某某投資公司以原告的名義貸款115000元,該款由被告袁某某保存,2015年8月15日,原、被告雙方簽訂《代還款協(xié)議書》,由被告袁某某代原告楊某某償還張某某現(xiàn)金75000元,原因是被告袁某某為原告楊某某保存現(xiàn)金75000元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂有《代還款協(xié)議書》,是雙方的真實(shí)意思表示,被告為原告保存現(xiàn)金75000元,明確表示代原告還張某某,雙方之間實(shí)為無償保管合同,現(xiàn)在被告沒有還張某某,原告向被告主張返還,被告理應(yīng)返還,拒不返還是錯(cuò)誤的,經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國合同法》第三百六十五條、三百六十六條,三百七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某在判決生效后10日內(nèi)返還原告現(xiàn)金75000元。
案件受理費(fèi)1680元減半收取840元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審判員 李隨良
二〇一五年四月三十日
書記員 賈麗麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料