色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南某投資擔(dān)保有限公司與湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-10閱讀量:(1006)

湖南省湘潭市中級人民法院

民事判決書

(2015)潭中民二初字第3號

原告湖南某投資擔(dān)保有限公司,住所地湘潭市岳塘區(qū)某中路北側(cè)盤某府*棟*單元*樓。

法定代表人周某某,該公司董事長。

委托代理人文永康、戴靜,湖南湘晉律師事務(wù)所律師。

被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司(原名湘潭市某機(jī)電有限公司),住所地湘潭市雨湖區(qū)先鋒鄉(xiāng)金塘村桃園路村部*門面。

法定代表人高某某,該公司總經(jīng)理。

被告高某某,男,19**年*月*日出生,漢族,湘潭市人。

上述兩被告的委托代理人陳美生,湖南金州律師事務(wù)所律師。

原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月7日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行審理。原告于2015年1月8日向本院提出財產(chǎn)保全的申請,請求凍結(jié)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某4200000元的銀行存款或查封、扣押其相應(yīng)價值的財產(chǎn)。本院于2015年1月15日作出(2015)潭中民二初字第3-1號民事裁定書,裁定凍結(jié)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某銀行賬戶上4200000元的存款或查封、扣押其同等價值的其它財產(chǎn)。本案于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人戴靜、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某的委托代理人陳美生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告湖南某投資擔(dān)保有限公司訴稱,2013年11月19日,原湘潭市某機(jī)電有限公司(后更名為湘潭市某機(jī)電股份有限公司)與原告簽訂了《委托擔(dān)保合同》,合同約定:原湘潭市某機(jī)電有限公司委托原告向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部就6000000元承兌匯票的差額部分3000000元提供連帶責(zé)任保證。2013年11月20日,原湘潭市某機(jī)電有限公司與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部簽訂了《銀行承兌匯票協(xié)議書》,合同約定:湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部向原湘潭市某機(jī)電有限公司簽發(fā)6000000元的銀行承兌匯票,原湘潭市某機(jī)電有限公司按匯票金額的百分之五十存入保證金。原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部簽訂了《保證合同》,約定原告為原湘潭市某機(jī)電有限公司叁佰萬元借款提供連帶責(zé)任保證。被告高某某與原告簽訂了《保證反擔(dān)保合同》,約定被告高某某自愿為原湘潭市某機(jī)電有限公司向原告承擔(dān)保證反擔(dān)保責(zé)任。上述合同生效后,原湘潭市某機(jī)電有限公司實際借到湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部貸款3000000元。借款到期后,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司到期未依約歸還借款。原告代償了3000000元本金。請求:1、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司立即向原告支付代償本金3000000元;2、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司立即向原告按每日萬分之十五支付代償利息,自2014年3月14日起至實際全部付清之日止;3、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付違約金300000元;4、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付律師費70000元;5、請求判令被告高某某對被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。6、請求判令上述被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。

被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某共同答辯稱,原告的部分訴請不符合事實。被告已經(jīng)向原告支付保證金600000元,因此,原告要求支付方本金應(yīng)為2400000元。對于原告第二、三、四項訴請沒有事實與法律依據(jù)。同時,原告要求支付的律師費沒有實際產(chǎn)生,因此,我們請求法庭依法駁回原告不當(dāng)?shù)牟糠衷V請。

原告湖南某投資擔(dān)保有限公司為支持其訴訟請求,其向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)一,湖南某投資擔(dān)保有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件(均為與原件核對無異的復(fù)印件),擬證明原告主體適格。

證據(jù)二,湘潭市某機(jī)電股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件;高某某身份證復(fù)印件(均為與原件核對無異的復(fù)印件),擬證明被告主體適格。

證據(jù)三,1、銀行承兌協(xié)議(與原件核對無異的復(fù)印件)、承兌匯票(復(fù)印件);2、保證合同(與原件核對無異的復(fù)印件);3、委托擔(dān)保合同(與原件核對無異的復(fù)印件);4、保證反擔(dān)保合同(與原件核對無異的復(fù)印件),擬證明:1、被告湘潭市某機(jī)電有限公司向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部借款3000000元,由原告承擔(dān)保證責(zé)任;2、被告高某某向原告承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任;3、如原湘潭市某機(jī)電有限公司未按期歸還貸款,應(yīng)按主債權(quán)數(shù)額的10%向原告支付違約金,造成原告代償?shù)?,?yīng)按代償數(shù)額向原告支付每日萬分之十五的代償利息,并承擔(dān)原告因此支出的律師費。

證據(jù)四,轉(zhuǎn)賬憑證(與原件核對無異的復(fù)印件),擬證明原告向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部為原湘潭市某機(jī)電有限公司代償了3000000元本金。

證據(jù)五,1、委托代理合同;2、律師費發(fā)票(均為與原件核對無異的復(fù)印件),擬證明原告為實現(xiàn)債權(quán),支出律師費70000元。

被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某對上述證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為,對第一組、二組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。對第三組證據(jù)中承兌匯票協(xié)議書、承兌匯票、保證合同的真實性無異議。對委托擔(dān)保合同和保證反擔(dān)保合同的真實性沒有異議,但是兩份合同對違約金的約定有沖突,保證反擔(dān)保合同和委托擔(dān)保合同中對違約金的約定重復(fù)且超出正常規(guī)定。第四組證據(jù),對轉(zhuǎn)賬憑證真實性沒有異議。對第五組證據(jù)的真實性沒有異議,但是根據(jù)本案事實,原告方支付律師費70000元明顯過高。

被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某為支持其主張,其向本院提交了一組證據(jù):八張銀行轉(zhuǎn)賬流水和一張擔(dān)保費發(fā)票。1、2013年4月15日中國工商銀行280000元的流水和擔(dān)保費發(fā)票。2、2013年4月15日,中國工商銀行1400000元的轉(zhuǎn)賬流水。3、2013年5月15日,中國工商銀行600000元流水。4、2013年5月15日,中國工商銀行120000元銀行流水。5、2013年5月17日,中國工商銀行2000000元銀行流水。6、2013年5月17日,中國工商銀行2000000元銀行流水。7、2013年8月2日,建設(shè)銀行2000000元銀行流水。8、2013年8月2日,建設(shè)銀行400000元流水。(以上均為與原件核對無異的復(fù)印件),上述證據(jù)擬證明原告的確為被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司擔(dān)保了20000000元,湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付了保證金4000000元,擔(dān)保費800000元。

原告湖南某投資擔(dān)保有限公司對上述證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為,1、對擔(dān)保費和保證金的付款憑證的真實性沒有異議,關(guān)聯(lián)性有異議,需要說明的是擔(dān)保費和保證金是就原告向貸款人的20000000元金額提供的擔(dān)保所收取的擔(dān)保費和保證金,并不能對應(yīng)本案3000000元的金額。同時,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司就20000000元的借款均未向貸款人償還,原告已經(jīng)全部代償。因此,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司提供的擔(dān)保費和保證金是與20000000元的擔(dān)保金額對應(yīng),而不是本案3000000元對應(yīng)的金額。2、擔(dān)保費系原被告雙方和議一致的結(jié)果,也是雙方的交易習(xí)慣,因此,擔(dān)保費不應(yīng)在代償本金中核減。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告所提交的第一至五組證據(jù)均是客觀實在的,本院予以確認(rèn)。被告提交的證據(jù)與原、被告的當(dāng)庭陳述一致,是客觀實在的,本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司原名為湘潭市某機(jī)電有限公司。2013年11月20日,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部簽訂了《湘潭農(nóng)商行銀行承兌匯票協(xié)議書》(協(xié)議編號:2013035),約定湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部向湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽發(fā)6000000元的銀行承兌匯票,湘潭市某機(jī)電股份有限公司按匯票金額的百分之五十存入保證金。同日,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽訂了《委托擔(dān)保合同》,約定原告為湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽訂的協(xié)議編號為2013035的《湘潭農(nóng)商行銀行承兌匯票協(xié)議書》(借款本金3000000元,期限6個月)所約定的債務(wù)及因湘潭市某機(jī)電股份有限公司違約而應(yīng)向貸款人支付的違約金、損害賠償金、滯納金、貸款人實現(xiàn)債權(quán)費用等全部款項向貸款人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。如湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù),造成原告不能按期解除擔(dān)保責(zé)任的,湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)按照本合同約定的被擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額的10%向原告支付違約金。如湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù),造成原告為湘潭市某機(jī)電股份有限公司向主債權(quán)人代償?shù)?,?yīng)按原告代償數(shù)額向原告支付每日萬分之十五的代償利息。2013年11月19日,原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司九華支行簽訂(九華支行)保字(2013)第0004號《保證合同》,約定原告為主合同號2013035號約定的借款3000000元提供連帶責(zé)任保證。2013年11月20日,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告高某某簽訂了《保證反擔(dān)保合同》,約定被告高某某為原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司九華支行簽訂(九華支行)保字(2013)第0004號《保證合同》及主合同、《委托擔(dān)保合同》提供連帶清償反擔(dān)保責(zé)任。后被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司未依約歸還借款,原告于2014年3月14日向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部為被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司代償了3000000元本金。

另查明,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司收取了被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司600000元保證金。

本院認(rèn)為,本案的爭議焦點主要是:一、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某應(yīng)向原告湖南某投資擔(dān)保有限公司支付的代償本金數(shù)額為多少。二、違約金和利息的計算方式及數(shù)額問題。三、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告為本案支付的70000元律師費。

關(guān)于焦點一,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司(原湘潭市某機(jī)電有限公司)簽訂的《委托擔(dān)保合同》、原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告高某某簽訂的《保證反擔(dān)保合同》均是雙方意思的真實表示,是合法有效的。原告湖南某投資擔(dān)保有限公司已按照《委托擔(dān)保合同》履行了代償義務(wù),被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司即應(yīng)向原告償還其代償本金。被告高某某應(yīng)按照《保證反擔(dān)保合同》的約定承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。因原告湖南某投資擔(dān)保有限公司收取了被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司600000元保證金,故被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)向原告湖南某投資擔(dān)保有限公司償還的代償本金為3000000元-600000元=2400000元。

關(guān)于焦點二,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司在《委托擔(dān)保合同》中對湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù)的違約行為,既約定了利息,又約定了違約金,原告可以選擇適用,而不能就被告的同一違約行為要被告承擔(dān)兩種違約責(zé)任。原告因被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司的違約而造成的損失即為利息損失。原告已主張了利息損失,其再行主張違約金損失無事實和法律依據(jù),故對原告要求被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司支付違約金的訴請,本院不予支持。原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司約定按每日萬分之十五的標(biāo)準(zhǔn)計算代償利息,已超過中國人民銀行同期同類貸款利率四倍,明顯過高,也超過了原告的實際損失,現(xiàn)兩被告主張調(diào)整,對該意見,本院予以采納,考慮到原告的實際損失,將利息調(diào)整至按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算,被告高某某對被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)支付的利息承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。

關(guān)于焦點三,原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司雖然約定若被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司違約,被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)向原告賠償原告因此支付的律師費,但考慮到被告應(yīng)支付給原告的代償利息已足以彌補(bǔ)原告的全部損失,故根據(jù)公平原則,原告要被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司賠償律師費的訴請,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條第二款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第二十六條及《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖南某投資擔(dān)保有限公司本金2400000元,并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算支付利息給原告(按本金2400000元計算自2014年3月15日起至付清之日止);

二、被告高某某對本判決第一項確定的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任,被告高某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司追償;

三、駁回原告湖南某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。

如被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費21200元,財產(chǎn)保全費5000元,共計26200元,由被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某承擔(dān)20000元,由原告湖南某投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)6200元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省高級人民法院。

審 判 長  劉東妮

代理審判員  陶 玲

代理審判員  許 姣

二〇一五年四月二十一日

代理書記員  胡 騫

追償權(quán)糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)