發(fā)表于:2016-08-10閱讀量:(1411)
河北省雞澤縣人民法院
民事判決書
(2015)雞民初字第16號
原告:謝某某,農(nóng)民。
委托代理人:尚繼英,河北萬里律師事務所律師。
被告:河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,住所地雞澤縣**村。
負責人:張某某,該公司董事長。
委托代理人:張某甲,該公司副經(jīng)理。
被告:張某某,河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司董事長。
委托代理人:任上飛,河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司推薦人員。
原告謝某某與被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱某某公司)、張某某勞務合同糾紛一案,本院于2014年12月18日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告謝某某的委托代理人尚繼英、被告張某某的委托代理人任上飛到庭參加了訴訟。被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某某訴稱,原告于2014年6月24日至2014年11月15日在被告某某公司從事管理工作,當時約定每月15日支付勞務費,但被告某某公司未按約定向原告支付勞務費。經(jīng)原告方多次追要被告某某公司無故推脫拒不給付。被告某某公司所欠的勞務費用被告張某某承擔連帶擔保責任,依法應當和某某公司承擔連帶償還責任。綜上:為了維護原告的合法權益只好訴至法院,請求法院依法判令被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司給付原告謝某某勞務費98694元,被告張某某承擔連帶責任;本案全部訴訟費用由被告承擔。
為支持其主張,原告謝某某向本院提交欠款證明一份,以此證明被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司2014年6月24日至2014年11月15日欠原告勞務費98694元,被告張某某以擔保人的身份在該欠款證明上簽字蓋章,應承擔擔保責任。
被告某某公司經(jīng)本院依法向其送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等相關法律文書,其在法定期間內(nèi)未答辯、未舉證。
被告張某某辯稱,原告所稱事實屬實。欠勞務費以原告出具的欠款證明為準。原告謝某某為被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司提供勞務,而非為被告張某某本人提供勞務,應由被告某某公司償還。若原告沒有相應的擔保手續(xù),被告張某某不應當對此承擔連帶擔保責任。
對其主張,被告張某某未向本院提交任何證據(jù)。
根據(jù)原、被告陳述及庭審舉證、質(zhì)證,本院依法確認如下案件事實:
原告于2014年6月24日至2014年11月15日,在被告某某公司擔任總經(jīng)理職務。在此期間,被告某某公司未按約定向原告支付勞務費。2014年11月15日,被告某某公司向謝某某、周某、林某、張某、姜某、郭某(曾用名郭甲某)、張某甲(曾用名張甲某)、孟令軍共同出具欠款證明一份,其中顯示欠原告“謝某某玖萬捌仟陸佰玖拾肆元整(98694元)”。“勞務地點:河北省邯鄲市雞澤縣北安上村東河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。”“勞務時間:2014年6月24日-2014年11月15日。”“欠款單位簽章處”蓋有“河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司”公章,“擔保人簽字”處有“張力強”簽字,蓋有“張某某印”。后原告向被告催要勞務費,但被告一直未給付。2014年12月18日,原告謝某某訴至本院,請求依法判令被告給付原告勞務費98694元;訴訟費用由被告承擔。在庭審中,本院向被告張某某委托代理人詢問欠款證明上的擔保人處“張某乙”簽字是否是被告張某某本人的簽字,其表示不知道,后合議庭向其釋明,應明確回答上述問題,如果繼續(xù)回答不知道,應視為被告張某某認可為其本人簽字。其仍表示不知道。
以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。
本院認為,原告謝某某向被告某某公司提供勞務,被告某某公司理應向原告給付勞務費用。根據(jù)被告某某公司向原告謝某某等人出具的欠款證明,被告某某公司欠原告謝某某勞務費98694元,故被告某某公司應給付原告謝某某勞務費98694元。原告主張被告張某某作為擔保人,應對上述債務承擔連帶擔保責任,被告張某某辯稱,原告謝某某是為被告某某公司提供勞務,而非被告張某某本人,應由被告某某公司償還。對此本院認為,被告張某某在欠款證明的擔保人處簽字、蓋章,保證合同成立。雙方對擔保方式?jīng)]有進行約定,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十二條第二款的規(guī)定,被告張某某應對被告某某公司欠原告謝某某的勞務費98694元承擔連帶保證責任。對于被告張某某主張,原告謝某某提供的欠款證明中擔保人的簽字與被告張某某的名字不同,所蓋手章是公司法人的印章,不能以被告張某某的手章來認定其承擔擔保責任。庭審過程中審判長詢問被告張某某委托代理人欠款證明上的擔保人處“張力強”簽字是否是被告張某某本人的簽字,被告張某某委托代理人表示不知道。后合議庭向其釋明:應明確回答問題,如果繼續(xù)回答不知道,將視為被告張某某認可。在此情況下,被告張某某委托代理人的回答依然是不知道。故本院認為欠款證明中擔保人簽字處簽字應為被告張某某本人簽字。被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院缺席判決,程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國擔保法》第十九條,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十二條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告謝某某勞務費98694元,被告張某某對上述債務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2267元由被告河北某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司和被告張某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 范慧新
審判員 ?!§o
審判員 王 軍
二〇一五年五月二十六日
書記員 耿 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料