發(fā)表于:2016-08-10閱讀量:(1471)
河北省廣宗縣人民法院
民事判決書
(2014)廣民二初字第116號(hào)
原告:馬某某,農(nóng)民。
委托代理人:王慶虎,河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告:祝某某,農(nóng)民。
委托代理人:王利紅,廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:河北某某蓄電池有限公司。
地址:河北省邢臺(tái)市**縣工業(yè)聚集區(qū)。
法定代表人:王某某,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張玉博,河北周行律師事務(wù)所律師。
委托代理人:苗壯,河北周行律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告祝某某、河北某某蓄電池有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某某電池公司”)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人王慶虎、被告祝某某的委托代理人王利紅、被告某某電池公司的委托代理人張玉博、苗壯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,2012年5月3日,經(jīng)中間人陳某介紹,被告祝某某在我處買走36,073元建筑鋼材,并承諾在15日內(nèi)付清鋼材款然而,到還款日期后,被告祝某某以各種理由和借口遲遲不肯債務(wù),直到2013年春節(jié)前償還欠款17,000元,直至今日再無還款,被告電話打不通,短信不回,人也找不到,其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,無奈訴至法院,請(qǐng)求:1、判決被告祝某某償還貨款19,703元,并支付利息6,866元,共計(jì)合款25,939元。2、判決被告償還本案的訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張向本院提交下列證據(jù);1、2012年5月3日收貨憑證一份,證明原告將建筑鋼材交給了祝某某,祝某某向原告出具了收到貨物的事實(shí);2、陳某證明一份,證明是其介紹被告祝某某去原告處購(gòu)買的鋼材。
被告祝某某口頭辯稱,原告所訴與事實(shí)不符,因?yàn)楸桓孀D衬持皇悄衬畴姵毓镜氖肇浫瞬粦?yīng)承擔(dān)原告的還款責(zé)任,而應(yīng)由某某電池公司承擔(dān)還款責(zé)任,所以原告所述缺乏法律依據(jù),予以駁回。
被告為證明其主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù):1、承包合同一份,證明2012年4月29日張某甲、被告祝某某與某某電池公司(王某某)簽訂了承包某某電池公司鋼構(gòu)車間地基建設(shè)工程;2、2012年5月1日被告祝某某與某某電池公司(王某某)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議一份,證明被告祝某某在本公司鋼構(gòu)車間地基建設(shè)中,不包括所有的鋼材原材料購(gòu)買和所有的模板租賃費(fèi)用,被告祝某某只負(fù)責(zé)收貨和聯(lián)系貨源,其費(fèi)用全部由某某電池公司承擔(dān);3、河北廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)出具的證明一份,證明從政府評(píng)估工程量款項(xiàng)中給付被告某某電池公司30萬元。
被告河北某某蓄電池有限公司口頭辯稱,1、本案不應(yīng)追加某某電池公司為被告,原告提交的訴狀上,為提及與本公司存在買賣合同關(guān)系,根據(jù)民事訴訟法相關(guān)法律規(guī)定本案不屬于共同所有、共同繼承、共同承擔(dān)連帶責(zé)任,共同侵權(quán)人、合伙、企業(yè)分利、掛靠連帶保證、可能產(chǎn)生必要的共同訴訟遺漏被告的情況。同時(shí)被告也沒有追加被告的權(quán)利所以通知本公司參加訴訟有違程序公正。2、原告與本公司之間既無口頭也無書面合同,雙方不存在買賣合同關(guān)系,本公司不欠原告的建筑鋼材款及利息。3、本公司已全部付清被告祝某某的工程款,本公司從未委托祝某某為收貨人。
被告為證明其主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù):1、廣宗縣發(fā)展改革局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書一份,證明被告祝某某承攬了本公司的建設(shè)工程,已經(jīng)相關(guān)部門采用重置成本進(jìn)行價(jià)格鑒證,相關(guān)費(fèi)用包含了建筑原材料費(fèi)用及地上物的價(jià)值;2、某某電池公司與張某甲、被告祝某某簽訂了撥款協(xié)議一份,證明三方根據(jù)對(duì)完成項(xiàng)目工程量的價(jià)格鑒證結(jié)論進(jìn)行了分配;3、河北廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)出具的證明一份,證明按照某某電池公司與張某甲、(被告)祝某某簽訂的撥款協(xié)議內(nèi)容,將款項(xiàng)全部付清;4、承包合同一份,證明某某電池公司與張某甲、祝某某簽訂了承包某某電池公司鋼構(gòu)車間地基建設(shè)工程的事實(shí)。
根據(jù)雙方提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):
2012年5月3日,被告祝某某經(jīng)人介紹,在原告處購(gòu)買36,073元建筑鋼材,并出具憑證一份,主要內(nèi)容為,祝某某蓄電池廠工地用鋼材,型號(hào)、價(jià)款、數(shù)量共計(jì)合款36,073元,交貨人馬某某,收貨人祝某某,半月付清。之后經(jīng)原告催要被告祝某某于2013年春節(jié)前轉(zhuǎn)賬給付原告17,000元,下欠款至今未付,原告起訴本院要求被告祝某某償還所欠貨款19,703元,并支付自2012年5月3日起至2014年4月30日前的利息,利息為4,958元。庭審中原告將利息變更為11,194元。被告祝某某對(duì)所欠貨款及還款數(shù)額沒意見,但其稱是代被告某某電池公司收貨,后付款也是被告某某電池公司給錢后,其轉(zhuǎn)給了原告。
2012年5月1日被告祝某某與被告某某電池公司簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,主要內(nèi)容為,祝某某在本公司鋼構(gòu)車間地基建設(shè)中,不包括所有的鋼筋原材料購(gòu)買和所有的模板租賃費(fèi)用,祝某某只負(fù)責(zé)收貨和聯(lián)系貨源,其費(fèi)用全部由某某電池公司承擔(dān)。下方有被告某某電池公司加蓋的印章,被告祝某某的簽名。原告認(rèn)為,該協(xié)議不真實(shí),加蓋的印章系偽造,合同前后相差兩三天,不可能更換印章。被告某某電池公司意見同上。
庭審時(shí),證人陳某證實(shí),與祝某某打過幾次交道,2012年4月下旬,祝某某找到其說他承攬了電池廠工程,包工包料需要鋼筋,要墊付資金,半月后付款,因其手頭緊就介紹給了馬某某,三人商定數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格、價(jià)格等。后來馬某某因欠錢之事找過,其與祝某某打過電話,祝某某說給錢,后來馬某某沒找,我認(rèn)為結(jié)清了。
被告某某電池公司在建工程已經(jīng)相關(guān)部門采用重置成本進(jìn)行價(jià)格鑒證評(píng)估,其中被告祝某某承包完成工程為,1號(hào)車間土建基礎(chǔ)4000平方米,鑒定值74,060元(完成墊層,不含西面抗風(fēng)柱基礎(chǔ));2號(hào)車間土建基礎(chǔ)4000平方米,鑒定值194,350元(完成基礎(chǔ)墩,不含西面抗風(fēng)柱基礎(chǔ));3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)車間土建基礎(chǔ)4000平方米乘以4,鑒定值1,026,040元(不含西面抗風(fēng)柱基礎(chǔ)、地梁);臨建活動(dòng)房,石膏板186平方米,鑒定值14,890元。合計(jì)總價(jià)款為1,309,340元。該筆款項(xiàng)由被告祝某某分得766,650元,包括前期支付的49萬元,扣除張某甲墊付電費(fèi)3,000元,質(zhì)保金13萬元。被告某某電池公司分得542,690元,其中包括扣除預(yù)付款242,690元,轉(zhuǎn)入王國(guó)勇(王某某的父親)賬戶30萬元(待返還寶馬車后,將該款項(xiàng)直接劃入雙方指定的賬戶,由開發(fā)區(qū)監(jiān)督辦理)。
另查明,河北某某蓄電池有限公司于2011年12月16日將法定代表人變更為王某某。
上述事實(shí),由原被告舉證材料,本院調(diào)取的證據(jù)材料,當(dāng)事人陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告祝某某申請(qǐng)追加被告某某電池公司為被告,并沒有法律明文禁止性規(guī)定,應(yīng)視為法律允許,被告祝某某的申請(qǐng)并無不妥,本院適用程序合法。原、被告之間的買賣合同依法成立,應(yīng)受法律保護(hù)。被告祝某某在收到原告的鋼材后,尚有原告19,703元貨款未付,現(xiàn)原告要求被告祝某某支付該款,本院予以支持。被告祝某某未按約定支付原告貨款,已構(gòu)成合同的違約,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此原告的該項(xiàng)主張,本院予以支持。被告祝某某辯稱其代被告某某電池公司收貨,應(yīng)由被告某某電池公司償還欠款,依據(jù)不足,且被告某某電池公司也不同意承擔(dān)還款責(zé)任,故被告祝某某的主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第九條、第一百三十條,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
被告祝某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某某貨款19,703元及利息(利息自2012年5月18日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至還清之日止)。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)449元,由被告祝某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王世英
人民陪審員 王麗影
人民陪審員 王曉靜
二〇一五年一月十五日
書 記 員 李衛(wèi)國(guó)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料