色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湛江市麻章區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）湛麻法民一初字第86號(hào)

原告：陳某某，女，住廣東。

委托代理人：黃某某，男，住廣東。

被告：周某某，男，住湛江市。

被告：廣東某某藥業(yè)有限公司（下稱(chēng)某藥業(yè)公司）。

法定代表人：吳某某，總經(jīng)理。

委托代理人：葛志能，廣東國(guó)邦律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司湛江市分公司（下稱(chēng)某某保險(xiǎn)湛江市分公司）。

訴訟代表人：馮某某，總經(jīng)理。

委托代理人：陳衛(wèi)江，廣東粵正律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告周某某、某藥業(yè)公司、某某保險(xiǎn)湛江市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日受理后，依法組成合議庭于2015年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人黃某某，被告某藥業(yè)公司的委托代理人葛志能，被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司的委托代理人陳衛(wèi)江到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱(chēng)，2013年6月8日10時(shí)45分，周某某駕駛粵GNNNNN號(hào)輕型廂式貨車(chē)從遂溪開(kāi)往麻章，沿麻章瑞云路行駛至湛江市麻章瑞云路**路段壓路中間雙黃實(shí)線(xiàn)左轉(zhuǎn)彎，與對(duì)向行駛由陳某乙駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車(chē)搭乘陳某某、陳某甲相碰撞，致陳某乙、陳某某、陳某甲受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。湛江市公安局交通警察支隊(duì)麻章大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周某某承擔(dān)事故的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，陳某乙、陳某某、陳某甲無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某乙、陳某某被送到湛江**醫(yī)院治療，陳某乙從2013年6月11日住院至2014年4月23日出院，共316天，陳某某從2013年6月8日住院至2014年5月3日出院，共329天。事故粵GNNNNN號(hào)輕型廂式貨車(chē)的所有人是被告某藥業(yè)公司，該車(chē)在被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因交通事故造成損失，現(xiàn)請(qǐng)求法院：1、判令被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失61773元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16450元、護(hù)理費(fèi)32453元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9870元），不足部分由該被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償，仍不足的由被告周某某和被告某藥業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、身份證復(fù)印件，證實(shí)原告的訴訟主體資格；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，證實(shí)交通事故的發(fā)生及責(zé)任分擔(dān)；3、疾病診斷證明書(shū)、出院記錄、入院記錄、疾病診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用明細(xì)清單復(fù)印件，證實(shí)原告因傷治療；4、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的投保；5、陪護(hù)證明、常住人口登記卡復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理的情況。

被告周某某不出庭應(yīng)訴亦沒(méi)有提供書(shū)面的答辯意見(jiàn)。

被告周某某在舉證期間內(nèi)沒(méi)有提供證據(jù)。

被告某藥業(yè)公司辯稱(chēng)，事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)在被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)有效期。被告周某某是我司的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)。我司已賠償原告222226.43元（門(mén)診費(fèi)1820.1元＋住院醫(yī)療費(fèi)213106.43元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元＋鑒定費(fèi)用800元）。本次事故造成原告的損失應(yīng)是醫(yī)療費(fèi)168220.53元（1820.1元＋213106.43元-5226.3元-41479.7元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元（50元／天×232天），護(hù)理費(fèi)16660元（70元／天×6天×2人＋70元／天×226天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6960元（30元／天×232天），交通費(fèi)沒(méi)有交通票據(jù)，法院不應(yīng)支持，合計(jì)203440.53元。原告陳某某應(yīng)返還我司18785.9元，被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司應(yīng)賠償我司203440.53元和事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失1622元（損失總價(jià)670元、拆檢費(fèi)552元、評(píng)估費(fèi)200元、拯救費(fèi)200元）。

被告某藥業(yè)公司為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，證實(shí)某藥業(yè)公司的主體資格；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，證實(shí)事故發(fā)生和責(zé)任分割；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的投保；4、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、票據(jù)復(fù)印件，證實(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)用；5、收據(jù)復(fù)印件，證實(shí)墊付伙食費(fèi)；6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定發(fā)票復(fù)印件，證實(shí)原告?zhèn)楹丸b定費(fèi)的產(chǎn)生；7、車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論明細(xì)復(fù)印件，證實(shí)事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的損失；8、發(fā)票復(fù)印件，證事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)拆檢、評(píng)估和拯救產(chǎn)生的費(fèi)用。

被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司辯稱(chēng)，事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故造成原告受傷，其住院治療329天與傷情嚴(yán)重不相符，且存在掛床，護(hù)理期、護(hù)理人員與傷情明顯不相符。原告住院期間和護(hù)理人員按司法鑒定意見(jiàn)，原告主張以100元／天計(jì)賠住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，應(yīng)以事故發(fā)生2013年的伙食補(bǔ)助費(fèi)50天／天，以住院232天計(jì)賠為11600元；護(hù)理費(fèi)參照護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理報(bào)酬計(jì)賠，應(yīng)是18560元；原告沒(méi)有交通費(fèi)的票據(jù)，由法院酌情認(rèn)定；原告沒(méi)有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)予以駁回。按合同約定，我司不侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。

被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、保險(xiǎn)條款復(fù)印件，證實(shí)不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用；2、照片復(fù)印件，證實(shí)原告有掛床；3、廣申司鑒所（2014）臨鑒字第801號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告治療時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及合理性醫(yī)療費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，2013年6月8日10時(shí)45分，被告周某某駕駛粵GNNNNN號(hào)輕型廂式貨車(chē)從遂溪開(kāi)往麻章，沿麻章瑞云路行駛至湛江市麻章瑞云路**路段，壓路中間雙黃實(shí)線(xiàn)左轉(zhuǎn)彎，與對(duì)向行駛，由陳某乙駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車(chē)搭乘陳某甲和原告陳某某相碰撞，致陳某乙、陳某甲和原告陳某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。2013年7月19日，湛江市公安局交通警察支隊(duì)麻章大隊(duì)作出湛麻公交認(rèn)字和（2013）第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告周某某承擔(dān)事故的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，陳某乙、陳某甲和原告陳某某無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告陳某某于2013年6月8日被送到湛江**醫(yī)院治療，2014年5月3日出院，產(chǎn)生治療費(fèi)用213099.73元。被告某藥業(yè)公司已賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)214926.53元（住院醫(yī)療費(fèi)213099.73元＋掛號(hào)費(fèi)6.7元＋門(mén)診費(fèi)1820.1元）、伙食費(fèi)6500元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)222226.53元。2013年9月25日，經(jīng)交警麻章大隊(duì)委托，廣東正和法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告陳某某的損傷程度進(jìn)行鑒定，原告陳某某構(gòu)成輕傷。2014年5月29日，原告陳某某訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失61773元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16450元＋護(hù)理費(fèi)32453元＋交通費(fèi)3000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9870元），不足部分由該被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償，仍有不足的由被告周某某和被告某藥業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審中，原告變更住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為32900元。

另查明，被告周某某事故發(fā)生時(shí)是被告某藥業(yè)公司的司機(jī)，正在執(zhí)行工作任務(wù)。事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的所有人是被告某藥業(yè)公司，該車(chē)在被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（限額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。

訴訟過(guò)程中，被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司申請(qǐng)對(duì)原告陳某某的住院治療時(shí)間、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)和醫(yī)療費(fèi)用司法鑒定，本院依法委托廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。2015年1月20日，廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所作出廣申司鑒所（2014）臨鑒字第800號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、評(píng)定被鑒定人陳某某2013年6月8日交通事故外傷后，合理的治療時(shí)限2013年6月8日至2014年1月26日，計(jì)232天。2、評(píng)定被鑒定人陳某某2013年6月8日交通事故外傷后，建議其護(hù)理期限為2013年6月8日至2014年1月26日，計(jì)232天；建議2013年6月8日至2013年6月13日的護(hù)理人數(shù)為2人，2013年6月14日至2014年1月26日的護(hù)理人數(shù)為1人。3、評(píng)定被鑒定人陳某某2013年6月8日至2014年5月3日的醫(yī)療費(fèi)用213099.73元中，有5226.36元的診查費(fèi)、床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)存在不合理之處；41479.70元的治療費(fèi)與外傷診斷無(wú)直接關(guān)聯(lián)，根據(jù)目前的鑒定材料對(duì)該筆費(fèi)用與外傷的關(guān)聯(lián)性暫無(wú)法評(píng)定；余費(fèi)用未見(jiàn)明顯不當(dāng)之處。被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司申請(qǐng)司法鑒定，產(chǎn)生的司法鑒定費(fèi)，由被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司自行負(fù)擔(dān)。

本院向湛江**醫(yī)院核查原告經(jīng)該醫(yī)院診斷的腦萎縮、腰椎退行性變、腰4／5椎間盤(pán)變性、骨盆退行性變是否與原告陳某某本次事故有關(guān)以及是否治療該四項(xiàng)疾病、治療該四項(xiàng)疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。2014年9月23日，湛江**醫(yī)院復(fù)函稱(chēng)腦萎縮、腰椎退行性變、腰4／5椎間盤(pán)變性、骨盆退行性變均屬性退行性疾病，與車(chē)禍無(wú)因果關(guān)系；患者本人住院全部用藥均為治療腦震蕩及全身多處皮膚軟組織挫擦傷，無(wú)針對(duì)腦萎縮、腰椎退行性變、腰4／5椎間盤(pán)變性、骨盆退行性變的用藥。

另查明，原告是農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)籍，本次事故的另一傷者陳某乙【案號(hào)（2014）湛麻法民一初字第85號(hào)】，已于2015年3月18日撤回起訴。

以上事實(shí)有原告、被告提供的有效證據(jù)、本院依法調(diào)取的證據(jù)、庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，被告周某某駕車(chē)未能按照交通信號(hào)通行，是引發(fā)本次交通事故的根本原因。因此，交警部門(mén)作出被告周某某承擔(dān)事故的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告陳某某無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定，依法合理，本院予以采納。

本案的主要焦點(diǎn)：（一）原告在住院期間是否存在“掛床”情形；（二）原告的各項(xiàng)請(qǐng)求是否合法合理，應(yīng)否支持；（三）被告某藥業(yè)公司賠償原告222226.53元和事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)車(chē)輛損失費(fèi)1622元是否在本案一并處理；（四）原告的合理?yè)p失如何分擔(dān)。

（一）關(guān)于原告住院期間是否存在“空掛病床”情形的問(wèn)題。根據(jù)廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的廣申司鑒所（2014）臨鑒字第800號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告陳某某合理的治療期限為2013年6月8日至2014年1月26日止共232天，原告陳某某于2014年1月27日起至同年5月3日止在湛江**醫(yī)院治療期間，可認(rèn)定屬于“空掛病床”，這期間產(chǎn)生的費(fèi)用為原告擴(kuò)大損失造成，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告請(qǐng)求這期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均不予支持。因此，原告各項(xiàng)請(qǐng)求的賠償天數(shù)應(yīng)為2013年6月8日至2014年1月26日，即232天。

（二）關(guān)于原告各項(xiàng)請(qǐng)求是否合法合理，應(yīng)否支持的問(wèn)題。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告治療時(shí)限232天，故原告可獲賠住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23200元（232天ｘ100元／天）。2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的廣申司鑒所（2014）臨鑒字第800號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告需2人護(hù)理共6天，1人護(hù)理共226天，合計(jì)232天；原告沒(méi)有提供護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入的依據(jù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，即按每人80元／天計(jì)賠，故原告可獲賠護(hù)理費(fèi)19040元（80元／天×2人×6天＋80元／天×226天×1人）。3、交通費(fèi)，原告沒(méi)有提供合法的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告住院、處理事故和司法鑒定，確需產(chǎn)生交通費(fèi)，酌定原告可獲賠交通費(fèi)800元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告出院記錄的入院時(shí)情況、診療經(jīng)過(guò)及結(jié)果“入院予神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)及對(duì)癥支撐治療，今患者病情好轉(zhuǎn)，予辦理出院。”，可認(rèn)定住院期間醫(yī)院已對(duì)原告進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)治療，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已計(jì)入住院治療費(fèi)，且原告沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具出院后仍需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的依據(jù)，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，不予采納。

以上，原告可獲賠的各項(xiàng)合理?yè)p失為43040元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23200元＋護(hù)理費(fèi)19040元＋交通費(fèi)800元），原告請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。

（三）關(guān)于被告某藥業(yè)公司已賠償原告222226.53元和事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)車(chē)輛損失費(fèi)1622元是否在本案一并處理的問(wèn)題。原告因本次交通事故致傷住院，被告某藥業(yè)公司已賠償原告222226.53元，可依法抵減。原告在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告不需要賠償事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失費(fèi)。雖然被告某藥業(yè)公司、某某保險(xiǎn)湛江市分公司之間有保險(xiǎn)合同約定，但本案原告與被告周某某是因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故引發(fā)的責(zé)任糾紛，且原告以侵權(quán)糾紛起訴，與被告某藥業(yè)公司、某某保險(xiǎn)湛江市分公司之間的保險(xiǎn)約定不是同一法律關(guān)系。因此，被告某藥業(yè)公司要求被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司賠償其墊付原告203440.53元和事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失1622元，本院不作處理。被告某藥業(yè)公司墊付的222226.53元，由被告某藥業(yè)公司依保險(xiǎn)合同向被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司另行索賠。

（四）關(guān)于原告合理?yè)p失如何分擔(dān)的問(wèn)題。事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)在被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定：原告的合理?yè)p失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括護(hù)理費(fèi)19040元、交通費(fèi)800元，合計(jì)19840元，未超出限額110000元，故由被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司在限額110000元范圍內(nèi)支付19840元給原告。

原告屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的賠償項(xiàng)目是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23200元，已超出限額10000元，先由被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付10000元給原告。

超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額的損失是13200元（23200元-10000元）。被告周某某承擔(dān)本次事故的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由于被告周某某是被告某藥業(yè)公司的司機(jī)，交通事故發(fā)生時(shí)正在履行工作任務(wù)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”之規(guī)定，因此，被告某藥業(yè)公司承擔(dān)被告周某某應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，被告周某某在本案中不需承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故粵GNNNNN號(hào)車(chē)在被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司投保限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求。”之規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司雖然不是事故的直接侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)車(chē)主承擔(dān)保險(xiǎn)給付責(zé)任。

由于本案原告的合理?yè)p失共計(jì)是258766.53元（醫(yī)療費(fèi)214926.53元＋本案獲賠的合理?yè)p失43040元＋鑒定費(fèi)800元），抵減死亡傷殘賠償限額19840元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、被告某藥業(yè)公司已賠償原告222226.53元和不合理醫(yī)療費(fèi)5226.36元。因此，被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司尚應(yīng)在限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付1473.64元給原告。

由于廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所根據(jù)目前的鑒定材料無(wú)法評(píng)定原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用213099.73元中，有41479.70元與外傷的關(guān)聯(lián)性，故不予扣減。因此，被告某藥業(yè)公司要求原告返還18785.9元，缺乏理?yè)?jù)，本院不予采納。

被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司并非本案交通事故侵權(quán)人，原告請(qǐng)求被告某某保險(xiǎn)湛江市分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，依法無(wú)據(jù)，依法應(yīng)駁回原告該訴訟請(qǐng)求。

綜上所述，對(duì)原告的合理請(qǐng)求，本院予以支持，不合理的請(qǐng)求，依法應(yīng)予駁回。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司湛江市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)支付賠償款29840元給原告陳某某。

二、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司湛江市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)支付賠償款1473.64元給原告陳某某。

三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湛江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1756元，由原告負(fù)擔(dān)1053元，被告廣東國(guó)鳳藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)703元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湛江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　占偉強(qiáng)

審　判　員　　林俊圣

人民陪審員　　趙圣泰

二〇一五年三月二十日

書(shū)　記　員　　許國(guó)威

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛