發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1299)
江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)惠民初字第01145號
原告:王某甲。
委托代理人:陳曉宇(受王某甲的特別授權(quán)委托),江蘇萬仕邦律師事務(wù)所律師。
被告:王某乙。
被告:無錫某某運(yùn)輸有限公司,住所地?zé)o錫市濱湖區(qū)*山**路**。
法定代表人:史某某,該公司董事長。
委托代理人:高某(受該公司的特別授權(quán)委托),該公司員工。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司,住所地濰坊壽光市**街**號。
負(fù)責(zé)人:郭某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邱漪(受該公司的特別授權(quán)委托),江蘇崇寧律師事務(wù)所律師。
原告王某甲訴被告王某乙、無錫某某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱某某公司)、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司(以下簡稱某某財(cái)保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及委托代理人陳曉宇,被告某某財(cái)保公司委托代理人邱漪到庭參加了訴訟。被告王某乙、某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲訴稱,因道路交通事故造成王某甲及乘坐人吳某受傷,交警部門對此次事故作出由駕駛員張某負(fù)全部責(zé)任,現(xiàn)請求就醫(yī)療費(fèi)39020.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28*20=560元、營養(yǎng)費(fèi)15*60=900元、護(hù)理費(fèi)60*60=3600元、誤工費(fèi)3200*5=16000元、殘疾賠償金34346*20*0.2=137384元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23476*9*0.2*0.5=21128.4元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1500元由某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由某某財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付,不足部分由王某乙與某某公司承擔(dān),王某乙墊付的費(fèi)用在本案中一并處理。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某乙辯稱,蘇B*****重型特殊結(jié)構(gòu)貨車實(shí)際車主系王某乙,掛靠在某某公司,肇事駕駛員張某系王某乙雇傭的駕駛員。對事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,因肇事車輛在某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償責(zé)任,不同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)任何賠償費(fèi)用,在本次事故中墊付29020.97元醫(yī)療費(fèi)及495元住院期間的護(hù)理費(fèi)要求在本案中一并處理。
被告某某公司辯稱,對事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,由張某駕駛的蘇B*****重型特殊結(jié)構(gòu)貨車實(shí)際車主是王某乙,應(yīng)由某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不同意承擔(dān)任何賠償費(fèi)用。
被告某某財(cái)保公司辯稱,對事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,肇事車輛蘇B*****在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)部分要求扣除15%的非醫(yī)保用藥,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2015年1月17日20時(shí)05分許,張某駕駛車牌號碼為蘇B*****的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿鳳翔路由南向北行駛至西漳路口北側(cè)路段時(shí),追尾撞擊前方王某甲未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通正三輪摩托車(車上乘坐吳某)后面搭載著人力三輪車,造成三車不同程度損壞、王某甲和吳某受傷的交通事故。王某甲住院治療28天,花去醫(yī)療費(fèi)39020.97元。事故發(fā)生后王某乙墊付給王某甲醫(yī)療費(fèi)29020.97元,并支付了住院期間的護(hù)理費(fèi)495元。該起事故經(jīng)無錫市公安局交通警察支隊(duì)惠山大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定張某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,王某甲、吳某不負(fù)事故責(zé)任。蘇B*****的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的實(shí)際車主為王某乙,該車掛靠在某某公司經(jīng)營使用。該車在某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。訴訟中,王某甲撤回對張某的起訴,王某乙主動作為被告參加本案訴訟。
另查明,王某甲與吳某系夫妻關(guān)系,2006年5月17日生育兒子王金鵬,出生日期為2006年5月17日,王某甲夫妻長期租房居住在無錫市惠山區(qū)長安街道**社區(qū)村*里**號。
審理中,經(jīng)王某甲申請委托無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:王某甲的致殘程度評定為九級,誤工期評定為150日,營養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。鑒定費(fèi)用2520元由王某甲支付.根據(jù)王某甲的醫(yī)療情況及鑒定結(jié)果,某某財(cái)保公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)39020.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天*18元=504元,營養(yǎng)費(fèi)60天*15元=900元,護(hù)理費(fèi)60天*60元=3600元,殘疾賠償金34346元*20年*0.2=137384元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23476元*9年*0.2*0.5=21128.4元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)500元。王某甲對此沒有異議。某某財(cái)保公司對王某甲主張的誤工費(fèi)3200*5=16000元,因王某甲未提供務(wù)工合同及實(shí)際工資發(fā)放的依據(jù),故不同意王某甲按月收入3200元主張誤工費(fèi),認(rèn)為應(yīng)按照無錫市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1630元/月計(jì)算誤工費(fèi)為1630元*5個(gè)月=8150元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、用藥清單、掛靠協(xié)議、戶口簿、出生證明、租住地社區(qū)證明、鑒定報(bào)告、調(diào)查筆錄、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,按照非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人的過錯程度減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。交警部門所做的事故認(rèn)定客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。本次事故認(rèn)定張某駕駛機(jī)動車負(fù)全部責(zé)任,王某甲駕駛的機(jī)動車不負(fù)事故責(zé)任。應(yīng)由張某駕駛的機(jī)動車方承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。雙方對醫(yī)療費(fèi)39020.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天*18元=504元,營養(yǎng)費(fèi)60天*15元=900元,護(hù)理費(fèi)60天*60元=3600元,殘疾賠償金34346元*20年*0.2=137384元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23476元*9年*0.2*0.5=21128.4元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)500元沒有異議,本院予以確認(rèn)。王某甲主張?jiān)率杖?200元/月沒有事實(shí)依據(jù),本院不予采信,其誤工費(fèi)應(yīng)按無錫市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1630元/月計(jì)算誤工費(fèi)為1630元*5個(gè)月=8150元。認(rèn)定事故造成王某甲損失為221187.37元。蘇B*****重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)某某財(cái)保公司應(yīng)賠償120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由某某財(cái)保公司根據(jù)其被保險(xiǎn)車輛在事故中的責(zé)任,在商業(yè)險(xiǎn)部分予以賠償。某某財(cái)保公司提出扣除非醫(yī)保用藥,未能提供相關(guān)依據(jù),且未在法院指定的舉證期限內(nèi)提供非醫(yī)保用藥的替代藥品等證據(jù),故本院不予采信。某某財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償101187.37元。案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)用應(yīng)由賠償責(zé)任方按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。王某乙所墊付給王某甲的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)29515.97元,王某乙要求返還,王某甲也表示同意,本院予以支持。綜上,某某財(cái)保公司共計(jì)賠償221187.37元,其中191671.4元支付給王某甲,29515.97元支付給王某乙。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
人保公司應(yīng)賠付王某甲醫(yī)療費(fèi)39020.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)8150元、殘疾賠償金137384元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21128.4元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元,合計(jì)221187.37元,其中191671.4元支付給王某甲;29515.97元支付給王某乙,于本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2520元,合計(jì)3020元,由某某財(cái)保公司承擔(dān),某某財(cái)保公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分直接支付給王某甲。該款已由王某甲墊付,某某財(cái)保公司應(yīng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)逕付給王某甲。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院,同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審 判 長 崔 健
人民陪審員 吳介南
人民陪審員 鄒素華
二〇一五年十一月二十五日
書 記 員 梁 倪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料