發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1190)
湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鄂鄂城民初字第01057號
原告:趙某。
委托代理人:朱國棟,湖北維佳律師事務所律師(代理權限:特別授權)。
被告:曹某。
被告:蘇州某某貿(mào)易有限公司。住所地:江蘇省蘇州市**路***號*棟***室。
法定代表人:李某,該公司總經(jīng)理。
上述二被告委托代理人:黃春紅,湖北立豐律師事務所律師(代理權限:特別授權)。
上述二被告委托代理人:王玉玨,湖北立豐律師事務所律師(代理權限:特別授權)。
被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司。住所地:江蘇省蘇州市蘇州***時代廣場**幢**室***室。
負責人:王某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳永寧,湖北仁義律師事務所律師(代理權限:一般授權)。
原告趙某訴被告曹某、蘇州某某貿(mào)易有限公司(以下簡稱某某貿(mào)易公司)、某某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司(以下簡稱某某財保蘇州分公司)機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院依法適用簡易程序,于2014年7月2日公開開庭進行了審理。原告趙某的委托代理人朱國棟,被告曹某、某某貿(mào)易公司的委托代理人王玉玨,被告某某財保蘇州分公司的委托代理人陳永寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某訴稱:2013年4月28日,被告曹某駕駛蘇E*****重型普通貨車沿滬渝高速公路由東往西方向行駛,當車行至836KM+850M處時,撞上由陸某駕駛的鄂G*****小型轎車尾部,鄂G*****小型轎車被撞失控撞上原告乘坐的鄂A*****小型轎車尾部,致使原告受傷。事發(fā)后,原告被送往某某醫(yī)院、大冶市中醫(yī)院治療。2013年4月30日,湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊鄂州大隊對此事故作出責任認定:被告曹某負此次事故的全部責任。本案肇事車輛在某某財產(chǎn)保險股份公司直銷業(yè)務四部投保了交強險和商業(yè)險。2013年12月12日,大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所對原告損害作出鑒定:傷后休息120天,一人護理60天,需后續(xù)醫(yī)療費14200元,營養(yǎng)期限8周。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,原告為維護自身的合法權益提起訴訟,要求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計59675.20元;判令保險公司在交強險和商業(yè)險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告曹某、某某貿(mào)易公司賠償;本案訴訟費全部由被告承擔。
被告曹某、某某貿(mào)易公司辯稱:被告曹某已先行支付了32000.00元,曹應該不再承擔責任,保險公司還要返還墊付費用。被告蘇州某某貿(mào)易有限公司是掛靠公司,曹作為資質(zhì)齊全的司機,公司沒有過錯,不應承擔責任。
被告某某財保蘇州分公司辯稱:1、原告訴請過高;2、保險公司愿意在保險限額內(nèi)依法賠付;3、保險公司不承擔鑒定和訴訟費用。
原告趙某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、原告身份證、戶口本。擬證明原告身份情況及主體資格;
2、駕駛證、行車證。擬證明被告身份情況及訴訟主體資格;
3、交通事故認定書。擬證明被告曹某對此次交通事故負全部責任;
4、保單。擬證明肇事車輛在被告某某財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險,且該事故在保險期內(nèi)。
5、診斷證明、住院病歷。擬證明原告因事故受傷及住院治療情況;
6、醫(yī)療費發(fā)票。擬證明原告花費醫(yī)療費23764.22元;
7、司法鑒定書。擬證明傷后需休息120天,一人護理60天,需后續(xù)醫(yī)療費14200.00元,營養(yǎng)期限8周;
8、鑒定費發(fā)票。擬證明原告花費鑒定費1500.00元;
9、交通費發(fā)票。擬證明原告花費交通費745.00元;
10、餐飲費收據(jù)。擬證明原告花費餐飲費1361.00元。
被告曹某為支持其訴訟主張,向本院提交收條一份。擬證明其已支付給原告賠償款32000.00元。被告某某貿(mào)易公司向本院提交掛靠合同及掛靠關系證明各一份,擬證明被告曹某駕駛車輛與某某貿(mào)易公司系掛靠關系。
被告某某財保蘇州分公司未向本庭提交任何證據(jù)。
庭審質(zhì)證時,被告曹某、某某貿(mào)易公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8無異議,對證據(jù)7鑒定書的真實性保留意見,對其傷后休息時間的關聯(lián)性有意見,認為該期間不屬于誤工期,依法不應承擔賠償責任,認為護理費沒有憑證,沒有依據(jù);營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑,后續(xù)治療費曹某已賠付了32000.00元,對證據(jù)9請法院酌情考慮,對證據(jù)10的真實性有異議,沒有合法來源,不是正式收據(jù),對此不予認可。被告某某財保蘇州分公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8無異議;對證據(jù)7有異議,并當庭申請保留七天重新鑒定申請期;認為證據(jù)8與保險公司沒有關系,對證據(jù)9的真實性沒有意見,但對其與本案的關聯(lián)性有異議;對證據(jù)10的真實、關聯(lián)、合法性都提出異議。對于被告曹某、某某貿(mào)易公司提交的證據(jù),其他當事人均無意見。
本院認為,原告所提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8及被告曹某、某某貿(mào)易公司提交的證據(jù)客觀真實,本院依法予以采信。三被告雖對鑒定結論提出異議,但均在舉證期內(nèi)未提交重新鑒定申請,依法視為其放棄鑒定權利,本院將依據(jù)該專業(yè)鑒定結論計算相關損失。由于餐飲費收條缺乏證據(jù)效力,且對方不予認可,本院不予認定。
綜合當事人當庭舉證、質(zhì)證和當事人當庭陳述意見,本院認定事實如下:
2013年4月28日,被告曹某駕駛蘇E*****重型普通貨車沿滬渝高速公路由東往西方向行駛,當車行至836KM+850M處時,撞上由陸某駕駛的鄂G*****小型轎車尾部,鄂G*****小型轎車被撞失控撞上由柯亨啟駕駛的鄂A*****小型轎車尾部左側,致使鄂A*****小型轎車上乘坐的原告趙某受傷。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊鄂州大隊對此事故作出責任認定:被告曹某負此次事故的全部責任。事發(fā)后,原告先后被送往某某醫(yī)院、大冶市中醫(yī)院住院治療40天,用去醫(yī)療費用23764.20元。另查明,本案肇事車輛蘇E*****重型普通貨車掛靠于被告某某貿(mào)易公司,并在某某財產(chǎn)保險股份公司直銷業(yè)務四部投保了交強險和商業(yè)三責險500000.00元,并投保了不計免賠。由于該業(yè)務部不具備訴訟主體資格,原告當庭變更被告,且某某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司主動出庭應訴。大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所于2013年12月12日對原告所受事故損傷作出鑒定結論:原告未構成傷殘,傷后休息120天,后期除內(nèi)固定需住院15天,出院后繼續(xù)休息30天,傷后一人護理60天,需后續(xù)醫(yī)療費約14200元,營養(yǎng)期限8周。鑒定費用為1500.00元。被告曹某先行支付原告趙某賠償費用共計32000.00元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,原告遂提起訴訟,要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失共計59675.20元;判令保險公司在交強險和商業(yè)險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告曹某、某某貿(mào)易公司賠償;且本案訴訟費全部由被告承擔。
本院認為,原告趙某因本事故導致人身受到損害,被告曹某作為事故責任方應賠償原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失。被告某某貿(mào)易公司作為車輛掛靠方,依法承擔連帶賠償責任。依據(jù)法律規(guī)定,首先應當由保險公司在交強險范圍內(nèi)直接賠付。賠付不足的部分,由車主承擔賠償責任。原、被告雙方對原告按農(nóng)業(yè)收入計算誤工費用沒有爭議,且原告訴請的交通費數(shù)額作為實際發(fā)生費用在合理范圍內(nèi),本院予以認定。本院對原告的各項損失依法核準如下:
⑴醫(yī)療費23,764.22元;
⑵后期醫(yī)療費14,200.00元;
⑶伙食補助費2,400.00元(60元/天*40天);
⑷護理費4,275.29元(26008元/365天*60天);
⑸誤工費10,710.53元(23693元/365天*165天);
⑹營養(yǎng)費840.00元(15元/天*56天);
⑺交通費745.00元;
⑻鑒定費1,500.00元。
以上共計58,435.04元,被告某某財保蘇州分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告15,730.82元(含誤工費10710.53元+護理費4275.29元+交通費745.00元),在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告10,000.00元。在三責險范圍內(nèi)非醫(yī)保用藥除交強險醫(yī)療費一萬元外按20%計免賠。因此,保險公司還應賠付原告各項費用28,451.38元{(14200.00元+2400.00元+840.00元)+(23764.22元-10,000.00元)*(1-20%)},上述各項理賠款合計54,182.20元。不足部分計4,252.84元由被告曹某承擔。因曹某已賠償了原告32,000.00元,故不再履行賠償義務。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司在交強險及商業(yè)三責險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告趙某54,182.20元;
二、上述賠償不足部分4,252.84元,由被告曹某承擔賠償責任,被告某某貿(mào)易公司對此承擔連帶賠償責任。由于被告曹某已先行支付原告賠償款共計32,000.00元,因此上述二被告不再履行支付義務;
三、綜合上述一、二項給付內(nèi)容,被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司直接支付被告曹某27,747.16元(32000.00元-4252.84元),直接支付原告趙某26,435.04元(54182.20元-27747.16元)。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
本案受理費1,292.00元,由原告趙某承擔592.00元,被告曹某承擔700.00元(該款已由原告預交,待本判決生效后由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部,帳號:42***61。請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3357***。
審判員 周小娟
二〇一四年七月二十八日
書記員 周紅星
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料