色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

徐某某交通肇事一審刑事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1421)

江蘇省東臺(tái)市人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

(2013)東刑初字第0386號(hào)

公訴機(jī)關(guān):東臺(tái)市人民檢察院。

被告人:徐某某,男,漢族。因涉嫌交通肇事罪,于2013年10月14日被東臺(tái)市公安局刑事拘留,同月23日由東臺(tái)市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于東臺(tái)市看守所。

辯護(hù)人:楊淑龍,上海坤陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告:吳某甲,男,漢族,居民。

附帶民事訴訟原告:黃某,女,漢族,居民。

附帶民事訴訟原告:戎某乙,男,漢族,工人。

附帶民事訴訟原告:吳某乙,女,漢族,學(xué)生。

法定代理人:戎某乙,系吳某乙之父。

四原告共同委托代理人:陶國(guó)鴻,江蘇正都律師事務(wù)所律師。

附帶民事被告人:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某財(cái)保園區(qū)公司)。

法定代表人:吳某,經(jīng)理。

委托代理人:陸欣,江蘇同舟行律師事務(wù)所律師。

東臺(tái)市人民檢察院以東檢訴刑訴(2013)499號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯交通肇事罪,于2013年12月9日向本院提起公訴。被害人吳某某近親屬提出附帶民事訴訟,要求被告人徐某某、某某財(cái)保園區(qū)公司賠償因吳某某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失。本院受理后,依法組成合議庭,一并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。東臺(tái)市人民檢察院指派代理檢察員周棟出庭支持公訴。被告人徐某某及其辯護(hù)人楊淑龍、附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙到庭參加訴訟。被告人某某財(cái)保園區(qū)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案延期審理一次,現(xiàn)已審理終結(jié)。

東臺(tái)市人民檢察院指控,2013年10月8日晚,被告人徐某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇J*****號(hào)小型轎車(chē),沿弶張線由東向西行駛至19公里+700米路段時(shí),車(chē)輛與前方步行的吳某某相撞,致吳某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,被告人徐某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)東臺(tái)市公安巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年10月10日,被告徐某某主動(dòng)到東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)三倉(cāng)中隊(duì)投案,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人徐某某已賠償了被害人吳某某近親屬人民幣4萬(wàn)元。

為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人的供述、證人楊某某、林某某等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證復(fù)印件、車(chē)輛檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛道路,未能依法安全駕駛,發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)該事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為觸犯了我國(guó)法律,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某在犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。

附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙訴稱(chēng),被告人的行為致被害人吳某某死亡,被告人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。要求被告人徐某某賠償原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1038644.23元。

庭審中,被告人徐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控交通肇事的事實(shí)無(wú)異議,對(duì)被害人提出的賠償請(qǐng)求亦無(wú)異議,表示待以后慢慢賠償。

被告人辯護(hù)人認(rèn)為,被告人徐某某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,系自首,具有從輕或減輕處罰的情節(jié)。

被告人某某財(cái)保園區(qū)公司書(shū)面答辯稱(chēng),對(duì)本案交通事故及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,不同意賠償原告人主張的死亡賠償金,原告提出的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),事實(shí)不清、證據(jù)不足。

經(jīng)審理查明,2013年10月8日晚,被告人徐某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇J*****號(hào)小型轎車(chē),沿弶張線由東向西行駛至19公里+700米路段時(shí),車(chē)輛與前方步行的吳某某相撞,致吳某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,被告人徐某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。東臺(tái)市公安巡邏警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證,認(rèn)定被告人徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年10月10日,被告人徐某某主動(dòng)到東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)三倉(cāng)中隊(duì)投案,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人徐某某共支付賠償款人民幣4萬(wàn)元(被害人親屬已支取39000元),其余因被告人吳某某死亡造成的各項(xiàng)損失至今未予賠償。

另查明,附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙分別系被害人吳某某的父親、母親、丈夫和女兒,吳某甲、黃某育有一女吳某某,居住在東臺(tái)市**鎮(zhèn)**路,戎某乙、吳某乙及被害人吳某某居住于東臺(tái)市三倉(cāng)鎮(zhèn)人民路,四原告均系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后,被害人吳某某住院治療4天,支付醫(yī)療費(fèi)43176.53元。被告人徐某某所駕駛車(chē)輛,在某某財(cái)保園區(qū)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年6月12日至2014年6月11日。經(jīng)庭審調(diào)查確認(rèn),因被害人吳某某死亡,造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)43176.53元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72元,3、護(hù)理費(fèi)713元,4、喪葬費(fèi)25639.5元,5、死亡賠償金650760元,6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)407420元,7、處理事故人員誤工費(fèi)802元,8、交通費(fèi)500元,合計(jì)1129083.03元。

上述事實(shí),有被告人徐某某在公安機(jī)關(guān)的供述、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、證人楊某某、林某某、戎某乙的證言、孫某的情況反映、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證復(fù)印件、車(chē)輛檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)療票據(jù)、戶籍證明材料等證據(jù)證實(shí)。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人徐某某駕駛機(jī)機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)該事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已觸犯我國(guó)刑律,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并應(yīng)對(duì)事故造成的被害人死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告人徐某某在犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人辯護(hù)人辯護(hù)的系自首、具有從輕或減輕處罰情節(jié)的意見(jiàn)合法有據(jù)的部分本院予以采信。關(guān)于被告人某某財(cái)保園區(qū)公司提出的不同意賠償被害人死亡賠償金的辯稱(chēng)理由,于法無(wú)據(jù),本院不予采信,關(guān)于原告人主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被告人某某財(cái)保園區(qū)公司認(rèn)為證據(jù)不足,從查明的事實(shí)看,原告人提交的證據(jù)已證明被害人之女吳某乙系未成年人,其母黃某系由被害人生前贍養(yǎng)的親屬,均系法律意義上的被扶養(yǎng)人,故被告人某某財(cái)保園區(qū)公司提出的該辯稱(chēng)理由與事實(shí)不符,本院亦不予采信,其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先對(duì)被害人的損失進(jìn)行賠償。但原告人主張的被撫養(yǎng)人為二人,其中吳某乙的賠償年限為4年,黃某賠償年限為20年,二人應(yīng)賠償數(shù)額已超出年平均消費(fèi)性支出,本院依法確定為每年20371元,即2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。原告人主張的交通費(fèi),雖未提交票據(jù),但考慮原告人為處理喪事有交通費(fèi)實(shí)際支出,本院酌情認(rèn)定為500元。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,打擊刑事犯罪,保障公民的合法?quán)利,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一三年十月十四日起至二○一六年十二月十三日止。)

二、被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙120000元;

三、被告徐某某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙因吳某某死亡造成各項(xiàng)損失計(jì)1009083.03元,減去已賠償?shù)?9000元,尚需賠償970083.03元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審 判 長(zhǎng) ?!≥?/p>

審 判 員 施 展

人民陪審員 周亞萍

二〇一四年七月二日

書(shū) 記 員 潘佳文

刑事辯護(hù)  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專(zhuān)業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)