發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1334)
湖南省常德市武陵區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)武民初字第359號(hào)
原告:呂某某。
委托代理人:楊大志,湖南金州(常德)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:余某某。
被告:羅某。
原告呂某某與被告余某某、羅某民間借貸及保證合同糾紛一案,本院于2015年3月6日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人楊大志、被告羅某到庭參加訴訟,被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱:2014年8月8日,被告余某某因業(yè)務(wù)發(fā)展需要向原告呂某某借款本金人民幣現(xiàn)金600000元,借款期限二個(gè)月,被告羅某自愿為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后,二被告并未履行還款義務(wù),原告多次催討而未果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院,要求判令:1、被告余某某償還原告借款本金600000元及按同期貸款利率計(jì)算的逾期還款利息;2、被告羅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告對(duì)其訴稱的事實(shí)向本院提交了下列證據(jù):
1、借據(jù)一份,擬證明被告余某某向原告借款600000元及被告羅某對(duì)以上借款承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí);
2、出庭作證證人姚松均的證言,擬證明原告向被告余某某出借的600000元款項(xiàng)系現(xiàn)金支付。
被告余某某未到庭未予答辯,其亦未向本院提交證據(jù)。
被告羅某辯稱:原告訴稱屬實(shí),原告向被告余某某出借的600000元借款系現(xiàn)金支付,被告羅某對(duì)承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒有異議。
被告羅某對(duì)其辯稱的事實(shí)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告余某某未到庭視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。被告羅某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議。經(jīng)合議庭評(píng)議,原告提交的證據(jù)1、2合法有效,可以作為本案的定案依據(jù)。
據(jù)此,依采信的證據(jù)及當(dāng)事人對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)的陳述,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
被告余某某(系湖南某某建設(shè)工程有限公司常德分公司經(jīng)理)因業(yè)務(wù)發(fā)展需要向原告呂某某借款,2014年8月8日,被告余某某向原告呂某某出具600000元的借據(jù),并約定借款期限二個(gè)月,利息另計(jì),被告羅某在該借據(jù)上以保證人身份簽名。爾后(同日),原告派被告羅某、出庭作證證人姚松均到銀行取款,并連同原告車內(nèi)部分現(xiàn)金共計(jì)600000元由被告羅某將以上款項(xiàng)交付給被告余某某。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,二被告并未履行還款義務(wù)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至本院,提出前列訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告呂某某與被告余某某民間借貸合法有效,被告余某某逾期未償還借款,系本案的責(zé)任方。對(duì)原告要求判令被告余某某償還借款600000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)原告要求判令被告余某某支付逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求,原、被告借據(jù)上雖未約定利息,但出借人請(qǐng)求借款人按同期貸款利率支付逾期還款利息的,依法應(yīng)予支持。本院確認(rèn)被告余某某應(yīng)自2014年10月8日起至借款清償之日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率向原告計(jì)付利息。對(duì)原告要求判令被告羅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因被告羅某在借據(jù)上以保證人身份簽名,系其真實(shí)意思表示,應(yīng)認(rèn)定該保證合同合法有效,該保證屬約定不明,本院確認(rèn)為連帶責(zé)任保證,依法被告羅某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)原告該請(qǐng)求,本院予以支持。被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,符合缺席審判的條件。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告呂某某借款600000元,并自2014年10月8日起至借款清償之日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率向原告呂某某計(jì)付利息;
二、被告羅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9940元,由被告余某某、羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡祥彪
審 判 員 沈凌溶
人民陪審員 陳祥謀
二〇一五年七月二十二日
代理書記員 劉 艷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料