首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某香與徐某玉機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1390)
江西省玉山縣人民法院
民事判決書
(2015)玉民一初字第883號
原告宋某香,務(wù)農(nóng)。
委托代理人莊漢猛,江西帝經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告徐某玉,務(wù)工。
原告宋某香與被告徐某玉機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。公開開庭進行了審理,原告宋某香的委托代理人莊漢猛、被告徐某玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某香訴稱,2014年5月28日17時30分許,原告宋某香駕駛二輪電動車從果蔬批發(fā)市場前往玉山縣冰溪鎮(zhèn),行駛一段距離掉頭時與被告徐某玉駕駛的贛E×××××號二輪摩托車相向碰撞,造成原告宋某香受傷的道路交通事故。故原告宋某香訴至人民法院,要求對其醫(yī)療費13,635.7元、誤工費7,140元、護理費1,904元、交通費500元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費320元、經(jīng)濟損失計人民幣23,819.7元,由被告徐某玉賠償20,826.7元。
原告宋某香提供了如下證據(jù)以證明其主張:
1、江西省玉山縣公安局交通警察大隊2014年6月4日作出的第(2014)01506號《道路交通事故認定書》,以證明發(fā)生道路交通事故的事實及責任認定;
2、宋某香的疾病證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用明細清單,王仕發(fā)的營業(yè)執(zhí)照以證明其經(jīng)濟損失。
被告徐某玉辯稱,本起交通事故是原告宋某香車子掉頭撞上我車才發(fā)生的,所以我只能賠償她30%的經(jīng)濟損失。
被告徐某玉未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年5月28日17時30分許,原告宋某香無證駕駛二輪電動車在玉山縣冰溪鎮(zhèn)果蔬批發(fā)市場由西往東行駛。途中,宋某香將車掉頭時與被告徐某玉駕駛的贛E×××××號二輪摩托車相向碰撞,造成宋某香受傷的交通事故。事故發(fā)生后,宋某香入住玉山縣博愛醫(yī)院治療至2014年6月13日,由王仕發(fā)(男,1966年8月18日出生,家住江西省玉山縣四股橋鄉(xiāng)潭頭村××墩××號,現(xiàn)在玉山縣冰溪鎮(zhèn)××路××號零售鋁合金配件)護理,花去醫(yī)療費13,635元,診斷為1、左足多發(fā)性骨折并脫位;2、全身多處軟組織挫傷。2014年6月4日玉山縣公安局交通警察大隊作出第(2014)01506號《道路交通事故認定書》認定宋某香負主要責任,徐某玉負次要責任。贛E×××××號二輪摩托車未參加保險。本起交通事故中原告宋某香的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費13,635.7元、誤工費1,270.88元[79.43元×16(天)]、護理費1,904元[119元×16(天)]、交通費(酌定)160元、住院伙食補助費128元[8元×16(天)]、營養(yǎng)費128元[8元×16(天)],計人民幣17,226.58元。其中,醫(yī)療費用為13,891.7元(含醫(yī)療費13,635.7元、住院伙食補助費128元、營養(yǎng)費128元)。
上述事實,有原告宋某香提供的江西省玉山縣公安局交通警察大隊2014年6月4日作出的第(2014)01506號《道路交通事故認定書》、宋某香的疾病證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用明細清單,王仕發(fā)的營業(yè)執(zhí)照予以證實。
本院認為,原、被告對江西省玉山縣公安局交通警察大隊2014年6月4日作出第(2014)01506號《道路交通事故認定書》所作的責任認定,沒有異議,予以確認。被告徐某玉負次要責任,應當對原告宋某香的經(jīng)濟損失承擔相應的民事賠償責任。在原告宋某香的訴訟請求中,其誤工費根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定,確定以16天計算,機動車應參加保險,以分散風險。由于被告徐某玉未將贛E×××××二輪摩托車參加保險,則民事賠償責任由其自行承擔,故根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條的規(guī)定,原告宋某香的經(jīng)濟損失17,226.58元,由被告徐某玉先在交強險責任限額內(nèi)賠償13,334.88元(17,226.58元–13,891.7元+10,000元)。余額3,891.7元由原告宋某香自負2,724.19元(3,891.7×70%),由被告徐某玉賠償1,167.51元(3,891.7元×30%)。被告徐某玉辯稱只賠償原告宋某香30%的經(jīng)濟損失不符合法律規(guī)定,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償若干問題的解釋》第十六條,《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定、第二十四條判決如下:
一、原告宋某香的經(jīng)濟損失17,226.58元,由被告徐某玉賠償14,502.39元(限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行),余款
駁回原告宋某香的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費320元,由原告黃宋某香擔20元,由被告徐某玉負擔300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上饒市中級人民法院。
審 判 長 周長發(fā)
人民陪審員 吳亞芹
人民陪審員 吳流水
二〇一五年十月二十日
書 記 員 羅靜華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料