首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 薄某某與劉某某、趙某某等民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1221)
山東省利津縣人民法院
民事判決書
(2013)利民初字第193號
原告:薄某某,男,漢族。
委托代理人:呂煥林,山東津城律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族。
被告:趙某某,女,漢族。
被告:扈某某,男,漢族。
被告:王某某,男,漢族。
原告薄某某與被告劉某某、趙某某、扈某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院2013年1月18日立案受理后,依法適用簡易程序,于2013年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薄某某的委托代理人呂煥林、被告扈某某、被告王某某到庭參加訴訟,被告劉某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薄某某訴稱,2011年12月23日,被告劉某某向原告借現(xiàn)金100000元,借款期限為二個月,約定2012年2月23日償還。被告扈某某、王某某為以上借款提供保證,被告趙某某與劉某某系夫妻關(guān)系,四被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。期限屆滿后,原告多次索要,被告拒不償還,現(xiàn)依法提起訴訟,要求四被告連帶償還借款本金100000元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告扈某某、王某某辯稱,原告所訴借款擔(dān)保屬實。借款期限為一個月,但借款到期后,原告一直未要求被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,現(xiàn)已經(jīng)超過保證期間,兩被告不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。
被告劉某某、趙某某未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明,2011年12月23日,被告劉某某向原告薄某某借款100000元,約定使用期限自2011年12月23日至2012年2月23日,未約定利息。扈某某、王某某為被告劉某某提供連帶責(zé)任保證,雙方未對保證期間進(jìn)行約定。借款當(dāng)天,原告薄某某向被告劉某某支付現(xiàn)金100000元,被告劉某某出具借款收據(jù)一張,并由保證人扈某某、王某某簽字確認(rèn)。
以上事實,由原告薄某某與被告扈某某、王某某當(dāng)庭陳述及原告薄某某提供的《借款合同》一份與借款收據(jù)一份在案為證。
庭審中,被告扈某某、王某某主張已經(jīng)超出保證期間,應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任,原告薄某某未提供證據(jù)證明曾在保證期間向被告扈某某、王某某進(jìn)行了追要。
本院認(rèn)為,被告劉某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系對其訴訟權(quán)利的放棄?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。原告薄某某與被告扈某某、王某某未約定保證期間,借款期限屆滿即2012年2月23日后六個月內(nèi),原告薄某某未舉證證明曾要求兩保證人承擔(dān)保證責(zé)任,兩保證人免除保證責(zé)任。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)共同清償。原告薄某某主張被告劉某某與被告趙某某對該債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,判決如下:
一、被告劉某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告薄某某借款本金100000元。
二、駁回原告薄某某對被告扈某某、王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告劉某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員 高汝強(qiáng)
二〇一三年三月五日
書記員 王俞涵
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料