首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曹某某非法持有毒品罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1439)
廣東省湛江市中級人民法院
刑事判決書
(2013)湛中法刑二初字第43號
公訴機關(guān):廣東省湛江市人民檢察院。
被告人:曹某某,男,19**年**月**日出生于廣東省遂溪縣,漢族,中專文化,住廣東省湛江市霞山區(qū)海頭鎮(zhèn)XX村XX號。因本案于2013年5月22日被刑事拘留,同年6月26日被逮捕?,F(xiàn)押于湛江市第一看守所。
辯護(hù)人:黃偉燕、陳斯明,廣東國邦律師事務(wù)所律師。
廣東省湛江市人民檢察院以湛檢公一刑訴(2013)35號起訴書指控被告人曹某某犯非法持有毒品罪,于2013年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于同年11月21日、12月18日公開開庭審理了本案。湛江市人民檢察院指派檢察員葉某某出庭支持公訴,被告人曹某某及其辯護(hù)人黃偉燕、陳斯明到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣東省湛江市人民檢察院指控:2013年5月**日18時許,被告人曹某某駕駛粵GC3NNN豐田卡羅拉小轎車到湛江市椹川大道某加油站入口外面,“阿山”(另案處理)上了曹某某的車的副駕駛座,并將裝有一塊毒品海洛因的一個紙袋放在駕駛座旁的儲物箱里,并說“阿勝”(另案處理)會聯(lián)系曹某某拿該袋毒品,然后“阿山”下車離開,曹某某即開車入屋山加油站加油后駕車行駛至湛江市椹川大道與龍潮路交叉處紅綠燈處,偵查人員上前進(jìn)行檢查抓捕,曹某某抗拒檢查并強行駕車試圖逃跑,撞上前面一輛小轎車而停車,接著偵查人員將曹某某抓獲,并從其駕駛的粵GC3NNN豐田卡羅拉小轎車儲物箱內(nèi)繳獲該袋毒品海洛因。經(jīng)依法檢驗鑒定,該塊毒品海洛因凈重349.43克,檢見海洛因成份。
針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀及出示了相應(yīng)證據(jù),認(rèn)為被告人曹某某無視國法,違反國家對毒品的管理制度,非法持有毒品海洛因349.43克,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定,應(yīng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人曹某某辯稱,被抓獲前并不知道紙袋里裝的是毒品,毒品外包裝上的指紋系在進(jìn)行指認(rèn)時留下的;其被拉下車時才看見穿迷彩制服的人來到,先前以為是遇上搶劫才開車逃跑,不是為了抗拒檢查。
其辯護(hù)人黃偉燕、陳斯明辯護(hù)稱,被告人曹某某并不知道自己持有的是毒品,其有罪供述系在被剝奪正常睡眠時間的情況下作出的,應(yīng)予排除,其駕車逃跑并不是為了抗拒檢查,請求法院判處被告人曹某某無罪。
經(jīng)審理查明:2013年5月**日17時許,被告人曹某某駕駛一輛車牌號碼為粵GC3NNN的豐田卡羅拉小轎車去到湛江市椹川大道某加油站入口時,“阿山”(另案處理)坐上車的副駕駛座,將一個裝著一塊毒品的紙袋放在駕駛座旁的儲物箱里,并對曹某某說“阿勝”(另案處理)會聯(lián)系拿走該袋毒品,然后下車離開了。曹某某開車進(jìn)站加油后駕車行駛至湛江市椹川大道與龍潮路交叉路口停車等待紅綠燈處時,偵查人員上前進(jìn)行檢查,曹某某抗拒檢查并強行駕車試圖逃跑,后撞上前面一輛小轎車被迫停下。偵查人員上前將曹某某抓獲,并從其駕駛的粵GC3NNN豐田卡羅拉小轎車儲物箱內(nèi)繳獲該袋毒品。經(jīng)檢驗鑒定,該塊毒品凈重349.43克,檢見海洛因成份。
上述事實,有下列由公訴機關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實:
1、廣東省公安邊防總隊海警第三支隊出具的到案經(jīng)過及有關(guān)情況說明,證實:(1)2013年5月**日18時許,偵查人員在椹川大道中與龍潮路交叉路口紅綠燈處,對正在駕車等候紅綠燈的被告人曹某某進(jìn)行抓捕。為保證抓捕行動順利進(jìn)行,部分民警著便裝,部分民警著迷彩警服并攜帶槍支等工具。抓捕民警將曹某某駕駛的小轎車包圍后,向曹某某表明身份,要求其下車接受檢查,曹某某拒絕下車,并無視車前方的民警,開車試圖逃跑,結(jié)果撞上前面的一輛私家車被迫停,遂被抓獲。(2)偵查人員在抓捕現(xiàn)場要求被告人曹某某對毒品進(jìn)行指認(rèn),其不愿配合工作,在此過程,曹某某的雙手均被背銬著,不可能接觸到毒品的包裝物;曹某某歸案后,其雙手亦未再接觸過涉案的毒品及其包裝物。(3)被告人曹某某所持有的毒品外包裝是一個黃色牛皮紙普洱茶封口袋,該袋的一面右上方有一條長約5cm的不規(guī)則狀撕裂口,袋內(nèi)置一條長約14.6cm的塑料拉鏈,可重復(fù)開啟。
2、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、照片及扣押清單,證實案發(fā)現(xiàn)場位于湛江市椹川大道中與龍潮路的交叉路口處,被告人曹某某駕駛的車輛是一輛黑色卡羅拉小轎車,車牌號碼為粵GC3NNN,該車前排座位中間有一個儲物箱,箱里有一個黃色牛皮紙普洱茶封口袋,打開封口袋,里面有一塊長方體塊狀物,該塊狀物表面是一層透明塑料紙,內(nèi)一層由棕色油性紙包裹。該塊狀物已扣押。
3、粵湛公(司)鑒(痕)字(2013)120號痕跡檢驗報告及粵湛公(司)鑒(痕)字(2013)124號手印鑒定書,證實從被告人曹某某處繳獲的可疑塊狀物的外包裝有2層,外層為一個褐色牛皮紙封口袋,上面印有“普洱茶”、“珍藏品”等字樣,編為1號檢材;內(nèi)層為一個由透明塑料膜和透明膠帶做成的長方體盒子,編為2號檢材,經(jīng)檢驗:1號檢材未顯現(xiàn)出具有鑒定價值的手印,2號檢材上顯現(xiàn)3枚具有鑒定價值的手印,該3枚手印分別與被告人曹某某的右手小指指印、右手環(huán)指指印、左手環(huán)指指印相吻合。
4、粵湛公(司)鑒(化)字(2013)446號毒品檢驗鑒定報告,證實從被告人曹某某處繳獲的可疑毒品一包,經(jīng)檢驗凈重349.43克,檢見海洛因成份。
5、機動車信息查詢結(jié)果單,證實車牌號碼為粵GC3NNN的豐田牌小轎車所有人為林某某。
6、人口信息資料,證實被告人曹某某的身份情況,其作案時已年滿十八周歲。
7、證人陳某某的證言:2013年5月**日18時許,我駕駛一輛車牌號碼為粵G92NNN的黑色北京現(xiàn)代小轎車行駛至椹川大道與龍潮路交叉的紅綠燈處時,剛好紅綠燈亮起,于是停車等候。之后一輛黑色卡羅拉小轎車停在我后面,我通過倒車鏡看到一些穿著便服和迷彩制服的人拿著槍圍住后面那輛小轎車,要求車?yán)锏娜讼萝嚱邮軝z查。車?yán)锏娜藳]有下車,那些人便拍打車窗,車?yán)锏娜诉€是沒有下車。之后那輛卡羅拉小轎車突然啟動,撞向我的小車,車外的那些人開始砸車窗打算迫使車?yán)锏娜讼萝?。接著那輛車撞上我的車尾,那些穿著便服和迷彩制服的人把那輛卡羅拉小轎車?yán)锏娜死萝嚥⒅品恕?/p>
經(jīng)對相片進(jìn)行指認(rèn),陳某某指認(rèn)出車牌號碼為粵GC3NNN的黑色卡羅拉小轎車即是當(dāng)時撞上其車尾的車輛。
8、證人林某某的證言:我是車牌號碼為粵GC3NNN的豐田卡羅拉小轎車的車主,該車行駛證上登記的也是我的名字。我于2013年3月初將該車借給表兄曹某某使用,不知道他借車的用途。
9、被告人曹某某的供述與辯解:2013年5月**日17時許,“阿山”打電話問我在干什么,我說準(zhǔn)備去跟朋友吃飯,順便到椹川大道某加油站加油,他于是提出去加油站找我。我駕駛從表弟林某某處借來的那輛車牌號碼為粵GC3NNN的黑色豐田卡羅拉小轎車到達(dá)屋山加油站時,“阿山”上了車的副駕駛室,并將一個黃色牛皮紙普洱茶封口袋放在駕駛室旁邊的儲物箱內(nèi)。他對我說,這袋茶葉晚些時候“阿勝”會聯(lián)系你再取走的,說完就下車離開了。我加完油后駕車離開屋山加油站,行駛至椹川大道中與龍潮路交叉路口紅綠燈處,正停車等候紅綠燈時,幾輛車將我的車圍住,十幾名拿著槍支、鐵錘、鐵棍的人圍了上來,我不知道什么情況,由于緊張,我的車還沒有停住,直接就撞到前面的車上。這些人將我的車窗砸碎,我才知道他們是民警。他們把我拉下車,繳獲了放在儲物箱里的紙袋。民警打開紙袋,將里面裝著的一塊長方體塊狀可疑物給我看,并說這是海洛因。“阿山”將紙袋放在儲物箱時,我并沒有打開看過,之后民警將該海洛因交給我辨認(rèn)時,我才觸摸到海洛因的外包裝,上面因此留有我的指紋。
經(jīng)對相片進(jìn)行指認(rèn),被告人曹某某指認(rèn)出其駕駛的粵GC3NNN豐田牌卡羅拉小轎車、放在儲物箱內(nèi)的黃色牛皮紙普洱茶封口袋及里面裝著的一塊長方體塊狀物。
對于被告人曹某某及其辯護(hù)人所提的辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)查,1、被告人曹某某所作的有罪供述發(fā)生于2013年5月23日03時10分至23日04時02分,之前供述發(fā)生于2013年5月22日22時21分至23時05分,該有罪供述系偵查機關(guān)采用疲勞審訊的非法方法收集的供述,應(yīng)當(dāng)排除,故辯護(hù)人所提的該節(jié)意見于法有據(jù),予以采納。2、被告人曹某某在庭審時承認(rèn)當(dāng)時包圍其的人群中有人持槍支、鐵錘、鐵棍等械具,該節(jié)與證人陳某某的相關(guān)證言相一致。被告人曹某某在庭審時辯稱的意見與偵查機關(guān)出具的到案經(jīng)過、說明材料所證實的內(nèi)容及痕跡檢驗報告、手印鑒定書、證人陳某某的相關(guān)證言相悖。綜觀被告人曹某某被抓捕的場景,其于當(dāng)天18時許駕車停在證人陳某某的車后共同等候紅綠燈,在該交通密集、人流眾多的地段,偵查人員或穿便衣或著迷彩制服持槍支、鐵錘、鐵棍等械具避開陳某某的車輛只要求曹某某下車接受檢查,作為心智健全且具一定生活經(jīng)驗的正常成年人,曹某某應(yīng)當(dāng)知道對方系執(zhí)法人員,其辯稱遇上搶劫而開車逃跑及被拉下車后才發(fā)現(xiàn)對方有人穿著迷彩制服的意見明顯不合常理。同時,被告人曹某某辯稱其在指認(rèn)時接觸到毒品的外包裝,此舉與偵查機關(guān)辦案程序不符且不合常理。被告人曹某某在遇執(zhí)法人員檢查時,試圖開車逃跑、抗拒檢查,執(zhí)法人員將曹某某抓獲后在其駕駛的車輛中查獲毒品,曹某某對該行為不能做出合理解釋,并且痕跡檢驗報告、手印鑒定書亦證實曹某某被抓獲前接觸到該塊可疑物品,其依常識應(yīng)能辨別此為違禁品,綜上可以認(rèn)定曹某某應(yīng)當(dāng)知道所非法持有的系毒品。故被告人曹某某及其辯護(hù)人所提曹某某不知道自己持有的是毒品,其駕車逃跑并不是為了抗拒檢查的意見與事實不符,不予采納。
本院認(rèn)為,被告人曹某某無視國法,明知是毒品仍非法持有,所持有的毒品海洛因數(shù)量達(dá)349.43克,其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機關(guān)指控被告人曹某某犯非法持有毒品罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。被告人曹某某的辯護(hù)人所提曹某某在偵查階段的有罪供述應(yīng)予排除的意見于法有據(jù),予以采納,被告人曹某某及其辯護(hù)人所提的其它意見與事實不符,不予采納。被告人曹某某所持有的毒品未流入社會,本院對被告人曹某某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》第二條第(三)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告人曹某某犯非法持有毒品罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月22日起至2024年5月**日止。罰金限于本判決生效第二日起一個月內(nèi)繳納)。
二、查獲的毒品海洛因349.43克予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向廣東省高級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 符仲歡
審判員 陳江楚
審判員 陳文君
二〇一三年十二月二十六日
書記員 李建華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料