發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1514)
江蘇省建湖縣人民法院
民事判決書
(2010)建民初字第0974號
原告:查某某。
委托代理人:陸永飛,江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人:欒紅生,江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇某某石油機械有限公司。
法定代表人:陳某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:袁某某,該公司法律顧問。
原告查某某訴被告江蘇某某石油機械有限公司(以下簡稱某某公司)勞動爭議糾紛一案,本院立案受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告查某某及其委托代理人陸永飛、欒紅生,被告某某公司的委托代理人袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告查某某訴稱:原告在下班途中因交通事故受傷構(gòu)成工傷,但被告至今未給付工傷待遇,亦未書面解除勞動關(guān)系,故請求人民法院判令原、被告解除勞動關(guān)系;判令被告支付醫(yī)療費19193.39元、住院伙食補助費486元、護理費9000元、停工留薪期待遇113750元、一次性傷殘補助金20000元、一次性醫(yī)療補助金37494.6元、一次性傷殘就業(yè)補助金20377.5元、經(jīng)濟補償金10000元、雙倍工資27500元、交通費3000元、鑒定費280元,合計261081.49元。
被告某某公司辯稱:原告查某某在交通事故中負全部責任,應(yīng)當依照修改后于2011年1月1日實施的《工傷保險條例》處理本案.即使依照修改前的《工傷保險條例》原告查某某工傷等級偏高,原告主張的工資計算標準偏高,部分賠償項目沒有依據(jù),請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告查某某經(jīng)人介紹于2006年2月份到被告某某公司工作,雙方當時未訂立書面的勞動合同,2006年5月17日原告查某某下班途中與機動車發(fā)生交通事故受傷,交警部門認定原告負事故的全部責任,2009年9月10日建湖縣某某保障局作出工傷認定決定書,確認原告查某某因工受傷,2010年3月3日,經(jīng)鹽城市勞動能力鑒定委員會鑒定原告查某某殘疾程度為九級,建湖縣某某保障局于2010年3月11日以EMS方式向被告某某公司送達了該鑒定結(jié)論通知書,被告某某公司于2010年3月12日簽收了該通知書。原、被告就工傷待遇未能協(xié)商一致,原告查某某于2010年4月6日向建湖縣勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,2010年6月28日,仲裁委作出仲裁決定書決定終結(jié)審理,原告于2010年7月19日向本院提起訴訟。
另查明,原告查某某2006年2月份出勤13天,工資367.3元,3月份出勤5天,工資132.5元,4月份出勤16天,工資1424元,5月份出勤29天,工資2208.5元,6月份出勤14天,工資1208元。
又查明,原告查某某的損傷為右股骨中段骨折,2006年5月17日至6月4日在建湖縣某某醫(yī)院住院行骨折切開復位內(nèi)固定手術(shù),2007年11月19日至11月27日在建湖縣某某醫(yī)院住院取出內(nèi)固定,病程中原告查某某共支付醫(yī)療費19193.39元。原告受傷后一直未再到被告某某公司工作,被告某某公司亦未向原告查某某作出解除勞動關(guān)系的書面通知.被告某某公司為原告查某某辦理了工傷保險手續(xù)。
本院認為,原告查某某與被告某某公司雖未訂立書面的勞動合同,但雙方形成了事實勞動關(guān)系,原告查某某依法應(yīng)當享有勞動者的各項權(quán)利。被告某某公司辯稱應(yīng)依照2011年1月1日施行的修改后的《工傷保險條例》處理此案不符合法律規(guī)定,本院不予采信。原告查某某在下班途中發(fā)生交通事故,經(jīng)勞動與社會保障部門認定為工傷并經(jīng)鑒定構(gòu)成九級殘疾,其依法應(yīng)當享有相應(yīng)的工傷保險待遇。因被告某某公司在收到勞動能力鑒定結(jié)論通知書后,未在法定期間內(nèi)提出重新鑒定的申請,故在審理過程中其申請重新鑒定,本院不予準許。因被告某某公司為原告查某某辦理了工傷保險手續(xù),故原告查某某的醫(yī)療費、一次性傷殘補助金應(yīng)依法由工傷保險基金按規(guī)定支付,其訴請被告某某公司支付,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。原告查某某受傷后未到被告某某公司工作,被告某某公司亦未向原告作出解除勞動關(guān)系通知書,故本院認定原、被告雙方勞動關(guān)系持續(xù)至原告申請仲裁之日即2010年4月6日。原告訴請被告支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補助金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告查某某未向法庭提交經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認其停工留薪期需要延長的證據(jù)或客觀上確需延長的事實依據(jù),故本院依法認定其停工留薪期為12個月。停工留薪期滿后,被告某某公司未同原告解除勞動關(guān)系,原告亦未實際在被告處從事勞動,在此期間被告應(yīng)向原告支付生活費。根據(jù)原告查某某實際勞動時間和工資的領(lǐng)取情況,本院依法認定其月平均工資為1508元。根據(jù)舉證、質(zhì)證的情況和有關(guān)規(guī)定,本院依法認定被告某某公司應(yīng)向原告查某某支付各項待遇為:住院伙食補助費340.2元、護理費4800元、一次性工傷醫(yī)療補助金36684元、一次性傷殘就業(yè)補助金20380元、停工留薪待遇18096元、生活費16708元、交通費400元、鑒定費280元、解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補助金6032元,合計103713.2元。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第二十八條、第七十三條、,《勞動部關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第2條、第36條,《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條,《江蘇省工資支付條例》第三十一條,《工傷保險條例》第二十六條、第三十條、第三十三條、第三十七條以及《國務(wù)院關(guān)于修改〈工傷保險條例〉的決定》的規(guī)定,判決如下:
一、原告查某某與被告江蘇某某石油機械有限公司終止勞動關(guān)系;
二、原告查某某按規(guī)定到勞動與社會保障部門辦理醫(yī)療費、一次性傷殘補助金支付手續(xù),被告江蘇某某石油機械有限公司按規(guī)定協(xié)助辦理;
三、被告江蘇某某石油機械有限公司給付原告查某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金、工傷保險待遇等合計103713.2元。于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清;
四、駁回原告查某某的其他訴訟請求。
案件受理費10元,由被告江蘇某某石油機械有限公司負擔,本院決定予以免交。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審 判 長 王道才
審 判 員 邵錦浩
代理審判員 劉大維
二〇一〇年一月十七日
書 記 員 徐業(yè)婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料