色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）岳刑初字第78號

公訴機(jī)關(guān)湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院。

被告人賀某某，男，19**年*月*日出生，漢族，湖南省湘鄉(xiāng)市人，初中文化。因涉嫌犯尋釁滋事罪，2015年1月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2015年2月5日經(jīng)湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于湘潭市看守所。

辯護(hù)人曾卓娟、張明，湖南潭州律師事務(wù)所律師。

湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院以潭岳檢公訴刑訴（2015）77號起訴書指控被告人賀某某犯尋釁滋事罪，于2015年3月24日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后，決定不適用簡易程序進(jìn)行審理。依法組成由審判員彭曲艷擔(dān)任審判長，審判員馮艷群、段鳳皇參加評議的合議庭，書記員劉美超擔(dān)任記錄，于2015年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院指派檢察員李汝蛟出庭支持公訴，被告人賀某某及其辯護(hù)人曾卓娟、張明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院指控：

2015年1月5日晚22時許，被告人賀某某伙同樂某（另案處理）及楊某、李某某、趙某、胡某某（均未滿16周歲）等十余人持砍刀、電棒、扳手等竄至湘潭市岳塘區(qū)湖南某某技工學(xué)校，以該校學(xué)生邱某等人毆打了其朋友為由，到該校找邱某談判。在校門口，被告人賀某某等人遇被害人傅某、黃某某出校門，遂問兩人邱某的情況。此時，邱某及其寢室同學(xué)來到校門口，被告人賀某某隨即持刀追趕，將邱某及同學(xué)趕回學(xué)校。隨后楊某持木棍、砍刀等兇器圍攻被害人傅某、黃某某、邱某，期間被告人賀某某持扳手毆打被害人傅某數(shù)下。后被告人賀某某等人被學(xué)校老師抓獲。

經(jīng)湘潭市公安局物證鑒定所鑒定，被害人傅某所受損傷構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人賀某某母親蔡某某與被害人傅某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人傅某經(jīng)濟(jì)損失2800元，取得了傅某諒解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人賀某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法懲處。

被告人賀某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實均無異議。

辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1、被告人賀某某主觀惡性較??；2、被告人賀某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好；3、被告人賀某某的母親已賠償被害人的損失，并取得被害人諒解；4、被害人對本案的發(fā)生存在過錯。綜上，請求給予被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明：

2015年1月5日晚22時許，被告人賀某某伙同樂某（另案處理）及楊某、李某某、趙某、胡某某（均未滿16周歲）等十余人持砍刀、電棒、扳手等竄至湘潭市岳塘區(qū)湖南某某技工學(xué)校（俗稱糧校），以該校學(xué)生邱某等人毆打了其朋友為由，到該校找邱某談判。在校門口，被告人賀某某等人遇被害人傅某、黃某某出校門，遂問兩人邱某的情況。此時，邱某及其寢室同學(xué)來到校門口，被告人賀某某隨即持刀追趕，將邱某及同學(xué)趕回學(xué)校。隨后楊某持木棍、砍刀等兇器圍攻被害人傅某、黃某某、邱某，期間被告人賀某某持扳手毆打被害人傅某數(shù)下。后被告人賀某某等人被學(xué)校老師抓獲。

經(jīng)湘潭市公安局物證鑒定所鑒定，被害人傅某所受損傷構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人賀某某母親蔡某某與被害人傅某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人傅某經(jīng)濟(jì)損失2800元，取得了傅某諒解。

上述事實有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實：

1、報警案件登記表、受案登記表、立案決定書，證實本案的發(fā)案及立案情況；

2、被害人傅某的陳述，證實其被打傷的情況；

3、證人李某某、趙某、胡某、楊某等人的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚其與被告人賀某某一起攜帶兇器到某某校找學(xué)生談判，后因談判過程中楊某用木棍打了被害人，引發(fā)雙方打斗并致被害人傅某輕微傷的情況；

4、證人樂某的陳述，證實案發(fā)當(dāng)晚其與被告人賀某某等人一起到糧校找人談判，后被告人賀某某、楊某與對方發(fā)生斗毆的情況；

5、（潭）公（法）鑒（傷）字（2015）0024號鑒定文書，證實被害人傅某所受損傷構(gòu)成輕微傷的情況；

6、扣押物品、文件清單，證實公安機(jī)關(guān)扣押了作案工具西瓜刀、扳手各一把；

7、辨認(rèn)筆錄，證實同案人楊某通過照片辨認(rèn)出被告人賀某某是事發(fā)當(dāng)日持扳手毆打被害人傅某的人；

8、現(xiàn)場及作案工具照片，證實案發(fā)現(xiàn)場概貌及作案工具扳手、不銹鋼刀照片；

9、民事賠償協(xié)議書、請求書，證實被告人賀某某母親與被害人傅某就民事賠償達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人傅某的損失，并取得了諒解的情況；

10、被告人賀某某的供述及其身份信息等相關(guān)書證，證實能與上述事實相互印證。

本院認(rèn)為，被告人賀某某伙同他人持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人賀某某到案后，如實供述自己的罪行，本院依法決定對其從輕處罰；案發(fā)后，被告人賀某某家屬賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，本院依法酌情對其從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人賀某某主觀惡性較小，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，且賠償被害人的損失，取得被害人諒解，請求給予被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，符合事實與法律規(guī)定，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被害人對本案的發(fā)生存在過錯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實不符，本院不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第四十二條、第四十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院﹤關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人賀某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年5月5日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　彭曲艷

審判員　　馮艷群

審判員　　段鳳皇

二〇一五年四月十三日

書記員　　劉美超

尋釁滋事案