首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曾某甲與張某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1279)
湖南省湘潭縣人民法院
民事判決書
(2013)潭民一初字第1134號(hào)
原告曾某甲,男。
委托代理人曾卓娟,湖南潭州律師事務(wù)所律師。
被告張某甲,女。
委托代理人劉國棟,湖南晶石律師事務(wù)所律師。
原告曾某甲訴被告張某甲離婚糾紛一案,于2013年9月13日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員張飛兵擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員黃戌娟、人民陪審員劉一兵參加的合議庭,于2013年10月24日、2014年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理,代理書記員葉炎輝擔(dān)任記錄。原告曾某甲及其委托代理人曾卓娟、被告張某甲及其委托代理人劉國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某甲訴稱:原、被告經(jīng)人介紹于1998年相識(shí),相識(shí)不久即于同年8月11日辦理了結(jié)婚登記。1999年6月生育女兒曾某乙?;楹螅蚱抟蚋星椴缓?,經(jīng)常發(fā)生矛盾,原告于2012年訴至法院請(qǐng)求離婚,經(jīng)法院判決不準(zhǔn)原、被告離婚后,原、被告夫妻關(guān)系仍未好轉(zhuǎn),現(xiàn)夫妻感情已完全破裂,請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予原、被告離婚;小孩由原告撫養(yǎng),并由被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,夫妻共同債務(wù)共同承擔(dān)。
被告張某甲辯稱:原告所訴不實(shí),原、被告系自愿戀愛結(jié)婚并生育了小孩曾某乙,婚后一直共同生活,夫妻感情沒有破裂。原、被告結(jié)婚后,被告從娘家借錢擴(kuò)建了住房,后住房在2008年被政府征收,之后被告又從娘家眾親友處借錢并從信用社貸款重建了現(xiàn)在的住房,被告的叔叔還給被告幫工一個(gè)多月,故原告稱沒有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)不成立。另外,被告于2010年4月患有腰椎結(jié)核、結(jié)核性胸膜炎、子宮內(nèi)膜結(jié)核等多種疾病,現(xiàn)已喪失勞動(dòng)能力和生育能力。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求并判決不準(zhǔn)予原、被告離婚。
原告曾某甲就其所主張的事實(shí)提出了如下證據(jù):1、原、被告身份證復(fù)印件,擬證明原、被告的主體資格;2、結(jié)婚證一份擬證明原、被告系合法夫妻關(guān)系;3、(2012)潭民一初字第910號(hào)民事判決書,擬證明原告系第二次向法院起訴離婚,夫妻感情確已破裂,沒有和好的可能;4、(2012)潭民二初字第167號(hào)民事判決書、執(zhí)行通知書、繳款清單,擬證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間有共同債務(wù)2萬元;5、被告預(yù)交住院費(fèi)退款及住院結(jié)算單清單票據(jù)共計(jì)13張,擬證明原告為被告交納了醫(yī)保及為被告支付了醫(yī)療費(fèi)情況,原告借款治病不是事實(shí)。
被告張某甲對(duì)原告曾某甲提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4無異議;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議,對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議,不能證明夫妻感情確已破裂,沒有和好可能;對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明目的有異議,原告治病含伙食在內(nèi)費(fèi)用將近52800元。
被告張某甲為支持其主張,提交了如下證據(jù):證據(jù)1原告父母及小孩身份信息,擬證明訴訟主體資格;證據(jù)2房產(chǎn)登記信息,擬證明夫妻共同財(cái)產(chǎn);證據(jù)3住院登記表、病歷資料、病情介紹,擬證明被告喪失勞動(dòng)能力和生育能力;證據(jù)4證人證言,擬證明被告借錢數(shù)次用于擴(kuò)建2008年被征收的房屋和征收后房屋重建;證據(jù)5農(nóng)村信用社貸款憑證,擬證明被告貸款建房;證據(jù)6拆遷房屋協(xié)議書、拆遷安置協(xié)議、云龍村委會(huì)證明,擬證明原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)與原告父母財(cái)產(chǎn)混同;證據(jù)7借條,借張某乙、游某某共計(jì)50000元,擬證明夫妻共同債務(wù)。
原告曾某甲對(duì)被告張某甲提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)被告提交的證據(jù)1中曾某乙的身份信息無異議,對(duì)原告父母身份信息真實(shí)性無異議,但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議,原告父母與本案并無任何關(guān)聯(lián)性。對(duì)被告提交的證據(jù)2真實(shí)性無異議,但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。該份證據(jù)不能證明房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)證據(jù)3因被告方提供的都是復(fù)印件,原告拒絕質(zhì)證。對(duì)被告提交的證據(jù)4證人證言,證人應(yīng)到庭接受質(zhì)證,兩個(gè)被調(diào)查人其中何某甲與被告系母女關(guān)系,另一位何某乙與被告系姨侄關(guān)系,所作證言的證明力低。第五組證據(jù)對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議。對(duì)被告提交的證據(jù)6、7均為復(fù)印件,不符合證據(jù)規(guī)定的三性,對(duì)其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)作如下認(rèn)證:對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5的真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)被告提交的證據(jù)1、2、3的真實(shí)性予以認(rèn)定,對(duì)其證明目的不予采信;對(duì)被告提交的證據(jù)4、5、6的真實(shí)性予以認(rèn)定;對(duì)被告提交的證據(jù)7的真實(shí)性因證人未出庭作證,根據(jù)原告提交的證據(jù)5以及被告訴稱是治病借款被告又未提交相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用憑證予以佐證且證人與被告有利害關(guān)系,因此,對(duì)其真實(shí)性不予采信。
通過當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院的認(rèn)證,本院依法確認(rèn)本案以下事實(shí):原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),1998年8月11日自愿登記結(jié)婚。1999年6月7日生育女兒曾某乙(現(xiàn)就讀于湘潭縣某中學(xué)初中三年級(jí))。因原、被告婚前相互了解不夠,加之性格不和,婚后缺乏溝通和理解,夫妻常因家庭瑣事發(fā)生吵扯。2012年8月,原告訴至本院,要求與被告離婚,經(jīng)本院于2012年9月判決不準(zhǔn)離婚后,夫妻關(guān)系仍未好轉(zhuǎn),原、被告分居至今。原告于2013年9月再次訴至本院,要求與被告離婚。
另查明,原、被告婚后與原告父母居住一起未分家,原、被告婚前,原告父母建有一幢房屋,2008年3月該房屋被湘潭縣人民政府征收,該房屋被征收后,于同年又建一幢房屋(該房屋共三層含二個(gè)門面及二套住房),該房屋所有權(quán)登記在原告父母名下,在本案訴訟過程中,原、被告就該房屋是否享有份額,雙方均未提起分家析產(chǎn)的訴訟。此外,原、被告夫妻無其他共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同債務(wù)欠湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社梅林橋鎮(zhèn)信用社郭家橋分社本金30000元及利息,湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2013年訴至本院并向本院申請(qǐng)了執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,原告已償還本金10000元,尚欠20000元本金及利息至今未歸還。
再查明,原告自1992年12月參軍,1996年12月從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè),開始在某鎮(zhèn)政府工作,現(xiàn)借調(diào)在公安局某派出所工作。被告婚后曾經(jīng)營縫紉店,自2010年4月以來,經(jīng)診斷患有”結(jié)核性胸膜炎”、”結(jié)核性子宮內(nèi)膜炎””腰椎結(jié)核”等多種疾病,多次在湘潭縣紅十字惠康醫(yī)院住院治療。
還查明,小孩曾某乙不愿意原、被告離婚,也不愿意選擇隨誰一起生活。本案在調(diào)解過程中,原、被告均愿意撫養(yǎng)小孩,原告同意負(fù)擔(dān)小孩的全部撫養(yǎng)費(fèi)用,不要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
本院認(rèn)為:原、被告雖系自愿結(jié)婚,但婚后因性格不合等原因多次發(fā)生吵扯至分居,原告訴至本院,經(jīng)本院判決不準(zhǔn)離婚后,夫妻關(guān)系仍未好轉(zhuǎn),現(xiàn)夫妻感情確已破裂,應(yīng)準(zhǔn)予原、被告離婚。小孩曾某乙原、被告均愿意撫養(yǎng),但因被告身患嚴(yán)重疾病,原告身體健康且有固定工作,調(diào)解過程中,原告也同意負(fù)擔(dān)小孩全部撫養(yǎng)費(fèi)用,為有利于小孩健康成長(zhǎng),故小孩宜判歸原告撫養(yǎng),被告暫不支付撫養(yǎng)費(fèi)用。夫妻共同財(cái)產(chǎn),被告認(rèn)為原、被告與原告父母共同建有房屋一棟,因被告未提起分家析產(chǎn)訴訟,也未向本院提交足夠證據(jù)證明原、被告有夫妻共同財(cái)產(chǎn),故本院在本案中暫不予處理,被告可另案提起訴訟。原告尚欠湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社梅林橋鎮(zhèn)信用社郭家橋分社20000元本金及利息,被告也認(rèn)可并有本院判決書確認(rèn),故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告主張借張某乙、游某某等共計(jì)50000元,原告不認(rèn)可,該債務(wù)無充分證據(jù)加以證明,故本院不予認(rèn)定,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,但鑒于被告身患重病且無生活來源,故該債務(wù)宜判決由原告償還。另外,被告患病需醫(yī)治,生活無固定收入來源,且登記在原告父母名下的房屋,被告是否享有份額并不明確,被告經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難,原告應(yīng)當(dāng)給予被告經(jīng)濟(jì)幫助,本院酌情認(rèn)定宜由原告一次性給予被告生活幫助費(fèi)100000元。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第(五)項(xiàng)、第三十六條、第三十七條、第三十八、第四十一條、第四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告曾某甲與被告張某甲離婚;
二、小孩曾某乙由原告曾某甲撫養(yǎng),被告張某甲對(duì)小孩曾某乙享有探望權(quán);
三、夫妻共同債務(wù),欠湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社梅林橋鎮(zhèn)信用社郭家橋分社20000元本金及利息,由原告曾某甲負(fù)責(zé)償還;
四、由原告曾某甲在本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付被告張某甲經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元,由原告曾某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張飛兵
審 判 員 黃戌娟
人民陪審員 劉一兵
二〇一四年二月二十八日
代理書記員 葉炎輝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料