色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濰坊市寒亭區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）寒民初字第96號(hào)

原告：王某。

委托代理人：張某甲，男，19**年**月**日生，漢族，系原告王某之夫。

被告：韓某。

被告：郭某。

被告：濰坊某電器設(shè)備有限公司。

法定代表人：郭某甲，董事長(zhǎng)。

被告：濰坊某某電氣有限公司。

法定代表人：賀某甲。

被告：山東某能源科技有限公司。

法定代表人：倪某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：王國(guó)才，山東中強(qiáng)（濰坊）律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告韓某、郭某、濰坊某電器設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱某電器公司）、濰坊某某電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某電氣公司）、山東某能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱某能源公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人張某甲，被告某能源公司的委托代理人王國(guó)才到庭參加了訴訟，被告韓某、郭某、某電器公司、某某電氣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱，2012年8月17日，被告韓某向原告借款人民幣70萬(wàn)元，約定借款期限30天，逾期還款每日支付5%違約金，被告郭某、某電器公司、某某電氣公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2012年9月26日，被告韓某向原告借款人民幣200萬(wàn)元，約定借款期限90天，逾期還款每日支付5%違約金，被告某電器公司、某某電氣公司、某能源公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述借款期限屆滿后，被告未能按照約定還款。要求被告韓某償還借款本金270萬(wàn)元及利息、違約金（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，自借款之日起計(jì)算至本息還清之日）；被告郭某、某電氣公司、某某電氣公司對(duì)其中70萬(wàn)元借款本金及利息和違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告某電器公司、某某電氣公司、某能源公司對(duì)其中200萬(wàn)元借款本金及利息、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告某能源公司辯稱，被告某能源公司不是被告韓某向原告借款的連帶責(zé)任保證人，其公司未簽訂擔(dān)保聲明，也未在擔(dān)保聲明上加蓋公章；加蓋在擔(dān)保聲明的公章系他人私刻偽造的，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，該公章不是被告某能源公司的公章，且擔(dān)保聲明上沒(méi)有法定代表人倪某的簽字；被告某能源公司的法定代表人于2012年6月11日由陳某甲變更為倪某，而擔(dān)保聲明上的日期是2012年9月26日，此時(shí)陳某甲已不是公司法定代表人；段某甲也不是其公司職工，而是某電器公司的職工，其行為應(yīng)由其自身及其單位承擔(dān)責(zé)任；其公司與韓某無(wú)關(guān)聯(lián)，不可能為其提供保證。

被告韓某、郭某、某電器公司、某某電氣公司在答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，亦未到庭答辯。

經(jīng)審理查明，2012年8月17日，被告韓某向原告出具借款條1份，內(nèi)容為“今借到王某現(xiàn)金人民幣柒拾萬(wàn)元整（￥700000元整），借款期限30天，自2012年8月17日起至2012年9月16日止；到期按時(shí)歸還，如逾期未還款每天按借款額的5%支付違約金；如發(fā)生糾紛，由寒亭區(qū)人民法院管轄。將此款打入該賬戶：郭某農(nóng)行市行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：62×××11。”原告于該日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行分別向被告郭某上述賬戶打款45萬(wàn)元、25萬(wàn)元，共計(jì)70萬(wàn)元。

同日，被告郭某、某電器公司、某某電氣公司分別出具保證聲明1份，被告郭某在保證聲明上簽字，某電器公司和某某電氣公司在保證聲明上加蓋公章及法定代表人郭某甲、賀某甲的印鑒，表示自愿為被告韓某的上述70萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期滿后兩年。

2012年9月26日，被告韓某向原告出具借款條1份，內(nèi)容為“今借到王某現(xiàn)金人民幣貳佰萬(wàn)元整（￥2000000元整），借款期限90天，自2012年9月26日起至2012年12月25日止；到期按時(shí)歸還，如逾期未還款每天按借款額的5%支付違約金；如發(fā)生糾紛，由寒亭區(qū)人民法院管轄。將此款打入該賬戶：郭某農(nóng)行豪德分理處，賬號(hào)：62×××17。”原告于該日通過(guò)華夏銀行向被告郭某上述賬戶打款200萬(wàn)元。

同日，被告某電器公司、某某電氣公司、某能源公司分別出具保證聲明1份，并分別在保證聲明上加蓋公章及法定代表人郭某甲、賀某甲、陳某甲的印鑒，表示自愿為被告韓某的上述200萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期滿后兩年。

另查明，2012年6月11日，被告某能源公司的法定代表人由陳某甲變更為倪某。

在本案審理過(guò)程中，被告某能源公司以保證聲明中的公章并非其公司公章為由，申請(qǐng)對(duì)公章進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，濰坊**司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：檢材公章印文與樣本公章印文不是同一枚公章所蓋印。

原告王某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：

1、2012年8月17日借款條1份、保證聲明3份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)回單1份、中國(guó)銀行憑證1份，證明被告韓某向原告借款70萬(wàn)元，由被告某電器公司、某某電氣公司、郭某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。經(jīng)質(zhì)證，被告某能源公司認(rèn)為上述證據(jù)與其無(wú)關(guān)聯(lián)。

2、2012年9月26日借款條1份，保證聲明3份、華夏銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)憑證1份，證明被告韓某向原告借款200萬(wàn)元，由被告某電器公司、某某電氣公司、某能源公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證。經(jīng)質(zhì)證，被告某能源公司對(duì)保證聲明的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為保證聲明上的其公司公章系偽造的，其不應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)保證責(zé)任。

被告某能源公司為證明其辯解主張，向本院提交以下證據(jù)：

1、濰坊**司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書1份，證明原告提交的保證聲明上的公章不是被告某能源公司的公章。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該結(jié)論不予認(rèn)可，要求重新鑒定。

2、企業(yè)變更情況1份，證明被告某能源公司的法定代表人于2012年6月11日由陳某甲變更為倪某。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)此無(wú)異議。

經(jīng)本院核查，中國(guó)人民銀行歷年貸款基準(zhǔn)利率表中記載，自2012年7月6日至今，6個(gè)月以內(nèi)的短期貸款年利率為5.6%，月利率為0.47%，月利率的四倍為1.87%。

本院認(rèn)為，原告王某主張被告韓某分別向其借款70萬(wàn)元、200萬(wàn)元，共計(jì)270萬(wàn)元；并提供借款條、付款憑證予以佐證，本院對(duì)以上證據(jù)予以采納，對(duì)借款事實(shí)予以確認(rèn)。被告郭某、某電器公司、某某電氣公司未到庭答辯，視為其放棄答辯的權(quán)利；上述兩筆借款均未約定借期內(nèi)利息，應(yīng)視為借期內(nèi)不支付利息，故對(duì)原告要求自借款之日起計(jì)算利息的主張，本院不予支持；但被告韓某應(yīng)自借款期限屆滿之日起，即被告韓某應(yīng)分別自2012年9月17日、12月26日起，向原告償還借款70萬(wàn)元、200萬(wàn)元的逾期利息。雙方約定逾期每天按借款額的5%支付違約金，該利息明顯高于中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)于原告要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍主張利息和違約金的主張，本院予以支持。

原告提交的被告出具的保證聲明，可以證明被告郭某、某電器公司、某某電氣公司對(duì)被告韓某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期滿后兩年；故原告要求被告郭某、某電器公司、某某電氣公司對(duì)被告韓某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。

另，原告王某對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但其對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)并無(wú)異議，且并未提供相反證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，故本院對(duì)濰坊**司法鑒定所作出的鑒定報(bào)告予以采信。經(jīng)鑒定證實(shí)，加蓋在保證聲明上的公章并非被告某能源公司的公章，且法定代表人的印鑒應(yīng)為倪某而非陳某甲，故被告某能源公司無(wú)需對(duì)被告韓某的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原告要求被告某能源公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某償還原告王某借款本金70萬(wàn)元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，自2012年9月17日起計(jì)算至本判決生效之日止），限于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、被告郭某、濰坊某電器設(shè)備有限公司、濰坊某某電氣有限公司對(duì)上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；

三、被告韓某償還原告王某借款本金200萬(wàn)元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，自2012年12月26日起計(jì)算至本判決生效之日止），限于本判決生效后十日內(nèi)付清；

四、被告濰坊某電器設(shè)備有限公司、濰坊某某電氣有限公司對(duì)上述判決第三項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；

五、駁回原告王某對(duì)被告山東某能源科技有限公司的訴訟請(qǐng)求；

六、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)28400元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)560元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　徐　霞

代理審判員　苗　茜

代理審判員　王美麗

二〇一四年二月十二日

書　記　員　付寶君

民間借貸糾紛