色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濰坊市寒亭區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）寒濱民初字第367號(hào)

原告：周某。

原告：孟某某。

原告：薛某甲。

原告：周某甲。

法定代理人：薛某甲，女，19**年**月**日生，漢族，系原告周某甲之母，住安丘市新安街道**村**號(hào)。

四原告共同委托代理人：褚燕海，山東元康律師事務(wù)所律師。

被告：劉某甲。

被告：劉某乙，

被告劉某甲、劉某乙共同委托代理人：胡某甲，男，19**年**月**日生，漢族。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市新市區(qū)**路**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：8NNNN7-1。

負(fù)責(zé)人：武某某，總經(jīng)理。

委托代理人：劉岱建，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。

原告周某、孟某某、薛某甲、周某甲與被告劉某甲、劉某乙、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（下稱：“某保保定分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同委托代理人褚燕海，被告劉某甲、劉某乙共同委托代理人胡某甲，被告某保保定分公司委托代理人劉岱建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四原告訴稱，2014年7月17日**時(shí)**分許，四原告近親屬周某乙駕駛魯V×××××-魯G×××××掛號(hào)重型廂式半掛車沿XX路由北向南行駛至長(zhǎng)江西街XX路路口處時(shí)，與沿長(zhǎng)江西街由西向東行駛至此的被告劉某乙駕駛的冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車相撞，至周某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任，受害人周某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告劉某乙駕駛的肇事車輛登記在被告劉某甲名下，冀F×××××號(hào)車在被告某保保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。四原告因周某乙死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)863709元，要求被告某保保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失，由被告劉某甲、劉某乙共同承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

被告劉某甲辯稱，原告所稱發(fā)生的交通事故屬實(shí)，冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車的實(shí)際車主為被告劉某乙，該車是被告劉某乙于2009年8月10日從被告劉某甲處購(gòu)買的，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。因該車輛發(fā)生事故所造成的損失，被告劉某甲不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告劉某乙辯稱，原告所稱發(fā)生的交通事故屬實(shí)，被告劉某乙是冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車的實(shí)際車主，該車是被告劉某乙于2009年8月10日從被告劉某甲處購(gòu)買的，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。冀F×××××號(hào)車在被告某保保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告某保保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付，對(duì)原告的合理?yè)p失，被告劉某乙最多應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

被告某保保定分公司辯稱，原告所稱發(fā)生的交通事故屬實(shí)，冀F×××××號(hào)車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告的合理?yè)p失，被告某保保定分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2014年7月17日**時(shí)**分許，四原告近親屬周某乙駕駛魯V×××××-魯G×××××掛號(hào)重型廂式半掛車沿XX路由北向南行駛至長(zhǎng)江西街XX路路口處時(shí)，與沿長(zhǎng)江西街由西向東行駛至此的被告劉某乙駕駛的冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車相撞，至周某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任，受害人周某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

原告周某、孟某某、薛某甲、周某甲分別為受害人周某乙的父親、母親、配偶和子女。原告周某（生于19**年**月**日）與孟某某（生于19**年**月**日）共生育受害人周某乙和周某丙二個(gè)兒子。原告周某甲（20**年**月**日）是受害人周某乙與其配偶薛某甲所生子女。

被告劉某乙是其駕駛的冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車的實(shí)際車主，該車登記在被告劉某甲名下。冀F×××××號(hào)車在被告某保保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，賠償責(zé)任限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2013年8月22日12時(shí)始至2014年8月22日12時(shí)止。

四原告主張因受害人周某乙死亡造成如下?lián)p失：1、死亡賠償金565280元（按2013年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：28264元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)23193元（按2013年度職工年平均工資46386元的一半計(jì)算）；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)265236元［周某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42780元（按2013年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：17112元／年×5年÷2人）＋孟某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)128340元（按2013年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：17112元／年×15年÷2人）＋周某甲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)94116元（按2013年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：17112元／年×11年÷2人）］；4、精神損害撫慰金10000元。其中，對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)23193元，被告均未提出異議，本院直接予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的死亡賠償金565280元，被告雖提出異議，但未提供證據(jù)反駁，本院直接予以確認(rèn)。原告主張的證據(jù)不充分的損失有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金。

另查明，山東省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為28264元／年，人均生活消費(fèi)支出為17112元／年，職工年平均工資46386元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、被告劉某乙的駕駛證復(fù)印件、冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、原告的戶口本、安丘經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**居民委員會(huì)出具的證明、安丘市規(guī)劃局出具的證明、安丘市人民政府安政發(fā)（2010）20號(hào)政府文件復(fù)印件、安丘經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**居民委員會(huì)出具的家庭成員證明書，被告劉某甲提交的購(gòu)車協(xié)議等已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，四原告近親屬周某乙駕駛魯V×××××-魯G×××××掛號(hào)重型廂式半掛車與被告劉某乙駕駛的冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車相撞至周某乙當(dāng)場(chǎng)死亡屬實(shí)，公安交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，認(rèn)定被告劉某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任，受害人周某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)事故責(zé)任比例，本院認(rèn)定以被告劉某乙承擔(dān)30%，受害人周某乙承擔(dān)70%的責(zé)任比例為宜。

涉案車輛的保險(xiǎn)由被告劉某乙投保，且事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告劉某乙調(diào)查時(shí)其也陳述是冀F×××××-冀F×××××掛號(hào)重型廂式半掛車的實(shí)際車主，綜合各項(xiàng)證據(jù)，可以認(rèn)定該上述車輛的實(shí)際車主系被告劉某乙，被告劉某乙作為實(shí)際車主及駕駛員，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某甲作為登記車主，對(duì)該車不享有支配力和控制力，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告劉某乙和被告劉某甲系合伙關(guān)系，并未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為588473元。對(duì)于在事實(shí)部分原告主張的證據(jù)不充分的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提交的規(guī)劃局出具的證明及安丘市人民政府安政發(fā)（2010）20號(hào)政府文件，可以認(rèn)定原告居住地坐落于城市建成區(qū)范圍內(nèi)，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，受害人周某乙的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，對(duì)年賠償總額已超出城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的數(shù)額應(yīng)予以扣減，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為222456元（17112元／年×11年＋17112元／年×4年÷2人）。因受害人周某乙死亡給四原告身心健康造成損害，四原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持，并酌情認(rèn)定為10000元。綜上，二原告因本次事故造成的合理?yè)p失共計(jì)820929元。

因劉某乙駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告某保保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種。就是為確保因被保險(xiǎn)車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實(shí)有效的賠償，即為被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險(xiǎn)，因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于四原告的損失，被告某保保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)110000元。

對(duì)原告因交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的其他損失710929元，應(yīng)由被告劉某乙承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，為213278.70元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某、孟某某、薛某甲、周某甲因受害人周某乙死亡造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)110000元；

二、被告劉某乙賠償原告周某、孟某某、薛某甲、周某甲因受害人周某乙死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)213278.70元；

三、駁回原告周某、孟某某、薛某甲、周某甲對(duì)被告劉某甲的訴訟請(qǐng)求；

上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理7472元，由被告劉某乙負(fù)擔(dān)6149元，四原告負(fù)擔(dān)1323元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2411元，由被告劉某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　馬　俊

代理審判員　　劉磊磊

人民陪審員　　王秋福

二〇一四年九月十八日

書　記　員　　李慧玲

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛