發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1300)
廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)銀民初字第145號(hào)
原告:張某某。
委托代理人:盧波鋒,廣西啟迪律師事務(wù)所律師;
委托代理人:蔡名倫,廣西啟迪律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。
被告:楊某某。
被告:高某某。
原告張某某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月10日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告張某某的委托代理人盧波鋒、蔡名倫到庭參加訴訟,被告楊某某、高某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,兩被告系夫妻關(guān)系。2014年11月8日、10日和24日,兩被告以做生意為由分三次向原告借款人民幣96000元,雙方約定的還款期限各不相同,但時(shí)至今日均已屆滿。被告借到款后,均未按期將借款歸還給原告。后經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理由推諉,所有款項(xiàng)均未歸還。特提起訴訟,請(qǐng)求法院判令兩被告向原告歸還借款本金人民幣96000元及利息(利息以96000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年2月1日期開(kāi)始計(jì)算至還清本息時(shí)止)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求,在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有:
一、被告楊某某于2014年11月8日向原告張某某出具的《借據(jù)》原件一份,擬證明被告向原告借款60000元及約定半年還清的事實(shí);
二、被告楊某某于2014年11月10日向原告張某某出具的《借據(jù)》原件一份,擬證明被告向原告借款30000元及約定一個(gè)月還清的事實(shí);
三、被告楊某某于2014年11月24日向原告張某某出具的《借據(jù)》原件一份,擬證明被告向原告借款6000元及約定12月10日還清的事實(shí)。
被告楊某某、高某某未作答辯,也未提交證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案兩被告既不答辯也未庭參加訴訟,視為其已自愿放棄答辯和質(zhì)證的訴訟權(quán)利。經(jīng)審查,原告提交的上述三項(xiàng)證據(jù),均真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以確認(rèn)。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):
被告楊某某以做魚(yú)貨生意為由,分別于2014年11月8日向原告張某某借現(xiàn)金60000元,并承諾半年還清;于同月10日向原告借現(xiàn)金30000元,承諾一個(gè)月還清;同月24日,向原告借現(xiàn)金6000元,承諾12月10日還清。還款期限屆滿后,被告均未主動(dòng)還款。經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理由推諉,三次借款共計(jì)96000元至今均未歸還。
另查明,被告楊某某與高某某系夫妻關(guān)系,該三筆借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為,被告楊某某與原告張某某之間的三次借貸共計(jì)96000元,有被告楊某某親自出具的《借據(jù)》為證,是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告返還借款本金96000元有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。對(duì)于利息,原告主張以96000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年2月1日期開(kāi)始計(jì)算至還清本息時(shí)止。本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”被告楊某某于2014年11月8日向原告張某某借到的60000元現(xiàn)金,根據(jù)雙方《借據(jù)》約定,應(yīng)于半年內(nèi)還清,即應(yīng)于2015年5月7日前還清。因此,對(duì)于這60000元,原告主張自2015年2月1日期開(kāi)始計(jì)算利息無(wú)法律依據(jù)。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第123條“公民之間的無(wú)息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。”故,原告主張的60000元利息應(yīng)從2015年5月8日開(kāi)始計(jì)算。對(duì)于被告分別于2014年11月10日、24日向原告借到的30000元、6000元,按約定被告應(yīng)分別于2014年12月9日、2014年12月10日前還清,該兩次借款現(xiàn)均已過(guò)約定還款期限,故被告2015年2月1日期開(kāi)始計(jì)算利息有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。因該三筆借貸發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”故該三筆借款共計(jì)96000元及其利息應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第123條的規(guī)定、最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
被告楊某某、高某某支付96000元及利息(其中,60000元本金的利息從2015年5月8日開(kāi)始計(jì)算、36000元本金的利息從2015年2月1日開(kāi)始計(jì)算,利率按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率,計(jì)算至本生效判決確定的履行期限最后一日止;提前履行的,計(jì)算至實(shí)際履行之日止)給原告張某某。
本案受理費(fèi)2200元、公告費(fèi)350元,兩項(xiàng)共計(jì)2550元由被告楊某某、高某某共同承擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2200元(收款單位:廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,賬號(hào):45506060001812009***,開(kāi)戶銀行:交通銀行北海分行北部灣東路支行)。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 郭麗萍
代理審判員 蔣德春
人民陪審員 傅輝雄
二〇一五年七月三十日
書(shū) 記 員 馮 志
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料