發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1488)
山東省臨朐縣人民法院
民事判決書
(2015)臨法商初字第917號(hào)
原告:山東臨朐某某銀行股份有限公司,住所地:臨朐縣城XX路XX號(hào)。
法定代表人:郭某某,董事長(zhǎng)。
委托代理人:劉某,該公司職工。
委托代理人:劉德富,山東豪德律師事務(wù)所律師。
被告:張某甲。
被告:張某乙。
被告:張某丙。
被告:張某。
原告山東臨朐某某銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:臨朐A銀行)與被告張某甲、張某乙、張某丙、張某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告臨朐A銀行的委托代理人劉某、劉德富,被告張某、張某甲到庭參加了訴訟,被告張某乙、張某丙經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告臨朐A銀行訴稱:2012年10月18日,四被告自愿組建聯(lián)戶聯(lián)保小組,相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任,與原臨朐縣***合作聯(lián)社簽訂農(nóng)戶最高額聯(lián)合保證借款合同一份。約定臨朐縣***合作聯(lián)社向被告張某甲發(fā)放貸款40000元,期限至2015年10月17日。合同簽訂后,原告于2012年10月31日向被告張某甲發(fā)放貸款40000元。貸款到期后,借款人僅歸還貸款3810元,尚欠本金36190元及相應(yīng)利息未還,聯(lián)保小組其他成員也未積極履行保證責(zé)任。請(qǐng)求判令各被告返還借款本金36190元及支付相應(yīng)利息,本案的訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某甲辯稱:本被告曾在2012年之前貸款30000元,該筆貸款在2012年9月31日到期,在銀行經(jīng)理及本村張某丁的幫助下在2012年12月31日貸款40000元,在貸款后不到半小時(shí)內(nèi)本被告將現(xiàn)金轉(zhuǎn)到銀行經(jīng)理劉某及張某丁指定的賬號(hào),本被告還上30000元貸款,還有10000元至今不知去向,后來(lái)劉某及張某丁解釋說(shuō)張某戊貸款還不上由本被告替其還款10000元。因此被告貸款金額應(yīng)為30000元,再減去銀行從我工地占用款中扣去的5500元應(yīng)為24500元。
被告張某答辯稱:擔(dān)保屬實(shí),但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)律師費(fèi)。
被告張某乙未答辯。
被告張某丙未答辯。
經(jīng)審理查明:2012年10月18日,原臨朐縣***合作聯(lián)社與被告張某甲、張某丙、張某乙、張某四人簽訂農(nóng)戶最高額聯(lián)合保證借款合同一份,約定四人互為連帶保證責(zé)任的保證人,在2012年10月18日至2015年10月17日的借款互為提供擔(dān)保;保證期間為借款憑證約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年;保證的范圍包括借款人依據(jù)借款憑證與貸款人發(fā)生的全部債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;借款利息按季結(jié)算,結(jié)息日為每季末月的20日;如貸款逾期在借款憑證載明利率基礎(chǔ)上加收50%的逾期利息;借款人在貸款期間不能按期支付利息的,以借款憑證載明的利率按月計(jì)收復(fù)利,貸款逾期改按罰息利率計(jì)收復(fù)利;借款人違反合同約定時(shí),貸款人有權(quán)提前收回已發(fā)放的貸款;合同還約定了各方其他權(quán)利和義務(wù)等。該合同約定借款期間為2012年10月18日至2015年10月17日,被告張某甲的最高貸款額為40000元。合同簽訂后,原告臨朐A銀行于2012年10月31向被告張某甲發(fā)放貸款40000元,上述貸款到期日為2013年10月30日,貸款利率為月息9.00000‰,該筆貸款已于2012年10月31日轉(zhuǎn)存至被告張某甲銀行賬號(hào)名下。另,原告主張扣除被告張某甲名下賬戶中的5500元,用于償還2013年10月30日前的利息1690元,償還該筆貸款本金3810元,被告張某甲、張某對(duì)此無(wú)異議。因此,截止2013年10月30日,被告張某甲尚欠原告借款本金36190及相應(yīng)利息未支付。貸款到期后,被告張某乙、張某丙、張某在擔(dān)保期限內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)也未履行擔(dān)保義務(wù)。
另查明,2012年12月5日,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)山東監(jiān)管局下發(fā)《山東銀監(jiān)局關(guān)于山東臨朐某某銀行股份有限公司及分支機(jī)構(gòu)開(kāi)業(yè)、郭某某等72人任職資格》的批復(fù)(銀監(jiān)魯準(zhǔn)[2012]841號(hào)),依據(jù)該批復(fù),臨朐縣***合作聯(lián)社改組為山東臨朐某某銀行股份有限公司,該批復(fù)第三條之規(guī)定“山東臨朐某某銀行股份有限公司開(kāi)業(yè)同時(shí),臨朐縣***合作聯(lián)社自行終止,其債權(quán)債務(wù)由山東臨朐某某銀行股份有限公司承擔(dān)”。
再查明,在本案的訴訟過(guò)程中,原告臨朐A銀行委托山東豪德律師事務(wù)所律師參與本案的訴訟并支出律師費(fèi)3570元。
上述事實(shí),有農(nóng)戶最高額聯(lián)合保證借款合同一份、借款憑證一份、活期存款賬戶明細(xì)表一份、山東銀監(jiān)局的批復(fù)、委托代理協(xié)議、山東增值稅普通發(fā)票等證據(jù)及庭審筆錄在案為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原臨朐縣***合作聯(lián)社與四被告間的最高額聯(lián)合保證借款合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,該合同合法有效,原臨朐縣***合作聯(lián)社與四被告成立的借款合同關(guān)系及保證關(guān)系均合法有效。依中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)山東監(jiān)管局銀監(jiān)魯準(zhǔn)[2012]841號(hào)批復(fù),原臨朐縣***合作聯(lián)社改組為山東臨朐某某銀行股份有限公司,其債權(quán)債務(wù)亦由原告臨朐A銀行承接。原告臨朐A銀行已經(jīng)按照合同約定向被告張某甲發(fā)放了貸款,但被告張某甲未按照合同約定返還借款并支付相應(yīng)的利息,原告臨朐A銀行要求被告張某甲返還借款并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于被告張某甲辯稱的內(nèi)容,因被告張某甲未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。在本案的訴訟過(guò)程中,原告臨朐A銀行向本院提出放棄要求四被告支付本案律師費(fèi)3570元的訴訟請(qǐng)求,系對(duì)其合法權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。被告張某乙、張某丙、張某在擔(dān)保期間也未按照保證合同約定履行擔(dān)保義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)被告張某甲的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告張某乙、張某丙、張某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告張某甲追償。被告張某乙、張某丙經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對(duì)本案事實(shí)進(jìn)行抗辯和對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第一百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某甲返還給原告山東臨朐某某銀行股份有限公司借款本金36190元并支付相應(yīng)的利息(利息按本金36190元計(jì)算,從2014年10月31日開(kāi)始計(jì)算至實(shí)際付清日止,利息按照合同約定計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告張某乙、張某丙、張某對(duì)本判決第一項(xiàng)被告張某甲應(yīng)返還的借款本金36190元及應(yīng)支付的相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任后向被告張某甲追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)706元,由被告張某甲、張某乙、張某丙、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 白志成
代理審判員 彭文奇
人民陪審員 張光亮
二〇一五年十二月十五日
書 記 員 鄒 洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料