色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠東縣人民法院

民事判決書

（2014）惠東法稔民初字第161號(hào)

原告：劉某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，廣東省惠東縣人。

原告：劉某乙，女，19**年**月**日出生，漢族，廣東省惠東縣人。

兩原告的共同委托代理人：吳思源，廣東通用律師事務(wù)所律師。

被告：張某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，廣東省饒平縣人，系發(fā)生事故粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車的駕駛員。

被告：陳某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，廣東省汕頭市人，系發(fā)生事故粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車的實(shí)際支配人。

委托代理人：陳春盛，廣東盈信律師事務(wù)所律師。

被告：A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司，系發(fā)生事故粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。

負(fù)責(zé)人：李某某，總經(jīng)理。

委托代理人：廖某某，公司職員。

被告：B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司，系發(fā)生事故粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。

負(fù)責(zé)人：劉某某，總經(jīng)理。

委托代理人：唐某某，公司職員。

原告劉某甲、劉某乙訴被告張某甲、陳某甲、A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司（以下簡稱A財(cái)保汕頭支公司）、B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司（以下簡稱B財(cái)保汕頭支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原、被告訴辯爭議

原告劉某甲、劉某乙訴訟請(qǐng)求：1、判決被告A財(cái)保汕頭支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）限額內(nèi)先賠償原告損失112000元。2、判決被告張某甲、陳某甲連帶賠償原告損失673373.33元，被告B財(cái)保汕頭支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告陳某甲對(duì)訴訟請(qǐng)求爭議為：1、總費(fèi)用先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后計(jì)算70%是不合理的。2、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付是無法律依據(jù)的，與死亡賠償金重復(fù)計(jì)算；處理喪葬事宜的相關(guān)費(fèi)用與喪葬費(fèi)重復(fù)計(jì)算。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用要適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、我方墊付的23850元，應(yīng)在賠償金額中予以扣減。5、本案損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。6、我方駕駛員張某甲沒有酒駕，而交警部門沒有對(duì)死者劉某雷進(jìn)行血液檢驗(yàn)，也沒有對(duì)傷者嚴(yán)某靜當(dāng)夜活動(dòng)進(jìn)行詢問，對(duì)責(zé)任的認(rèn)定有影響，請(qǐng)求對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行審查認(rèn)定。7、本案應(yīng)適用2013年賠償標(biāo)準(zhǔn)。

被告張某甲對(duì)訴訟請(qǐng)求的爭議與被告陳某甲的意見一致。

被告A財(cái)保汕頭支公司對(duì)訴訟請(qǐng)求爭議為：1、我公司為本案事故傷者嚴(yán)某靜墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，只在110000元合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。2、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。3、車輛損失的賠償限額為2000元，請(qǐng)?jiān)谙揞~內(nèi)認(rèn)定。4、本案事故造成一死一傷，應(yīng)按比例分配限額。

被告B財(cái)保汕頭支公司對(duì)訴訟請(qǐng)求爭議為：1、商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)在本案中合并審理。2、超過保險(xiǎn)限額部分由侵權(quán)人賠償。3、保險(xiǎn)車輛超載行駛，我公司應(yīng)當(dāng)免賠10%。4、死亡賠償金應(yīng)按2013年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、原告劉某乙沒有充分證據(jù)證明完全喪失勞動(dòng)能力和生活來源，不應(yīng)支持。6、精神損害撫慰金，應(yīng)在50000元以內(nèi)酌定。7、處理喪葬事宜相關(guān)費(fèi)用偏高。8、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院查明的事實(shí)

本院經(jīng)審理查明：2014年5月14日**時(shí)**分，被告張某甲駕駛粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車，在G324線792KM＋600M處北側(cè)路外的XX飯店倒車駛?cè)隚324線過程中，車廂左側(cè)與由西往東行駛由劉某雷駕駛搭載嚴(yán)某靜的粵B＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成劉某雷當(dāng)場死亡、嚴(yán)某靜受傷及兩車損壞的交通事故?；輺|縣公安局交通警察大隊(duì)作出的441323字（2014）第AN051號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：被告張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，載物超過行駛證上核定載質(zhì)量，且倒車時(shí)沒有察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車，存在主要過錯(cuò)，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某雷駕駛機(jī)動(dòng)車行駛速度超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，存在次要過錯(cuò)，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人嚴(yán)某靜無責(zé)任。

粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車的登記所有人是陳某麗，實(shí)際支配人是被告陳某甲。被告張某甲是陳某甲雇用的員工，持B2駕駛證，發(fā)生事故時(shí)是履行職務(wù)行為。該車在被告A財(cái)保汕頭支公司、B財(cái)保汕頭支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元）。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

經(jīng)原告申請(qǐng)，本院作出（2014）惠東法稔民初字第161-1號(hào)民事裁定書，查封了粵DT＊＊＊＊號(hào)重型廂式貨車。

死者劉某雷，未婚無子女，父母就是本案的原告。原告生育三個(gè)子女。原告提交惠東縣平山某某居民委會(huì)出具的證明，記載原告一家五口從1993年6月起一直住在平山某某巷某號(hào)。城東派出所在該證明上蓋章并簽署“情況屬實(shí)”。原告居住的房屋有原告劉某甲名下的國土使用證予以證明。原告提交惠東縣平山某某居民委會(huì)出具的證明，記載原告劉某乙年老體弱，沒有工作，無經(jīng)濟(jì)收入，完全靠死者劉某雷扶養(yǎng)?；輺|縣平山街道民政辦公室蓋章簽署“情況屬實(shí)”。原告還補(bǔ)交了惠東縣中醫(yī)院的疾病證明書，記載劉某乙身體疾?。?、內(nèi)痔，2、糖尿病。

本院判決理由和結(jié)果

本院認(rèn)為：本案交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某甲負(fù)事故主要責(zé)任，劉某雷負(fù)事故次要責(zé)任，嚴(yán)某靜無責(zé)任，被告張某甲、陳某甲均提出異議，認(rèn)為劉某雷的血液未進(jìn)行檢驗(yàn)，有可能影響責(zé)任的認(rèn)定。由于這是被告的主觀猜測，也未向交警部門申請(qǐng)復(fù)查，本院對(duì)其異議不予采納。該事故認(rèn)定并不存在違反規(guī)定的行為，本院予以采信。

有關(guān)爭議部分，確認(rèn)如下：

1、關(guān)于適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告居住地屬于城鎮(zhèn)范圍，相關(guān)賠償費(fèi)用按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在本案開庭時(shí)，2014年度賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已公布，原告主張適用新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，理由充分，予以支持。

2、關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)免賠條款問題。被告B財(cái)保汕頭支公司主張某甲有超載行為，享有10%免賠率，提交保險(xiǎn)條款和投保單為據(jù)。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以黑體字作提醒，在投保人聲明欄，陳某甲簽名確認(rèn)保險(xiǎn)公司的員工對(duì)其進(jìn)行說明，可以認(rèn)定該保險(xiǎn)條款對(duì)保險(xiǎn)人與投保人產(chǎn)生法律效力。因此，被告B財(cái)保汕頭支公司主張享有10%免賠率，予以采納。

3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題。劉某乙在事故發(fā)生時(shí)滿55周歲，已達(dá)退休年齡，沒有工作，原告主張計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理由充分，予以支持。

4、精神損害撫慰金，結(jié)合本案實(shí)際，原告主張100000元過高，以70000元為宜。

5、處理喪葬事宜的相關(guān)費(fèi)用。原告家庭人員均是城鎮(zhèn)居民，原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，予以支持。住宿費(fèi)，原告均是本地居民，不需要另外住宿，住宿費(fèi)不予支持。適當(dāng)?shù)慕煌ㄙM(fèi)是正常的，予以支持。伙食費(fèi)包含在誤工費(fèi)中，不予支持。

6、被告陳某甲墊付的23850元，其中20000元支付給原告，另外3850元是各項(xiàng)鑒定、檢測費(fèi)，這與原告起訴的項(xiàng)目不同，不能直接抵扣。

本案交通事故造成的損失，由被告A財(cái)保汕頭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，本案事故造成一死一傷，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額由兩者按比例分配。超出部分，由被告B財(cái)保汕頭支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，賠付時(shí)享有10%的免賠率，即保險(xiǎn)金以450000元為限，由一死一傷兩者按比例分配。再有超出部分，由被告張某甲賠償，因張某甲是被告陳某甲雇用的員工，發(fā)生事故時(shí)正在履行職務(wù)，其賠償責(zé)任由被告陳某甲承擔(dān)。被告陳某甲墊付的款項(xiàng)20000元，予以扣除。

本案具體賠償項(xiàng)目和賠償金額詳見本判決書附《賠償權(quán)利人損失數(shù)額認(rèn)定表及賠償表》。依照《中華人民共和國民法通則》第百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國合同法》第三十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《廣東省2014年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110586.50元給原告劉某甲、劉某乙，該款于本判決生效之日起15日內(nèi)付清。

二、被告B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汕頭中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額450000元內(nèi)賠償原告劉某甲、劉某乙432261元，該款于本判決生效之日起15日內(nèi)付清。

三、被告陳某甲于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告劉某甲、劉某乙172153.68元，扣除已付20000元，尚應(yīng)賠償152153.68元。

四、駁回原告劉某甲、劉某乙的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10410元（緩交），由原告劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)1250元，被告陳某甲負(fù)擔(dān)9160元。財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)2930元，由原告劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)880元，被告陳某甲負(fù)擔(dān)2050元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊志立

審　判　員　　黃新娣

人民陪審員　　楊呈煥

二〇一四年十月十六日

書　記　員　　劉振堯

交通事故責(zé)任糾紛